Secondo Crypto Risk Metrics, le entità crittografiche potrebbero aver interpretato erroneamente la scadenza fissata da MiCa per fornire informazioni sulla sostenibilità, nonostante un chiarimento.
L'impatto ambientale delle criptovalute, in particolare attraverso le operazioni di mining, è stata una delle principali preoccupazioni del settore.
Numerosi fornitori di servizi di criptovaluta (CASPS) nell'Unione Europea (UE) potrebbero non conoscere la scadenza corretta per rendere dichiarazioni sulla sostenibilità che riflettono la loro impronta ambientale, nonostante un chiarimento fatto dall'autorità di regolamentazione dei titoli del blocco, l'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA).
In generale "abbiamo la sensazione che oltre l'80% dei fornitori di servizi di criptovaluta non siano ancora consapevoli di dover segnalare i dati ESG (dati ambientali, sociali e di governance) a partire dal 1° gennaio 2025", ha affermato Tim Zölitz, capo responsabile del rischio presso Crypto Risk Metrics.
Mercoledì, Crypto Risk Metrics di Zölitz ha firmato un Memorandum of Understanding (MoU) per collaborare alla visualizzazione dei dati relativi ai fattori ESG con la Digital Token Identifier (DTI) Foundation, l'identificatore di cripto-asset proposto dall'UE per il reporting sulla trasparenza.
La regolamentazione delle criptovalute dell'UE, nota come Markets in Crypto Assets (MiCA), è diventata legge nel 2023. MiCA ha stabilito requisiti di licenza per emittenti di criptovalute e fornitori di servizi, comprese le piattaforme di scambio. Le regole sulle stablecoin sono entrate in vigore a giugno.
Tuttavia, gli emittenti di token asset-referenced (ART) e token di moneta elettronica (EMT) sono tenuti a fornire informazioni sulla sostenibilità a partire dal 30 giugno 2024, mentre i fornitori di servizi di criptovaluta sono tenuti a iniziare a rendere i requisiti di divulgazione entro la fine dell'anno, ha spiegato Rowan Varrall, direttore associato della Fondazione DTI.
Parte delle regole sono i requisiti di reporting per i dati ESG. La confusione sulla scadenza corretta può essere una questione di interpretazione, anche se è stato fatto uno specifico chiarimento da parte del regolatore.
La legge MiCa adottata afferma che eventuali impatti negativi sull’ambiente devono essere adeguatamente identificati e divulgati. Ma ha anche affermato che "Tali informazioni possono essere ottenute dai white paper sui cripto-asset".
Ciò potrebbe essere stato interpretato come una richiesta di divulgazione solo quando il Libro bianco sarà pubblicato, la cui scadenza è la fine del 2027. "Ciò potrebbe derivare dalla formulazione del testo del regolamento MiCA adottato, che è stato successivamente chiarito nel documento di consultazione numero due", ha affermato Zölitz di Crypto Risk Metrics.
I "requisiti di divulgazione" di MiCA relativi agli "impatti negativi legati all'ambiente del meccanismo di consenso utilizzato per emettere il cripto-asset, come parte dei libri bianchi...." affermano che "Questi requisiti di divulgazione si applicano alle persone che redigono il cripto -asset white paper..." e che "gli operatori delle piattaforme di negoziazione garantiscono entro il 31 dicembre 2027 che un white paper sulle cripto-asset sia redatto, notificato e pubblicato...."
Nel secondo dei tre documenti di consultazione, che di fatto perfezionano la comprensione della legge MiCA, l'ESMA ha aggiunto che le entità crittografiche devono rendere tali "informazioni disponibili in un posto ben visibile sul loro sito web per tutte le cripto-attività in relazione alle quali forniscono servizi, indipendentemente dal fatto che le informazioni possano essere ottenute dai white paper."
"In questo caso, la formulazione non lascia spazio a interpretazioni, in quanto si legge che i fornitori di servizi di asset crittografici devono visualizzare i dati ESG, indipendentemente dal fatto che possano essere ottenuti da white paper", ha affermato Zölitz.
L'impatto ambientale delle criptovalute, in particolare attraverso le operazioni di mining, è stato una delle principali preoccupazioni del settore, potenzialmente scoraggiando l'adozione generale e il coinvolgimento dei grandi investitori istituzionali.
L'ESMA non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento di CoinDesk.
Per saperne di più: Ecco come le nazioni dell’UE si stanno preparando ad applicare la MiCA