CEO di Delio Leggi CoinChapter.com su Google News
LUCKNOW (CoinChapter.com) — Jung Sang-ho, il CEO di una piattaforma di criptovaluta fallita, Delio, ha lanciato una notizia bomba sui suoi ex clienti. Durante il suo secondo processo in tribunale a Seul, Jung dichiarò coraggiosamente: "Non ho mai promesso di garantire il capitale".
Fonte: X
Questa dichiarazione, resa presso la Corte distrettuale meridionale di Seoul il 25 giugno, ha scatenato un immediato putiferio tra i creditori presenti al processo. L’aula del tribunale è esplosa con voci arrabbiate mentre gli investitori contestavano la richiesta di Jung. Hanno risposto con domande mirate: “Perché un deposito è considerato un investimento”, sfidando le fondamenta stesse del modello di business di Delio. La tensione in aula era palpabile, con alcuni che accusavano Jeong di mentire apertamente.
Cosa era successo esattamente?
Le parole di Jung contraddicono ciò che molti credevano riguardo a Delio. Solo due anni fa, la società ha annunciato con orgoglio di essere stata la prima in Corea a ottenere l’approvazione ufficiale per il prestito di criptovalute. Si vantava della sicurezza a livello bancario e prometteva servizi sicuri e affidabili.
Ma lo scorso giugno tutto è andato in pezzi. Innanzitutto, la società sorella di Delio, Haru Invest, ha improvvisamente interrotto tutti i prelievi. Delio ha subito seguito l'esempio, lasciando i clienti nell'impossibilità di accedere ai propri fondi. Da allora, è stato un incubo per gli investitori che cercavano di recuperare i propri soldi.
I pubblici ministeri non stanno bevendo la storia di Jung. Affermano che Delio e Haru Invest stavano giocando velocemente e liberamente con i fondi dei clienti, usandoli per investimenti rischiosi invece di tenerli al sicuro. Hanno accusato le aziende di mentire ai clienti su come gestivano il denaro.
Gli avvocati di Jung stanno reagendo, affermando che solo una piccola parte dei beni di Delio è stata colpita dal crollo di un'altra grande società di criptovaluta, FTX. Ma per gli investitori che non possono accedere ai propri risparmi, questi argomenti offrono poco conforto.
Anche Jung difese la sua posizione, sostenendo che Delio era sempre stato trasparente riguardo ai rischi. Ha sottolineato che i termini e le condizioni della società indicavano chiaramente la natura degli investimenti e che erano conformi a tutti i requisiti normativi stabiliti dalla Korea Financial Intelligence Unit (FIU).
"Da quando abbiamo ricevuto la nostra licenza di operatore commerciale di asset virtuali nel 2021, abbiamo segnalato il nostro stato trimestralmente e abbiamo operato sotto la supervisione della FIU", ha spiegato Jeong.
Gli investitori sono rimasti nel Limbo
Il dramma non si è concluso con il procedimento formale. Dopo il processo è scoppiato un acceso confronto di 20 minuti tra Jung e i creditori. Un investitore ha affermato di avere prove di aver chiesto informazioni sulle garanzie principali pochi mesi prima di unirsi a Delio, contraddicendo direttamente le dichiarazioni in tribunale di Jeong.
Il team legale di Jung non si è limitato a negare le principali accuse di garanzia. Hanno contestato vari aspetti del caso dell’accusa, comprese le accuse di prestiti non garantiti e cattiva gestione dei beni dei clienti. La difesa ha anche messo in dubbio la legalità della raccolta delle prove, in particolare per quanto riguarda i dati del server sequestrati a Gavia Co., Ltd.
L'accusa è rimasta ferma, insistendo sulla legalità del processo di raccolta delle prove. Tuttavia, hanno ammesso possibili sviste nell'offrire i diritti di partecipazione a Jeong e al suo avvocato durante le operazioni di perquisizione e sequestro.
Il prossimo processo di Jung è fissato per il 23 luglio. La corte ha ordinato all'accusa di fornire una confutazione dettagliata, compresi elenchi di prove e giustificazione per i loro metodi investigativi.
Il post Shocks Court del CEO di Delio: "Non abbiamo mai garantito i tuoi depositi in criptovalute" è apparso per la prima volta su CoinChapter.