Chi mi conosce per esperienza passata sa che personalmente preferisco detenere token di crescita con un valore di mercato inferiore a 500 milioni di dollari USA. Quelli con un valore di mercato superiore a 500 milioni di dollari USA sono sostanzialmente completamente esclusi dalla mia mente PEPE e L2 nei settori WLD e MeMe hanno scelto i token ecologici RDNT, ONDO di RWA e SUI. Questi token hanno una cosa in comune: il loro valore di mercato è inferiore a 500 milioni di dollari sono relativamente volatili e le loro nuove monete e il loro pubblico sono relativamente ampi. Una volta che c'è un afflusso di denaro caldo, ci sarà un effetto ricchezza, ma la maggior parte delle persone non può sopportare le fluttuazioni del mercato. L'anno scorso ho chiesto a un fratello che deteneva 100.000 dollari USA e 9 dollari USA in ORDI di coprire la sua posizione quando era di 4 dollari USA 300.000 dollari USA, ma ha scelto di fermare la perdita e scegliere Bitcoin... È un peccato Al giorno d'oggi, la speculazione valutaria richiede non solo un grande cuore ma anche la capacità di identificare varie informazioni.
Ad eccezione del concetto RWA ONDO, di cui si è parlato molto presto, tutte le monete di cui sopra hanno subito forti cali in varie tempeste di informazioni. Ci sono voci su problemi con i portafogli multifirma delle parti del progetto, lotte interne negli scambi, importi di sblocco eccessivi. ecc. RNDT al momento lo sto ancora attraversando. Inoltre, mi piace anche detenere un po' di token nel settore in bancarotta, soprattutto perché il prezzo delle nuove monete in borsa negli ultimi mesi è stato un po' soffocante. Cose come SATS, BOME, ecc. valgono più di un miliardo di dollari quando vengono online. È un gioco del martello. Dopo che miliardi di dollari sono stati quotati in borsa, si parla ancora di detenzione equa e di acquisti sicuri, in attesa di decollare. La Federal Reserve non osa lasciare andare una simile arma...
