24 giugno 2024 |. Laobai ABCDE

Il mio account pubblico preferito "Orange Book" ha pubblicato qualche tempo fa un articolo intitolato "Crypto Impotenza"

"Una noia terribile si sta diffondendo nel mondo delle criptovalute, come la Morte Nera. Nessuno sa dove sia iniziata, ma prima che tu te ne accorga, scopri che questa malattia è ovunque."

A pensarci bene, negli ultimi ambienti, gli hot spot tecnici non sono davvero nulla di cui valga la pena scrivere. Gli unici argomenti popolari sono concentrati su Meme come Pepe, Trump, Jenner, ecc. L’ultimo hot spot più tecnico potrebbe essere stato Tucoin. La dualità di “Pandora”?

Anche il mercato primario è stato colpito. Fortunatamente, l’innovazione è ancora in corso. Anche se non abbiamo ancora visto nulla che sia veramente da 0 a 1, su ogni traccia stanno ancora accadendo cose da 1 a 10.

Il precedente rapporto di ricerca si concentrava principalmente sulle nuove idee di ciascun livello della narrativa modulare su ETH. In questo numero, diamo un'occhiata al "1 a 10" nei tre binari di BTC, Solana e Restaking?

Bitcoin

La Rune che molti aspettavano non ha portato l'entusiasmo che immaginavano. Se BRC20 o Ordi è una sorpresa "impegnata", Runes è un collettivo da Cex a Dex a Infra La cerimonia di benvenuto di "upwind (line)". tuttavia, riecheggia il vecchio detto che "il caldo ti uccide", almeno nel breve termine. A lungo termine, si prevede che protocolli come Runes, Atomical, RGB e RGB++ infonderanno nuova vitalità nell'emissione di asset di BTC. Anche l'aggiornamento di BRC20 due mesi fa sta chiaramente lavorando verso un percorso più funzionale e flessibile qualsiasi altra cosa, basata su BRC20 La stablecoin nativa ora è molto più semplice da implementare.

I progetti più degni di nota nell'ecosistema BTC negli ultimi due mesi, a parte lo Stack UTXO di cui ho parlato prima, dovrebbero essere i tre progetti lanciati da Unisat: Fractal — @fractal_bitcoin, Arch Network — @ArchNtwrk e Quarry — @QuarryBTC.

Fractal: ha un concetto di design molto "insolito". Essenzialmente, puoi considerarlo come un fork al 100% di BTC, ma il tempo di blocco è ridotto a 30 secondi.

Potresti pensare: che diavolo è questo? Non è solo un testnet BTC? Litecoin, BCH, BSV, ecc. hanno ancora le loro cose. Sei solo una catena speculare al 99%. Qual è il punto? Come garantire la sicurezza?

In realtà significa molto

  • Fractal ha lo stesso POW e SHA256 di BTC. Ha valore di mercato e incentivi. È molto più stabile del testnet BTC (chiunque abbia utilizzato il testnet BTC capirà) ed è molto più veloce (un blocco in 30 secondi). .

  • Il mining congiunto con 1/3 della rete principale di BTC (i minatori della rete principale possono estrarre un blocco Fractal ogni 90 secondi) può teoricamente raggiungere un livello di sicurezza della rete principale di BTC pari all'80-90%.

  • Poiché è coerente al 100% con BTC, tutti i tipi di asset e infrastrutture XXRC20 su BTC possono essere migrati senza problemi senza modificare una singola riga di codice.

  • OP_CAT, verifica nativa ZK OPCode e altre proposte di codici operativi "controversi" saranno implementate più velocemente della rete principale BTC.

  • Quanto sopra si basa sul quarto punto. I contratti basati sulle iscrizioni potranno essere implementati in futuro tramite script.

Penseresti che sarebbe strano se altre persone lo facessero, ma quando lo fa Unisat, sembra una soluzione perfetta.

Arch - Rispetto alle varie catene laterali "fatica" BTC EVM L2/side, Arch porta la programmabilità in BTC attraverso un indicizzatore + ZKVM con Prover decentralizzato, simile a un livello 1.5 - le transazioni vengono eseguite tramite L1 Trigger, eseguono varie logiche di conversione delle risorse in ZKVM di Arch e infine generare una prova ZK e trasmettere il risultato alla rete principale BTC.

Sento che è in qualche modo simile a RGB++, entrambi sono attivati ​​dalle transazioni della rete principale BTC. La differenza è che RGB++ utilizza il legame isomorfo basato su CKB Cell, mentre Arch si affida all'indicizzatore + ZKVM per ottenerlo.

Quarry: ha trasformato il mining congiunto basato su BTC in forma Infra, il che equivale a creare un insieme di minatori o una versione con potenza di calcolo di "OP Stack" + "Eigen Layer"

Per dirla semplicemente, puoi lanciare rapidamente una catena POW attraverso la loro cava. Questa catena può essere minata insieme ai minatori BTC e garantire la propria sicurezza attraverso l'hashrate dei minatori BTC. I premi in token vengono assegnati ai minatori partecipanti, in modo simile ai premi AVS di EigenLayer. Rispetto a EigenLayer o Babylon, che si impegnano per la sicurezza POS dei detentori di valuta BTC ed ETH, Quarry si impegna per la sicurezza dell’hash power dei minatori. Tuttavia, in un mercato in cui il POS è molto popolare, vale la pena osservare quanta quota POW Appchain può catturare.

Solana

La cosa più interessante di Solana in questo periodo è probabilmente il concetto di "modularità"

Come tutti sappiamo, l’ETH persegue il concetto di modularità e Solana è sempre stato il rappresentante del campo della catena monolitica.

Negli ultimi mesi abbiamo infatti parlato di diversi progetti modulari su Solana.

Ad esempio, MagicBlock — @magicblock, Sonic — @SonicSVM, Solforge, Mantis — @mantis, ecc.

La caratteristica principale di Magicblock è un rollup effimero (temporaneo): la caratteristica principale è "elimina dopo l'uso, masterizza dopo la lettura". Si dice che questo concetto avrebbe dovuto essere proposto per la prima volta da AltLayer 22 o 23 anni fa, ma dovrebbe essere così. non essere il principale punto di forza di Alt Layer ora. MagicBlock è un progetto incentrato sul motore di gioco a catena completa di Solana. Questo Ephemeral Rollup dovrebbe far parte della loro soluzione.

L'obiettivo principale di Sonic è la Gaming Appchain su Solana. Recentemente è stato annunciato ufficialmente di aver completato il finanziamento. Utilizza una serie di architetture HyperGrid Framework per consentire ai giochi di emettere facilmente una SVM Appchain come XAI su Arb?

Solforge è un Appchain Stack per scopi generici, destinato a essere posizionato come la versione SVM di OP Stack o Arbitrum Orbit.

Mantis è un rollup SVM per il livello di regolamento Intent Non si limita a servire l'ecosistema Solana. Il flusso OrderBook relativo a EVM può essere regolato anche su Mantis.

Ecco alcuni punti interessanti che vale la pena osservare

  • Sebbene Solana si concentri sulle prestazioni elevate del chip singolo, si dice che dopo che un gioco è diventato popolare nella prima metà dell'anno, il TX di questo gioco ha rappresentato il 20% dell'intera catena. Questa è ancora una situazione in cui l'attività quotidiana è solo di 4 o 5 cifre, non riesco a immaginare se l'attività quotidiana sarà più alta passando al livello successivo, o che tipo di carico sarà sostenuto dall'emergere di diverse catene di gioco simili, questo potrebbe anche essere un importante catalizzatore per. l'idea della "modularizzazione" dell'ecosistema Solana;

  • Lo stesso Toly è passato dall'essere contrario alla modularizzazione l'anno scorso ad avere un atteggiamento neutrale verso questa direzione quest'anno. Molti indizi possono essere visti dal suo Twi quest'anno;

  • Molte persone alla Fondazione Solana preferiscono la modularizzazione e anche molti sviluppatori credono che la modularizzazione di Solana sia imperativa;

  • Kyle di Multicoin è sempre stato un evangelista di Solana e delle catene monolitiche, ma si dice che lui stesso sia ancora contrario a questo concetto;

La costruzione dell'infrastruttura di Solana nei prossimi 6-12 mesi dovrebbe essere un'osservazione interessante. Oltre al riscaldamento della narrativa modulare, il lancio della versione semplificata di FireDancer prima della fine dell'anno e della versione completa il prossimo anno apporterà miglioramenti al TPS di Solana. e stabilità, che è anche molto utile aspettarsi.

  • Rielaborazione

Il restaking dovrebbe essere il brano più popolare degli ultimi sei mesi, nessuno escluso.

Tuttavia, ho scoperto che molte persone non sanno molto della differenza tra Babylon ed EigenLayer, i due attuali marchi leader. Anche alcune parti del progetto che hanno parlato con loro sono un po' confuse al riguardo, quindi vale la pena parlarne separatamente.

Per dirla semplicemente, poiché Eigen è nato con la capacità di stipulare contratti intelligenti, può impostare un meccanismo di taglio relativamente complesso. Ad esempio, è così che è nata la prima prova di AVS EigenDA Se si desidera utilizzare Babylon per creare qualcosa di simile "BabylonDA" Le cose non possono essere realizzate perché lo script della catena BTC originale non può supportare cose così complesse.

Allo stesso modo, anche la tecnologia nera EOTS (Extractable One-time Signature) di Babylon e il protocollo di timestamp BTC non sono disponibili in Eigen. Questa è anche la fiducia che Babylon possa essere l'unico restaking nell'ecosistema BTC, concentrandosi su un "Ristaking BTC nativo". Anche questo è qualcosa che Eigen non può raggiungere.

Naturalmente, le funzioni che questo tipo di restaking BTC nativo può ottenere sono limitate e coprono fondamentalmente due punti: uno è aiutare la catena POS a prevenire attacchi a lungo raggio attraverso il protocollo timestamp BTC, e l'altro è aiutare la catena POS. per raggiungere o avviare a freddo il consenso sulla sicurezza del POS. In poche parole, se vuoi inviare un link, puoi venire da me. Se vuoi fare un DAPP, per favore esci e gira a sinistra verso Eigen della porta accanto.

Se vuoi semplicemente usare Babylon come AVS per implementare qualcosa come EigenDA o Oracle, va bene? La risposta è "sì", ma è necessario un "pacchetto di estensione". Ad esempio, Chakra - @ChakraChain o SatLayer - @satlayer, "metti uno strato di bambino" sopra Babylon e utilizza i contratti intelligenti integrati di questi due progetti per implementare meccanismi di Slashing più complessi. Puoi sviluppare simili basati su DA su questo, Archiviazione, oracoli e altri generi DAPP AVS

Per dirla in astratto, in termini di sola funzionalità, Babylon+Chakra/SatLayer = Eigenlayer

Da parte di Babylon, oltre ai due progetti ecologici sopra menzionati dedicati a rendere Babylon "complesso" come Eigen, ci sono anche nicchie ecologiche LRT come Solv Protocol, Lorenzo, ecc. che competono con EtherFi e Renzo. Da parte di Eigen, poiché è intrinsecamente "abbastanza complesso", Stack o "pacchetti di estensione" sono stati accumulati a un livello superiore. Ad esempio, Ethos - @EthosStake sta facendo il livello di coordinazione/interoperabilità di AVS e Aethos - @aethosnetwork lo sta facendo. È il livello della politica programmabile (editor della politica) di AVS e così via. Sento che man mano che lo Stack su Eigen diventa sempre più abbondante e l'infrastruttura diventa sempre più completa, Eigen potrebbe diventare sempre più simile ad un AWS. Alla fine, con vari clic + trascina e rilascia, puoi ottenere la "sicurezza livello + infrastruttura" che desideri acquistare. "Suite". Inoltre, dipende completamente da te se vuoi costruire una catena, uno storage o una DAPP come Oracle.

P.S. Di recente ho chiacchierato con un FA. Ha detto di aver parlato con almeno cinquanta o sessanta VC di recente, alcuni dei quali stavano guardando Infra, altri guardando i giochi e altri guardando Bitcoin. C'era solo una traccia che tutti i VC stavano guardando e nessuno di loro è stato lasciato indietro! Quale pensi che sia?

La risposta è: Ton...

Tuttavia, investire in Ton è molto più difficile che in ETH o Solana... Pensa solo se Notcoin arrivasse in VC con Deck o Demo sei mesi fa, quanti VC vedrebbero questa cosa e deciderebbero di giocare...

Se ci sarà la possibilità per il prossimo rapporto di ricerca, scriverò di nuovo su Ton.

Dichiarazione di non responsabilità: alcuni dei vari progetti sopra menzionati fanno parte del Portforlio di ABCDE e potrebbero esserci degli interessi ad essi correlati, quindi non sono consigli di investimento, ma solo articoli scientifici popolari.

Informazioni sull'ABCDE

ABCDE è un VC focalizzato sui principali investimenti nei migliori costruttori di criptovalute. È stato co-fondato dal cofondatore di Huobi Du Jun, che lavora nel settore delle criptovalute da più di 10 anni, e da BMAN, un ex imprenditore di Internet e delle criptovalute. I cofondatori di ABCDE hanno costruito da zero aziende multimiliardarie nel settore delle criptovalute. Poiché siamo imprenditori, comprendiamo meglio gli imprenditori. Abbiamo creato un ecosistema end-to-end per ABCDE's Builder come società quotate (1611.HK), borse (Huobi), società SAAS (ChainUP), media (CoinTime.com) e piattaforme di sviluppo (BeWater.xyz).

Twitter: https://twitter.com/ABCDLabs

Sito Web: www.ABCDE.com