Il 19 giugno, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha ufficialmente concluso la sua indagine su Ethereum 2.0 e non ha più perseguito accuse contro la vendita di Ethereum come titoli. Secondo Joseph Lubin, uomo d'affari canadese-americano e fondatore di ConsenSys, questa decisione storica potrebbe essere un segnale che gli ostacoli normativi potrebbero presto allentarsi.
Mentre la SEC ha autorizzato il caso Ethereum, l’industria delle criptovalute punta ad allentare le normative.
"Siamo fiduciosi che l'antagonismo nei confronti delle criptovalute tra alcuni regolatori statunitensi stia iniziando a scemare e che la strategia nazionale di protezione degli investitori si evolva dalle attuali tattiche di guerriglia", Lubin ha condiviso i suoi pensieri sulla decisione della SEC con Eleanor Terrett di FOX Business.
Gli Stati Uniti restano indietro
La chiusura dell'indagine ha rimosso l'incertezza che incombeva su Ethereum negli ultimi mesi. La mossa segue la recente approvazione da parte della SEC degli ETF spot su Ethereum, che suggerisce la posizione allentata del regolatore nei confronti delle criptovalute.
Sebbene Lubin accolga con favore questo sviluppo, ritiene che “non sia sufficiente”. Secondo lui, l’obiettivo di Consensys è un sistema di regolamentazione più strutturato per le criptovalute. “Deve esserci un modo migliore per regolare il mercato piuttosto che attraverso un’imboscata”, ha aggiunto. “… siamo intenzionati a raggiungere una maggiore chiarezza giuridica per tutti.”
Secondo FOX Business, l'indagine della SEC su Ethereum 2.0 (Ethereum nell'era Proof-of-Stake) era in corso da marzo 2023 sotto la guida di Gurbir Grewal, direttore della Division of Enforcement della SEC.
Alla fine di aprile, Consensys ha intentato una causa contro la SEC per difendere l'ecosistema Ethereum e il suo prodotto, MetaMask. Consensys ha sostenuto che Ether, il token nativo di Ethereum, è una merce, non un titolo, e che la SEC non ha l'autorità legale per regolamentarlo come tale.
All’inizio di questo mese, secondo quanto riferito, l’entità ha inviato una lettera alla SEC per ribadire le sue argomentazioni. Questa volta, Consensys ha utilizzato come punto la recente approvazione da parte della SEC degli ETF spot su Ethereum e ha chiesto alla SEC di abbandonare la sua indagine su Ethereum 2.0.
Il suo sforzo ha avuto successo. Tuttavia, la società ha affermato che continuerà la sua causa contro la Securities Commission per promuovere norme chiare ed eque che tutelino gli investitori.
L'attenzione è ora su MetaMask. Consensys afferma che il suo software di portafoglio MetaMask non funziona come broker e, pertanto, non è soggetto alla regolamentazione della SEC.
Cause in corso
Sebbene la SEC si sia ritirata dalle indagini su Ethereum, è improbabile che abbandoni azioni legali contro altre entità di criptovaluta. Ieri Kraken, un altro importante exchange alle prese con una causa da parte della SEC, era presente in tribunale per la sua mozione volta a respingere l'azione coercitiva della SEC.
La SEC aveva precedentemente affermato che Kraken offriva la negoziazione di 11 titoli non registrati sulla sua piattaforma, tra cui SOL, ADA e ALGO. Nel febbraio 2024, Kraken ha presentato una mozione per archiviare la causa della SEC, sostenendo che le criptovalute coinvolte non sono titoli e che la SEC sta oltrepassando la sua giurisdizione.
Secondo gli ultimi sviluppi, è improbabile che un giudice statunitense respinga una causa della SEC contro Kraken. Il giudice è scettico riguardo alle argomentazioni di Kraken, citando un caso simile della SEC contro Coinbase che non è stato respinto.
Oltre a Kraken e Consensys, lo scorso anno la SEC ha intentato azioni legali contro Coinbase e Binance. L'argomento principale è lo stesso; la commissione ha affermato che queste borse hanno operato negli Stati Uniti come borse valori, broker e agenzie di compensazione non registrate.
La SEC sostiene che la maggior parte delle criptovalute dovrebbero essere classificate come titoli, con Bitcoin che costituisce una notevole eccezione. Il presidente della SEC Gary Gensler ha dichiarato che l'agenzia continuerà a intraprendere azioni coercitive contro le aziende che non registrano le proprie risorse digitali.
L’industria delle criptovalute ha criticato l’approccio della SEC definendolo un superamento della sua autorità. Sostenitori e figure del settore, tra cui il CEO di Coinbase Brian Armstrong, sostengono che la SEC non ha l'autorità legale per regolamentare le criptovalute e che le azioni dell'agenzia soffocheranno l'innovazione e spingeranno le imprese all'estero.
Il post Il fondatore di Consensys ritiene che gli ostacoli alla regolamentazione delle criptovalute siano prossimi al traguardo è apparso per la prima volta su Blockonomi.
