• Brad Garlinghouse afferma che XRP rimane una non-sicurezza, nonostante una recente sentenza della corte. 

  • Il giudice Phyllis Hamilton ha ammesso le accuse di "dichiarazioni fuorvianti" contro Garlinghouse, ma ha respinto quattro richieste di azioni collettive.

  • XRP mantiene uno slancio rialzista in mezzo al dramma legale.

Il CEO di Ripple Brad Garlinghouse è tornato ancora una volta sotto i riflettori facendo luce sulla recente sentenza del giudice Phyllis Hamilton riguardante lo status di XRP. Secondo il post seguente, Garlinghouse rimane fermo nella sua affermazione che XRP non è un titolo.

Come molti hanno notato – e alcuni hanno già sottolineato – ci sono stati numerosi titoli fuorvianti e alcuni di fatto inesatti che descrivono la decisione presa ieri da un giudice della California nella causa collettiva su XRP. (Sono felice di vedere alcuni che li correggono – io…

– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 21 giugno 2024

Il dramma in tribunale si è svolto quando il giudice Hamilton ha autorizzato l'accusa di "dichiarazioni fuorvianti" contro Garlinghouse. Tuttavia, la sentenza ha anche respinto quattro azioni legali collettive contro di lui, che l’amministratore delegato ha salutato come una “grande vittoria”. 

Il nocciolo della questione sta nel fatto se XRP si qualifichi o meno come sicurezza. Le riserve del giudice Hamilton derivano da una precedente sentenza del giudice Analisa Torres, la quale aveva dichiarato che XRP non è un titolo. 

Il giudice Hamilton vs. CEO di Ripple

Nella sua recente sentenza, Hamilton ha sottolineato che un investitore ragionevole non si aspetterebbe necessariamente un profitto esclusivamente dalle tendenze generali del mercato delle criptovalute. Ha invece riconosciuto gli sforzi di Ripple per facilitare l’uso di XRP nei pagamenti transfrontalieri e in altre applicazioni.

Garlinghouse ha notato che hanno vinto alla grande: tutte le azioni legali collettive nella causa sono state RESPINTE, e assolutamente nulla nella decisione nega o cambia il fatto che XRP è, di per sé, non una sicurezza (secondo la decisione della Corte di New York). La sentenza della CA ha respinto tutte le accuse secondo cui Ripple aveva in qualche modo violato la legge federale sui titoli vendendo XRP."

La causa aveva accusato Garlinghouse di promuovere XRP vendendo milioni di token su vari scambi di criptovalute durante tutto l'anno. La sua risposta? Incrollabile: “Per quanto riguarda eventuali “dichiarazioni fuorvianti”, confermo ciò che ho detto e non vedo l’ora di far luce su questo durante il processo”.

Il CEO di Ripple rimane fermo, riaffermando lo status di non sicurezza di XRP. Nel frattempo, XRP mantiene un forte slancio rialzista in mezzo a questo dramma legale.

Leggi anche 

Il post Il CEO di Ripple contesta la sentenza del tribunale e riafferma che XRP non è un titolo è apparso per la prima volta su Crypto News Land.