C’è una domanda che mi lascia perplesso da molto tempo: il Paese ha sempre controllato rigorosamente i cambi, quindi il commercio di valuta virtuale rappresenterà una minaccia per il controllo dei cambi? Supponiamo che qualcuno acquisti BTC a livello nazionale, poi lo converta in dollari USA e lo trasferisca all'estero. Il paese non ha quasi alcun modo di regolamentarlo. Questa situazione rappresenterà un’enorme minaccia per il controllo dei cambi, costringendo il Paese a vietare l’esistenza di piattaforme di scambio di valuta virtuale?

Si scopre che questa preoccupazione era giustificata. Il 30 settembre 2017, il mio Paese ha ufficialmente vietato il funzionamento delle piattaforme di scambio di valuta virtuale. Alcune persone credono che le riserve valutarie del paese non siano state ridotte durante questo processo, quindi l'impatto non è significativo. Infatti, quando il volume delle transazioni è piccolo, l’impatto è minimo. Ma una volta che il volume delle transazioni aumenta e una grande quantità di BTC nazionali viene venduta all’estero, qualcuno inevitabilmente riacquisterà i BTC esteri, e i trader stranieri di solito non accettano pagamenti in RMB, quindi sarà necessario il cambio estero.

Se questo è difficile da capire, puoi fare riferimento alla legge, la quale stabilisce che ogni persona non può portare con sé più di 31,25 grammi d'oro quando lascia il Paese. A prima vista, il possesso di oro non sembra influenzare direttamente le riserve di valuta estera, ma in realtà tali regolamenti hanno anche lo scopo di impedire che i trasferimenti di attività su larga scala incidano sulla stabilità economica del paese. Allo stesso modo, se le transazioni in valuta virtuale non saranno limitate, ciò avrà un profondo impatto sul controllo dei cambi e sulla sicurezza finanziaria nazionale. Pertanto, vietare l’esistenza di piattaforme di scambio di valuta virtuale significa mantenere la stabilità finanziaria del Paese e la sicurezza dei cambi.

#MegadropLista #币安合约锦标赛 #BTC☀ #doge⚡ #zro