Router V2 Unveiled: A Revolutionary Leap in Blockchain Interoperability, Promising Lightning-Fast...

Mpost Media Group · 2024-06-21T15:38:32.000Z

In light of the highly anticipated Hack Seasons Brussels event, we had the opportunity to sit down with Ramani Ramachandran, the visionary CEO of Router Protocol. Ramani provides in-depth insights into the architecture of Router V1 and V2, the concept of modularity, and Router Chain’s approach to liquidity fragmentation and security. Can you elaborate on your journey to Web3? How did you start, and what was your first project? Previously, I was in finance, working in private equity and investment banking. After my MBA at MIT Sloan, I worked on Wall Street, then in London, and eventually in Singapore. In Singapore, I was running an investment bank and advisory firm. We were involved in a lot of secondary market assets and infra projects in Southeast Asia. We also worked with unlisted securities of companies like Uber, Alibaba, and Airbnb. I had an idea to create a marketplace for these securities. That’s how I started my journey into Web3. We raised a small amount of money and built a Bitcoin marketplace to trade pre-IPO and private securities. The main challenge wasn’t the technology or economics but the regulatory aspect, especially dealing with US and Singapore regulators. However, this venture got me hooked on the Bitcoin space, and I’ve been building and investing in this space since 2016. What are the key differences between Router V1 and Router V2 (Router Chain) in terms of architecture? V1 was essentially a bridge conceived around early 2021. At that time, there were a few chains like Polygon, Ethereum, and Avalanche. The idea was to help users transfer assets across these chains. V1 had a bridge called Voyager, which was a proof-of-asset bridge using multi-sig, which was quite advanced for its time. It was fast and optimized, but the conversation around bridge security has since evolved. V2 is a more comprehensive interoperability-focused L1 chain built on the Tendermint consensus on Cosmos. V2 includes a crypto-economic security layer around the Cosmos blockchain. This is a major upgrade because V1’s bridge security model, while effective, was limited compared to the more sophisticated security measures we see now. V2 allows for a broader interoperability layer, including token transfer and messaging, and has a bridge called Nitro as one of its applications. Nitro is very fast and cheap, leveraging the cross-chain intent framework we developed, which makes it stand out in terms of speed and cost. Can you explain how modularity works for the Router and what your vision is for modularity in the future? Modularity in the Router Chain involves separating the execution layer, consensus layer, and data layer, similar to how the automobile industry evolved. Initially, cars were basic, but now they have diverse engines and standardized controls. In blockchain, this modularity means you can choose each component of your tech stack, such as crypto-economic security (POS, ZK), data storage, and execution layers. This allows for greater flexibility and customization based on specific use cases. For example, you could have a ZK roll-up for execution and a separate data layer like Celestia or Avail. How does Router Chain propose to tackle liquidity fragmentation? What mechanisms are in place to ensure seamless liquidity across multiple networks? Liquidity fragmentation is a challenge, for sure. Traditional bridges rely on TVL (Total Value Locked), which has high costs and security risks. Our approach with the CCIF (Cross-Chain Intent Framework) involves solvers who act as market makers. They listen to incoming requests on gateway contracts and fulfill trades immediately, then submit proofs to the blockchain. This eliminates the need for TVL and reduces security risks as solvers manage their liquidity based on market dynamics. This method ensures that liquidity is not locked in vaults, which can be a security vulnerability. The whitepaper outlines plans for future work to improve interoperability with private blockchains. Can you discuss these plans and the potential impact they could have on the blockchain ecosystem? Private blockchains are enterprise blockchain frameworks. While the white paper might reference them, the trend is moving towards recognizing that private blockchains often don’t require the decentralized consensus that public blockchains offer. They might as well use traditional databases for their purposes. However, Router Chain can support communication between private blockchains, providing a more efficient interoperability solution than others like Axelar. Our modular approach allows private blockchains to leverage Router Chain’s interoperability features without compromising their specific requirements. Could you describe the multilayer security approach employed by Router Chain and how it ensures the protection of cross-chain transactions? Router Chain’s security starts with the proof-of-stake (PoS) Tendermint consensus, which is our primary security layer. We are also working on an auxiliary ZK (Zero-Knowledge) layer for applications that require additional security. This modular security approach means that applications can choose their security model based on their specific needs. Beyond the core PoS security, they might add a ZK-based layer or even an optimistic approach. This flexibility allows for a more tailored security solution for different use cases. Additionally, we are exploring the use of AVS (Automated Validation System) and restaking mechanisms to enhance security further. Have you faced any challenges or issues while implementing your solutions? The question of governance is definitely solvable. Right now, if you look at these systems, such as Handshake or Interact, there’s a pool. We stake tokens and encourage community participation. But if you look at the numbers, even for platforms like Uniswap, they are very fragmented and low and focused on just one chain, Ethereum. With the development of chains, especially across L2s, many holders will have their governance tokens spread across multiple chains, and this is becoming a big problem. Cross-chain governance is a very interesting problem to solve because while we talk about Web3, 90% of people are more interested in yields, meme coins, and other assets rather than participating in governance. This leaves only a small community actively engaged in governance. Cross-chain governance can address some of these problems by building incentives and ensuring that holders of significant governance tokens in non-Ethereum chains can also contribute. Router Chain makes it very easy to deploy cross-chain governance due to our interoperability layer and the chain abstraction we’ve built. Users can have one interface to participate from any chain, making the voting process effective and unified. Are you more of a consumer-focused or developer-focused chain? We are an infrastructure protocol, so we care about developers. However, what gets developed needs to be consumed. We collaborate with developers to build consumer-facing apps to make it easy for them. Whether B2C or B2B2C, we aim to solve real problems for end-users. Huge events are coming. So, what are your plans for the Hack Seasons Brussels? We are most excited about our restaking panel with partners like EigenLayer and Lido. We are also looking forward to interacting with other amazing projects during Hack Seasons Brussels, which will be a large-scale event. Additionally, we are excited about collaborating with MPost to create a long-term partnership for future events. The post Router V2 Unveiled: A Revolutionary Leap in Blockchain Interoperability, Promising Lightning-Fast Transactions and Enhanced Security appeared first on Metaverse Post.

Alla luce dell'attesissimo evento Hack Seasons di Bruxelles, abbiamo avuto l'opportunità di incontrare Ramani Ramachandran, il visionario CEO di Router Protocol. Ramani fornisce approfondimenti sull'architettura dei Router V1 e V2, sul concetto di modularità e sull'approccio di Router Chain alla frammentazione e alla sicurezza della liquidità. 
Puoi approfondire il tuo viaggio verso Web3? Come hai iniziato e qual è stato il tuo primo progetto?
In precedenza, mi sono occupato di finanza, lavorando nel private equity e nell'investment banking. Dopo il mio MBA al MIT Sloan, ho lavorato a Wall Street, poi a Londra e infine a Singapore.
A Singapore gestivo una banca di investimento e una società di consulenza. Siamo stati coinvolti in molti asset del mercato secondario e progetti infrastrutturali nel sud-est asiatico. Abbiamo lavorato anche con titoli non quotati di aziende come Uber, Alibaba e Airbnb. 
Ho avuto l'idea di creare un mercato per questi titoli. È così che ho iniziato il mio viaggio nel Web3. Abbiamo raccolto una piccola somma di denaro e creato un mercato Bitcoin per scambiare titoli pre-IPO e privati. La sfida principale non era la tecnologia o l’economia, ma l’aspetto normativo, in particolare il rapporto con le autorità di regolamentazione di Stati Uniti e Singapore. Tuttavia, questa impresa mi ha fatto appassionare allo spazio Bitcoin e ho costruito e investito in questo spazio dal 2016.
Quali sono le differenze principali tra il Router V1 e il Router V2 (Router Chain) in termini di architettura?
V1 era essenzialmente un ponte concepito intorno all'inizio del 2021. A quel tempo c'erano alcune catene come Polygon, Ethereum e Avalanche. L'idea era quella di aiutare gli utenti a trasferire risorse attraverso queste catene. V1 aveva un bridge chiamato Voyager, che era un bridge proof-of-asset che utilizzava multi-sig, piuttosto avanzato per l'epoca. È stato veloce e ottimizzato, ma da allora il dibattito sulla sicurezza dei ponti si è evoluto. 
V2 è una catena L1 più completa focalizzata sull'interoperabilità costruita sul consenso di Tendermint su Cosmos. V2 include un livello di sicurezza criptoeconomico attorno alla blockchain di Cosmos. Si tratta di un aggiornamento importante perché il modello di sicurezza del bridge V1, sebbene efficace, era limitato rispetto alle misure di sicurezza più sofisticate che vediamo ora. 
V2 consente un livello di interoperabilità più ampio, incluso il trasferimento di token e la messaggistica, e ha un bridge chiamato Nitro come una delle sue applicazioni. Nitro è molto veloce ed economico e sfrutta la struttura di intenti a catena incrociata che abbiamo sviluppato, che lo distingue in termini di velocità e costi.
Puoi spiegare come funziona la modularità per il router e quale è la tua visione per la modularità in futuro?
La modularità nella catena del router implica la separazione del livello di esecuzione, del livello di consenso e del livello dei dati, in modo simile a come si è evoluta l'industria automobilistica. Inizialmente le auto erano semplici, ma ora hanno motori diversi e controlli standardizzati. Nella blockchain, questa modularità significa che puoi scegliere ogni componente del tuo stack tecnologico, come la sicurezza criptoeconomica (POS, ZK), l'archiviazione dei dati e i livelli di esecuzione. Ciò consente una maggiore flessibilità e personalizzazione in base a casi d’uso specifici. Ad esempio, potresti avere un roll-up ZK per l'esecuzione e un livello dati separato come Celestia o Avail. 
Come propone Router Chain per affrontare la frammentazione della liquidità? Quali meccanismi sono in atto per garantire liquidità senza soluzione di continuità su più reti?
La frammentazione della liquidità è sicuramente una sfida. I ponti tradizionali si basano sul TVL (Total Value Locked), che presenta costi elevati e rischi per la sicurezza. Il nostro approccio con il CCIF (Cross-Chain Intent Framework) coinvolge risolutori che agiscono come market maker. Ascoltano le richieste in arrivo sui contratti gateway ed eseguono immediatamente le operazioni, quindi inviano prove alla blockchain. 
Ciò elimina la necessità di TVL e riduce i rischi per la sicurezza poiché i risolutori gestiscono la propria liquidità in base alle dinamiche di mercato. Questo metodo garantisce che la liquidità non sia bloccata nei depositi, il che può rappresentare una vulnerabilità della sicurezza.
Il white paper delinea i piani per il lavoro futuro per migliorare l'interoperabilità con le blockchain private. Puoi parlare di questi piani e del potenziale impatto che potrebbero avere sull’ecosistema blockchain?
Le blockchain private sono strutture blockchain aziendali. Anche se il Libro bianco potrebbe farvi riferimento, la tendenza si sta spostando verso il riconoscimento che le blockchain private spesso non richiedono il consenso decentralizzato offerto dalle blockchain pubbliche. Potrebbero anche utilizzare i database tradizionali per i loro scopi. 
Tuttavia, Router Chain può supportare la comunicazione tra blockchain private, fornendo una soluzione di interoperabilità più efficiente rispetto ad altri come Axelar. Il nostro approccio modulare consente alle blockchain private di sfruttare le funzionalità di interoperabilità di Router Chain senza compromettere i loro requisiti specifici.
Potresti descrivere l'approccio di sicurezza multilivello utilizzato da Router Chain e come garantisce la protezione delle transazioni cross-chain?
La sicurezza di Router Chain inizia con il consenso Tendermint proof-of-stake (PoS), che è il nostro livello di sicurezza principale. Stiamo anche lavorando su un livello ZK (Zero-Knowledge) ausiliario per le applicazioni che richiedono maggiore sicurezza. Questo approccio di sicurezza modulare significa che le applicazioni possono scegliere il proprio modello di sicurezza in base alle proprie esigenze specifiche. 
Oltre alla sicurezza PoS di base, potrebbero aggiungere un livello basato su ZK o addirittura un approccio ottimistico. Questa flessibilità consente una soluzione di sicurezza più personalizzata per diversi casi d’uso. Inoltre, stiamo esplorando l'uso di AVS (Automated Validation System) e meccanismi di reimpostazione per migliorare ulteriormente la sicurezza. 
Hai affrontato sfide o problemi durante l'implementazione delle tue soluzioni?
La questione della governance è sicuramente risolvibile. In questo momento, se guardi questi sistemi, come Handshake o Interact, c'è un pool. Mettiamo in gioco token e incoraggiamo la partecipazione della comunità. Ma se guardi i numeri, anche per piattaforme come Uniswap, sono molto frammentati e bassi e concentrati su una sola catena, Ethereum.
Con lo sviluppo delle catene, soprattutto tra le L2, molti detentori avranno i loro token di governance distribuiti su più catene, e questo sta diventando un grosso problema. La governance cross-chain è un problema molto interessante da risolvere perché mentre parliamo di Web3, il 90% delle persone è più interessato ai rendimenti, alle monete meme e ad altri asset piuttosto che alla partecipazione alla governance. Ciò lascia solo una piccola comunità attivamente impegnata nella governance.
La governance cross-chain può affrontare alcuni di questi problemi costruendo incentivi e garantendo che anche i detentori di token di governance significativi nelle catene non Ethereum possano contribuire. Router Chain semplifica l'implementazione della governance cross-chain grazie al nostro livello di interoperabilità e all'astrazione della catena che abbiamo creato. Gli utenti possono avere un'unica interfaccia per partecipare da qualsiasi catena, rendendo il processo di voto efficace e unificato.
Siete più una catena focalizzata sul consumatore o focalizzata sullo sviluppatore?
Siamo un protocollo infrastrutturale, quindi ci preoccupiamo degli sviluppatori. Tuttavia, ciò che viene sviluppato deve essere consumato. Collaboriamo con gli sviluppatori per creare app rivolte ai consumatori per semplificarli. Che si tratti di B2C o B2B2C, miriamo a risolvere problemi reali per gli utenti finali.
Grandi eventi stanno arrivando. Allora, quali sono i tuoi piani per l'Hack Seasons Bruxelles?
Siamo molto entusiasti del nostro panel di ricostituzione con partner come EigenLayer e Lido. Non vediamo l'ora di interagire con altri fantastici progetti durante Hack Seasons Bruxelles, che sarà un evento su larga scala. Inoltre, siamo entusiasti di collaborare con MPost per creare una partnership a lungo termine per eventi futuri.
Il post Router V2 svelato: un salto rivoluzionario nell'interoperabilità Blockchain, promettenti transazioni rapidissime e sicurezza avanzata è apparso per la prima volta su Metaverse Post.

Scopri di più dal Creator

Ultime notizie