Secondo i rapporti, Ripple deve affrontare un nuovo caso di titoli presso il tribunale distrettuale della California.
La società ha recentemente concluso la sua battaglia durata quattro anni contro la SEC.
Ripple Labs, un sottoinsieme di Ripple, è testimone di un caso di titoli presentato contro la società in California. La nuova causa prende di mira il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, accusandolo di "dichiarazioni fuorvianti" in un'intervista del 2017 riguardante la designazione di XRP come sicurezza. L'azienda di criptovalute ha recentemente celebrato una vittoria parziale contro la SEC dopo aver contestato il caso dal 2020.
La recente causa è stata intentata presso il tribunale distrettuale della California affermando che Garlinghouse ha violato le leggi sui titoli. Il giudice Phyllis Hamilton ha approvato la mozione affinché una giuria indaghi sulle sue dichiarazioni, in relazione alla questione se le autorità di regolamentazione debbano considerare XRP come una sicurezza.
Inoltre, XRP potrebbe essere considerato un titolo se venduto a investitori non istituzionali, ha affermato il giudice californiano. Il CEO in un'intervista con Business News Network il 14 dicembre 2017, ha discusso gli ampi casi d'uso di XRP. La sua affermazione: "Sono lungo su XRP, sono molto, molto lungo su XRP come percentuale del mio bilancio personale" si è rivelata problematica e suggerisce che gli investitori in XRP si aspettano profitti.
Facendo riferimento alla dichiarazione del CEO del 2017, il giudice Phyllis Hamilton ha scritto:
“Di conseguenza, la [corte] non può ritenere in diritto che la condotta di Ripple non avrebbe portato un investitore ragionevole ad aspettarsi un profitto grazie agli sforzi di altri”.
La giuria californiana ha archiviato il caso sulle cinque diverse azioni di Ripple, riassunte sotto la "mancata registrazione di XRP come titolo" da parte dell'istituzione ai sensi della legge federale.
In che modo Ripple difende il caso?
La principale difesa di Ripple si basa sul test di Howey condotto nel luglio 2023. Il test di Howey, un quadro giuridico che verifica le transazioni finanziarie, ha stabilito che XRP non è un titolo. Inoltre, hanno anche affermato che la sentenza Howey Test nega le affermazioni secondo cui le dichiarazioni dell’amministratore delegato sarebbero fuorvianti.
Inoltre, Ripple ha anche citato la sentenza del giudice del luglio 2023 come difesa durante la causa. Secondo il responsabile legale della società, il tribunale californiano ha ritirato tutte le accuse tranne una. Durante il processo Ripple si occuperà di questo reclamo, ha affermato l'ufficiale legale.
In particolare, l'altro portavoce di Ripple ha incluso una dichiarazione secondo cui il caso attuale non altera la sentenza del giudice Torres nel caso SEC e rimane inalterata.
Notizie crittografiche in evidenza oggi:
Singapore evidenzia la minaccia antiriciclaggio derivante dai token di pagamento digitali in un nuovo rapporto