Divulgazione: i punti di vista e le opinioni qui espressi appartengono esclusivamente all'autore e non rappresentano i punti di vista e le opinioni dell'editoriale di crypto.news.

Il settore della logistica è afflitto da sistemi software obsoleti che causano dati errati. Nella maggior parte dei casi mancano l’interoperabilità, la standardizzazione e l’immutabilità desiderate dagli stakeholder della logistica. Con la sua promessa di efficienza transazionale, sicurezza crittografica, scalabilità, trasparenza e accessibilità, la tecnologia web3 è vista da molti come il naturale successore di sistemi/processi legacy che non sono più adatti allo scopo.

Potrebbe piacerti anche: Le reti di infrastrutture fisiche decentralizzate (DePIN) mangiano il mondo | Opinione

Nonostante questo punto di vista popolare, le reti aperte e decentralizzate e i sistemi di ricompensa simbolica devono ancora integrarsi nella catena di approvvigionamento e nella logistica. Perché? Anche se molti ci hanno provato, nessuno è riuscito a incentivare con successo la produzione di dati migliori che potrebbero far risparmiare miliardi all’anno al settore. Per creare una soluzione DePIN di successo per la logistica, l’obiettivo principale deve essere quello di incentivare la produzione e la condivisione trasparente dei dati, elevando gli standard di qualità dei dati a livello di settore.

Resistenza al cambiamento

Il settore globale dei trasporti e della logistica, da 9,7 trilioni di dollari, è estremamente complesso e caratterizzato da molte parti in movimento. Le aziende più affermate, in particolare spedizionieri, intermediari/spedizionieri e trasportatori, sono così concentrate sulla gestione delle loro operazioni quotidiane che non prenderanno in considerazione la revisione dei sistemi di lunga data.

Dimensioni e crescita del mercato logistico, dal 2022 al 2030 | Fonte: ricerca sulla precedenza

Sebbene l’adozione futura di nuove tecnologie sia inevitabile, la maggior parte dei dirigenti preferirebbe buttare giù il barattolo, soprattutto perché percepito come costoso. Il costo della modifica dei loro sistemi e dell’adozione di uno standard universale di qualità dei dati è di gran lunga superiore ai vantaggi derivanti dall’aggiornamento dei loro sistemi per supportare un modello standard. Pertanto, le aziende continuano ad adottare nuovi sistemi che tentano di risolvere i sintomi del problema, ma la radice del problema rimane la stessa.

Questa ostinata resistenza al cambiamento non è l’unico ostacolo. Il settore della logistica è altamente frammentato, privo di standard universali in materia di dati o di migliori pratiche. La mancanza di trasparenza e fiducia tra i principali attori del mercato ha portato le parti interessate ad accumulare i propri dati anziché condividerli, senza incentivi tangibili a collegare i giardini recintati dei concorrenti per il bene dell’intero settore. Insomma, ogni azienda è un’isola: la competizione tra imprese è spietata e nessuno vuole fare la prima mossa facendo qualcosa di diverso.

Ascesa e caduta di TradeLens

"Nessuno" non è strettamente vero. Nel 2018, una soluzione di spedizione web3 chiamata TradeLens è stata annunciata come una joint venture tra il colosso della logistica danese Maersk e IBM. Nonostante abbia pubblicato risultati positivi (oltre 300 aziende si sono iscritte e la soluzione ha monitorato quattro miliardi di eventi), TradeLens è stata messa fuori servizio nel 2022. Non è riuscita a raggiungere la “vitalità commerciale necessaria per continuare a lavorare e soddisfare le aspettative finanziarie”. Detto chiaramente, non è stato redditizio per TradeLens o i suoi partner, e i vantaggi che hanno ricevuto da una soluzione blockchain autorizzata non ne giustificavano il costo.

TradeLens rimane l'esempio più notevole di una soluzione logistica basata su web3 che ha funzionato per diversi anni, integrando aziende di logistica, monitorando le spedizioni e pubblicando documenti. Ha dimostrato che alcune parti interessate erano disposte a pensare fuori dagli schemi. Il problema era che non li convinceva abbastanza. Uno dei motivi principali era che TradeLens era web3 “lite”, centralizzato anziché decentralizzato e controllato da Maersk, un concorrente di molte aziende che altrimenti avrebbero potuto scegliere di integrarsi. Inoltre, poiché era costruito su una blockchain autorizzata, mancava del set di funzionalità uniche delle catene senza autorizzazione: decentralizzazione, tokenizzazione, portafogli, pagamenti e tokenomics.

Alla fine, Maersk e IBM hanno portato avanti l’impresa perché hanno riconosciuto un’opportunità multimiliardaria per migliorare la logistica. Semplicemente non sono riusciti a rendersene conto. Altre aziende (Chronicled, Slync, CargoLedger) hanno riconosciuto la stessa opportunità e l’hanno colta in modi diversi, con diversi gradi di successo.

La promessa di DePIN e TIDIN

Tuttavia, una nuova ondata di tecnologia web3 ha dimostrato il potenziale per fungere da base per una soluzione logistica che possa funzionare. Le reti di infrastruttura fisica decentralizzate, o DePIN, prendono i principi e la tecnologia del web3 e li uniscono ai servizi infrastrutturali del mondo reale. Comprendendo le reti di risorse fisiche (PRN) e le reti di risorse digitali (DRN), i DePIN utilizzano incentivi simbolici per fornire hardware o apparecchiature per risolvere problemi del mondo reale. 

Per sfruttare la potenza di questa tecnologia per incentivare migliori pratiche relative ai dati, noi di HEALE abbiamo proposto una forma di DePIN che funge da API unificata e sistema di ricompensa tokenizzato: rete di infrastruttura dati incentivata da token o TIDIN.

Con i DePIN, i token vengono utilizzati per far crescere una rete mentre le persone prestano il proprio hardware. Ma con TIDIN, l'hardware (ELD, TMS, ERP, ecc.) è già installato: la rete si integra semplicemente con l'hardware esistente. Utilizza i token per incentivare le migliori pratiche relative ai dati, promuovendo pratiche che creano informazioni più pulite. Ciò si traduce in transazioni, spedizioni e regolamenti più rapidi nel mondo della logistica.

Sia i DePIN che i TIDIN incentivano la gestione delle infrastrutture guidata dalla comunità. Tuttavia, in quest’ultimo caso, la priorità è incentivare le parti interessate a elevare gli standard dei dati, il che è fondamentale dato che, secondo il Data Warehousing Institute, i dati imprecisi o mancanti costano alle aziende oltre 600 miliardi di dollari all’anno.

Questo problema dei “dati sporchi” è responsabile di scarsa pianificazione e coordinamento, consegne tardive, inventari imprecisi, risorse sprecate e spedizioni smarrite o rubate. La sfiducia è diffusa anche all’interno delle aziende, come dimostrano le controversie sui pagamenti tra caricatori, intermediari/spedizionieri e vettori. L’industria deve risolvere queste sfide e diventare più agile adottando un sistema di registrazione universale.

Una piattaforma in grado di garantire solo flussi di dati validi attraverso tutti i canali della catena di fornitura e del ciclo di vita delle spedizioni cambierà le regole del gioco. A mio avviso, le tecnologie web3, in particolare TIDIN, sono la chiave perché rendono più redditizia la produzione e la condivisione di dati migliori. Cambiare la teoria dei giochi alla base del settore logistico è l’unico modo per risolvere questo problema. Ora, l’obiettivo è convincere i principali attori del settore a giocare un gioco diverso, più redditizio, prevedibile e sostenibile per tutti.

Per saperne di più: I DePIN possono interrompere i monopoli tecnologici e riportare le persone al controllo | Opinione

Autore: Todd Haselhorst

Todd Haselhorst è il CEO di HEALE Labs, un'azienda di tecnologia logistica che utilizza la tecnologia di decentralizzazione e tokenizzazione per ridurre errori, frodi, furti e sprechi nel settore della logistica.