Poche piattaforme hanno dovuto affrontare tanto scetticismo quanto Solana. I critici spesso la descrivono come una rete centralizzata afflitta da frequenti interruzioni. Tuttavia, tale narrazione non è in linea con i dati reali e i progressi testimoniati all’interno dell’ecosistema Solana. Questo articolo cerca di sfatare queste idee sbagliate analizzando in modo completo i parametri chiave di Solana.

Contrariamente alla percezione negativa prevalente, Solana mostra una notevole crescita e innovazione su più fronti. I volumi crescenti di stablecoin scambiati sulla sua rete e i maggiori volumi di scambi decentralizzati (DEX) rispetto a Ethereum evidenziano l’utilità in espansione di Solana. Inoltre, la velocità di trasmissione dati superiore della piattaforma mette in mostra le sue capacità tecniche e la sua resilienza. Inoltre, l’aumento di nuovi indirizzi e di utenti attivi giornalieri riflette ulteriormente la crescente fiducia e adozione da parte della più ampia comunità crittografica.

Esaminando questi parametri, questo articolo mira a fornire una prospettiva equilibrata e basata sui dati sul motivo per cui Solana rappresenta un asset sottovalutato nel mercato delle criptovalute a giugno 2024.

Sommario

  • Centralizzazione

  • Stabilità

  • Solana in numeri

  • Conclusione

Centralizzazione

La decentralizzazione di una rete blockchain è complessa e non può essere valutata semplicemente su un parametro. Un approfondimento su come la rete sia veramente decentralizzata in base a ogni dettaglio potrebbe riempire un intero articolo. Pertanto, ci concentreremo sul coefficiente di Nakamoto. Il coefficiente di Nakamoto misura il numero minimo di entità in una rete necessarie per colludere per interrompere il sistema. Per le reti proof-of-stake come Solana ed Ethereum, una quota del 33% è significativa, mentre per le reti proof-of-work come Bitcoin, il controllo del 51% è cruciale.

Al 20 giugno 2024, Solana ha 1.525 validatori attivi, di cui 20 che detengono più del 33% della partecipazione. D'altra parte, Ethereum ha 1.024.619 validatori attivi, con solo due entità che controllano più del 33% della partecipazione. Un validatore deve puntare 32 ETH per diventare un nodo sulla rete Ethereum. Il problema qui è che un’entità può controllare più validatori, mascherando l’effettivo livello di decentralizzazione.

Validatori attivi e coefficiente di Nakamoto, 20 giugno 2024

Secondo Dune, Lido e Coinbase detengono oltre il 33% della partecipazione in Ethereum. Se ciascun nodo contiene 32 ETH, allora dei 1.024.629 nodi attivi, queste due entità controllano potenzialmente 432.389 validatori unici. Questa concentrazione del controllo sotto due entità compromette l’etica del decentramento.

Grafico a torta degli Stakers ETH, 20 giugno 2024

Per Bitcoin, la rete ha 17.692 nodi completi che non sono stati potati, di cui 7.516 in grado di interrompere la rete. Sfortunatamente, non esistono informazioni sull’hashrate individuale di ciascun nodo. Per il calcolo di questo numero è stato utilizzato il Peer Index (PIX). Il valore PIX, compreso tra 0,0 e 10,0, si aggiorna ogni 24 ore in base alle proprietà di un nodo e ai parametri di rete, dove 10,0 è il più desiderabile. Sono stati considerati i nodi con un valore PIX pari o superiore a 5.

Alcuni potrebbero sostenere che la decentralizzazione di Bitcoin dovrebbe essere valutata attraverso la distribuzione dell’hashrate. Attualmente, due mining pool, Foundry USA e Antpool, controllano oltre il 51% dell'hashrate della rete.

Grafico a torta dei pool minerari Bitcoin, 20 giugno 2024

Tuttavia, non è corretto considerare questi pool come i controllori della rete perché sono pool di singoli minatori. I pool minerari consentono ai minatori di combinare le proprie risorse computazionali per aumentare le possibilità di risolvere blocchi e guadagnare ricompense. Se un pool inizia ad agire in modo dannoso, i singoli minatori possono semplicemente passare a un pool diverso, mantenendo la decentralizzazione della rete.

Sebbene la decentralizzazione delle reti blockchain sia multiforme e non possa essere valutata con precisione da un singolo parametro, il coefficiente di Nakamoto fornisce una lente utile per il confronto. La posizione di Solana non è così preoccupante come potrebbe sembrare inizialmente. Con un coefficiente di Nakamoto che indica che 20 validatori detengono più del 33% della quota, Solana appare più decentralizzata di Ethereum, dove solo due entità detengono più del 33% della quota. Inoltre, anche se Solana non è decentralizzata come Bitcoin, mantiene comunque un solido livello di decentralizzazione, contribuendo alla sua sicurezza e affidabilità.

Stabilità

Solana, nota per le sue transazioni ad alta velocità e le commissioni basse, ha dovuto affrontare un esame accurato riguardo alla stabilità della sua rete a causa delle numerose interruzioni subite negli ultimi anni. Tuttavia, uno sguardo più attento rivela che la situazione potrebbe essere esagerata. La stabilità della rete diventa evidente nonostante qualche intoppo occasionale quando si esamina la cronologia dei tempi di attività di Solana.

Nel 2021, Solana non ha subito interruzioni e ha dimostrato un anno intero di servizio ininterrotto. Tuttavia, il 2022 ha visto un aumento significativo, con 27 interruzioni per un totale di 108 ore. Andando avanti, il 2023 ha mostrato un notevole miglioramento, con solo due interruzioni per un totale di 19 ore. Nel 2024, fino al 19 giugno, la rete ha avuto una sola interruzione durata cinque ore. Questi numeri, pur notevoli, raccontano solo una parte della storia.

Cronologia dei tempi di attività di Solana, 2021-2024

Se si considerano i tempi di attività, queste interruzioni rappresentano una piccola frazione delle ore operative totali. Ad esempio, nel 2022, nonostante 27 interruzioni, la rete ha mantenuto la funzionalità per il 99,47% dell’anno. Allo stesso modo, le 19 ore di inattività nel 2023 e le 5 ore nel 2024 fino a metà giugno rappresentano interruzioni trascurabili in una prestazione altrimenti stabile.

Il principale colpevole di queste interruzioni è il design di Solana. La rete privilegia la velocità e i costi bassi, che attirano un utilizzo intenso. Questo traffico elevato può portare a congestione e instabilità. Ad esempio, Solana produce un blocco ogni 400 ms, molto più velocemente di altre blockchain. A causa della rapida velocità di produzione, quando la creazione del blocco si interrompe per un'ora o due, il problema appare più grave. Tuttavia, anche altre blockchain, incluso Bitcoin, devono affrontare tempi di inattività. Ad esempio, ci sono volute più di due ore per minare il blocco 689301 successivo al blocco 689300.

La strategia di Solana di oltrepassare i propri limiti prestazionali le consente di affrontare e risolvere sfide del mondo reale che i modelli teorici e le simulazioni non possono prevedere. Questo approccio ricorda il processo iterativo di SpaceX che impara dai fallimenti per raggiungere una rapida innovazione. Sebbene alcuni critici considerino i tempi di inattività storici di Solana come una responsabilità, questa rigorosa fase di test e risoluzione dei problemi fornisce in definitiva un significativo vantaggio competitivo.

Potrebbe piacerti anche: Previsione dei prezzi Solana: analisi e panoramica dei prezzi SOL

Solana in numeri

Portafogli attivi giornalieri

Solana ha attualmente 1.600.000 portafogli attivi giornalieri, significativamente più alti dei 367.000 portafogli attivi giornalieri di Ethereum.

Indirizzi attivi giornalieri, gennaio 2024 – giugno 2024 Afflussi e deflussi

Inoltre, tra aprile 2023 e giugno 2024, Solana ha registrato 801,73 milioni di dollari di afflussi e 654,21 milioni di dollari di deflussi. Al contrario, Ethereum ha registrato afflussi per 694,17 milioni di dollari e deflussi per 694,1 milioni di dollari. Ciò si traduce in un afflusso netto di circa 150 milioni di dollari per Solana, rispetto all’afflusso netto di Ethereum di circa 70.000 dollari.

Importo totale trasferito tra i ponti, volumi DEX di aprile 2023 – giugno 2024

In termini di volumi DEX, anche Solana ha ottenuto risultati eccellenti. Ha iniziato a eguagliare o superare i volumi di scambio di Ethereum in diverse occasioni. Ciò è significativo perché la capitalizzazione di mercato di Solana è di circa 63 miliardi di dollari, molto inferiore ai 430 miliardi di dollari di Ethereum. Inoltre, il token di Solana è stato lanciato solo quattro anni fa, rispetto ai nove anni di Ethereum sul mercato. Nonostante sia più recente e più piccola, la capacità di Solana di competere con Ethereum nei volumi DEX mostra il suo potenziale.

Volumi di trading DEX, gennaio 2024 – giugno 2024 Volumi di trasferimento di stablecoin

Gli elevati volumi di trasferimenti di stablecoin di Solana derivano dalle sue elevate velocità di transazione e dalle commissioni basse, che lo rendono attraente per gli utenti. La capacità della rete di elaborare molte transazioni supporta in modo efficiente attività ad alto volume. Inoltre, l’attenzione di Solana alla scalabilità e all’esperienza user-friendly spinge ulteriormente la sua posizione dominante nei trasferimenti di stablecoin.

Volumi di trasferimento di stablecoin, entrate da gennaio 2024 a giugno 2024

Le entrate di Solana sono aumentate al 50% di quelle di Ethereum a metà del 2024, un livello senza precedenti. Storicamente, durante i periodi di punta dell’attività del 2021 e del 2022, le entrate di Solana erano inferiori all’1% di quelle di Ethereum. All’inizio del 2024 questa cifra era pari a circa il 10%. Questo drammatico aumento del rapporto entrate indica il crescente utilizzo e l’attività economica di Solana sulla rete.

Entrate di Solana, aprile 2020 – giugno 2024 Conclusione

La narrativa di Solana come rete centralizzata e inaffidabile non regge rispetto ai dati reali. Con le sue solide capacità tecniche e la crescente adozione, Solana dimostra progressi e resilienza significativi. Il coefficiente di Nakamoto mostra che la decentralizzazione di Solana è più favorevole di quella di Ethereum, con meno entità tenute a colludere per interrompere la rete. Sebbene non sia decentralizzato come Bitcoin, Solana mantiene comunque un livello sostanziale di decentralizzazione, che contribuisce alla sua sicurezza e affidabilità.

La stabilità della rete, spesso criticata a causa delle interruzioni passate, mostra un netto miglioramento, con tempi di attività sostanziali e miglioramenti continui. L’attenzione strategica di Solana alle alte prestazioni e alla scalabilità si traduce in instabilità occasionale ma anche in rapida innovazione e resilienza simili allo sviluppo iterativo visto in altri campi tecnologici all’avanguardia.

Metriche come portafogli attivi giornalieri, afflussi e deflussi, volumi di scambio decentralizzati ed entrate indicano la crescente importanza di Solana nell’ecosistema delle criptovalute. Nonostante la sua capitalizzazione di mercato ridotta e la sua giovane età, la capacità della rete di gestire elevati volumi di transazioni a bassi costi la posiziona come un formidabile concorrente di Ethereum.

Nel complesso, le prestazioni e la crescita di Solana riflettono una piattaforma che non solo sta maturando, ma sta anche stabilendo nuovi standard nel settore, sfidando le percezioni negative prevalenti e affermandosi come una risorsa preziosa nel mercato.

Divulgazione: questo articolo non rappresenta un consiglio di investimento. I contenuti e i materiali presenti in questa pagina sono solo a scopo didattico.