Autore: Babywhale, Techub News
Quando si tratta degli airdrop più attesi nella prima metà di quest'anno, LayerZero deve avere un posto. Come un "pollo popolare" che ha portato avanti il concetto di "Omnichain" e ha raggiunto una valutazione di miliardi di dollari nella fase di finanziamento privato, la notizia dell'emissione di token di LayerZero si è diffusa a macchia d'olio ed è un segno dell'imminente estate aggiunto benzina al fuoco.
Sebbene abbia ricevuto un ottimismo illimitato dal capitale, LayerZero ha continuato a sperimentare alti e bassi lungo il percorso. Dalle valutazioni inizialmente considerate gonfiate, alle domande sulla sicurezza del meccanismo, alla sconfitta contro Wormhole nella battaglia ufficiale del protocollo cross-chain per BNB Chain su Uniswap, e wetETH OFT (full chain token) che non era supportato da Lido), gli ultimi tre anni di imprenditorialità sono sempre stati controversi per LayerZero.
Giocatore di poker geniale e maestro dell'intelligenza artificiale entra nel gioco Web3
LayerZero ha annunciato il completamento di un round seed da 2 milioni di dollari nell'aprile 2021 durante il precedente mercato rialzista, ma non ha rivelato gli investitori. Nel contesto di mercato dell’epoca, un finanziamento di 2 milioni di dollari non era “insufficiente”, motivo per cui molte persone non vi prestarono attenzione la prima volta.
Da sinistra a destra ci sono il co-fondatore di LayerZero Caleb Banister, il co-fondatore e CTO Ryan Zarick, il co-fondatore e CEO Bryan Pellegrino
Tre eccellenti laureati in informatica presso l'Università del New Hampshire, Bryan Pellegrino, Ryan Zarick e Caleb Banister, che sono anche colleghi nel laboratorio di reti di computer dell'università, formano insieme il team principale di LayerZero. Tra questi, Sequoia Capital ha invitato il giornalista e produttore senior Sam Eifling a scrivere un articolo speciale che raccontasse la leggendaria storia del CEO Bryan Pellegrino:
Bryan Pellegrino è un giocatore di poker di talento che ha iniziato a giocare a poker all'età di 15 anni. È anche un genio della matematica e ha vinto un premio in denaro di oltre $ 500.000 solo nelle World Series of Poker. Bryan Pellegrino era dedito al gioco del poker online quando era giovane, cosa che ha inavvertitamente portato al suo interesse per l'informatica.
Nel 2013, Bryan Pellegrino ha sentito suo fratello e suo cognato parlare di Bitcoin. È interessante notare che il metodo di mining di Bitcoin è in qualche modo simile alla "probabilità" nel poker, ed è proprio questo Attratto da questa somiglianza, Bryan Pellegrino e suo fratello. e il cognato ha comprato i computer da miniera.
Successivamente, a causa del crollo di Bitcoin, del crollo degli scambi Bitcoin, dell'arresto dei membri del consiglio della Bitcoin Foundation per riciclaggio di denaro e di altri motivi, Bryan Pellegrino si separò temporaneamente dalla criptovaluta. Invece di continuare a perseverare nella storia ispiratrice del mercato rialzista, Bryan Pellegrino ha anche aderito al principio "un gentiluomo non sta dietro un muro pericoloso" e ha continuato a tornare al suo gioco di poker preferito, ma gradualmente ha iniziato a sentirsi un po' annoiato...
Bryan Pellegrino al tavolo da poker
Bryan Pellegrino crede che il poker sia un gioco senza fine e "guadagnare soldi per sempre" non può più renderlo felice. Anche nel 2015, 7 anni dopo la laurea, Bryan Pellegrino stava già pensando di ritirarsi. Dopo aver viaggiato per un anno, Bryan Pellegrino è tornato a casa a Vancouver ed è rimasto affascinato dal concetto di "intelligenza artificiale del baseball". Ha sviluppato un sistema basato sull'analisi dei dati passati di un lanciatore per prevedere il modo in cui lancia contro diversi battitori dell'intelligenza artificiale a diversi club di baseball. Ma non è ancora questa la felicità che Bryan Pellegrino cerca. Vuole fare qualcosa di più importante e vuole essere il migliore in un campo nuovo.
Per parlare di quello che a quei tempi era un campo nuovo, Web3 era naturalmente la scelta migliore.
Forse grazie alla sua esperienza nel mining di Bitcoin qualche anno fa, Bryan Pellegrino ha rifocalizzato la sua attenzione su Web3, ha riacquistato fiducia nella criptovaluta e ha acquistato Bitcoin alla fine del 2016. Nel 2017, Bryan Pellegrino ha co-sviluppato con Daniel Chen di a16z e ha lanciato OpenToken nel 2018 per aiutare la gente comune a emettere token. Successivamente, anche il progetto ha subito trasformazioni e acquisizioni. Bryan Pellegrino non si è ancora realmente stabilizzato in questo settore, ma torniamo a il campo dell’intelligenza artificiale.
Nel 2020, Bryan Pellegrino, insieme a Ryan Zarick e Caleb Banister, che in seguito co-fondarono LayerZero, e Noam Brown di Facebook AI, hanno pubblicato congiuntamente un articolo che introduce un prodotto di intelligenza artificiale per il poker "Supremus", che ha sconfitto il precedente The best poker AI in il mondo e alcuni dei migliori professionisti del mondo. Un punto chiave del documento è che i giocatori non sempre faranno la scelta con le migliori quote, ma potrebbero giocare in un modo che li lasci con il minimo rammarico. Il loro articolo è stato successivamente citato nella ricerca sulla teoria dei giochi pubblicata dal laboratorio di intelligenza artificiale di Alphabet DeepMind.
Sempre quest'anno, il lancio di Binance Smart Chain (BSC) ha attirato l'attenzione di Bryan Pellegrino, che ha pianificato di sviluppare un gioco su BSC, ma il gioco NFT sarebbe stato collocato su Ethereum, che è più popolare per gli NFT. In questo momento, Bryan Pellegrino si rese improvvisamente conto che il trasferimento di NFT tra catene era una questione problematica e rischiosa sulla base dell'attuale infrastruttura. A quel tempo, molti dei "ponti incrociati" erano semplicemente risorse incapsulate emesse sulla catena di destinazione. ciò di cui la blockchain ha bisogno è un’infrastruttura sottostante in grado di connettere varie catene.
Dopo aver visto l'isolamento di varie catene nel campo Web3 e gli alti rischi dei ponti tra catene, Bryan Pellegrino ha pianificato di sviluppare un protocollo per ottenere una vera interconnessione tra catene, e questo è ciò che abbiamo visto come LayerZero.
Dal poker alla criptovaluta all'intelligenza artificiale, dall'intelligenza artificiale che ritorna brevemente a Web3 e poi di nuovo all'intelligenza artificiale, fino alla fondazione di LayerZero, non esiste il mito del successo con un solo colpo, né c'è alcuna irragionevole fiducia nelle criptovalute che dura da dieci anni. Bryan Pellegrino, che si è laureato al college nel 2008, non ha trovato un obiettivo per cui valesse la pena lottare per tutta la sua vita fino al 2021, quando aveva circa 35 anni. Potrebbe essere un genio, ma anche i geni erano confusi e non sono diversi da tu di fronte alle parole adesso.
Valutazione di 3 miliardi di dollari, oltre 250 milioni di dollari di finanziamento totale
Più tardi, nel maggio 2021, la prima versione del white paper rilasciata dal team LayerZero era intitolata "LayerZero: Trustless inter-chain Transactions". Il testo completo non menzionava "omnichain". L'autore ha verificato che sebbene la parola "omnichain" non sia originale di LayerZero, secondo le informazioni ricercabili, LayerZero è molto probabilmente il primo progetto a dare a omnichain una "nuova interpretazione di Web3". Il blog "LayerZero- An Omnichain Interoperability Protocol" su Medium ha scritto ufficialmente un modello per omnichain in ambito Web3.
Lo stesso giorno, LayerZero ha annunciato il completamento di un round di finanziamento di serie A da 6 milioni di dollari guidato da Multicoin Capital e Binance Labs, con una valutazione di 50 milioni di dollari. Dall'essere stato ispirato a creare LayerZero sviluppando giochi su BSC all'essere investito da Binance Labs, LayerZero e Binance hanno anche un "buon rapporto".
A proposito, un altro progetto di concetto di omnichain, ZetaChain, che ha annunciato il completamento di un finanziamento di 27 milioni di dollari nell'agosto dello scorso anno, ha pubblicato anche il suo primo blog Medium nel dicembre 2021 e ha menzionato il concetto di omnichain nell'articolo. Forse in quel momento Web3 non aveva smesso di tifare per Bitcoin, che toccò un nuovo massimo di 69.000 dollari, e la discussione su NFT e Metaverso era ancora accesa, così come il mercato non aveva scoperto nel 2018 e 19 che sarebbe poi diventato " metà del cielo è rosso." "DeFi."
Don Valentine, che ha fondato Sequoia Capital nel 1972, una volta disse che è importante che i fondatori raccontino storie. Quando Web3 entrò nel periodo di riflessione nel 2022, e quando nessun concetto fenomenale prese il testimone da NFT e Metaverse, l’omnichain fu spinto in prima linea.
Il 30 marzo 2022, LayerZero ha annunciato il completamento di un finanziamento di serie A+ da 135 milioni di dollari, co-guidato da FTX Ventures, Sequoia Capital e a16z. Gli investitori partecipanti includono Coinbase Ventures, PayPal Ventures, Tiger Global e Uniswap Labs, ecc. è molto lussuoso.
Il 18 marzo, prima dell'annuncio ufficiale di questo round di finanziamento, LayerZero ha lanciato il suo prodotto di punta a catena incrociata Stargate e ha lanciato le vendite di token STG. A quel tempo, alcuni investitori sul mercato credevano che il token di LayerZero fosse probabilmente STG, quindi il token di STG per la vendita pubblica è stato acquistato direttamente da due utenti di balene. Successivamente, LayerZero ha fornito nuove opportunità di investimento agli investitori che hanno autorizzato il contratto ma non hanno acquisito una quota. Il TVL di Stargate ha superato i 2 miliardi di dollari entro una settimana dal suo lancio e i 3 miliardi di dollari due giorni dopo. Una settimana dopo l’annuncio ufficiale del finanziamento di serie A+, TVL ha superato i 4 miliardi di dollari.
Quanto sono spaventose queste statistiche? Tra le star della DeFi nell'ultimo mercato rialzista, tra cui Uniswap, Curve, Aave, Compound e MakerDAO, TVL ha impiegato solo un mese per passare da 2 miliardi di dollari a 4 miliardi di dollari. Anche Stargate ha impiegato quasi 12 giorni . Sebbene il tempo di 9 giorni di Eigenlayer sia più veloce di Stargate, la sua crescita del TVL non è priva del valore aggiunto dello stesso Ethereum. Dopo il lancio di Stargate, la maggior parte della liquidità è costituita solo da stablecoin come USDT e USDC.
Si può vedere che, sebbene il mercato fosse in calo da un po' in quel momento, il mercato era ancora caldo. Se si confronta la velocità del TVL da 0 a 2 miliardi di dollari USA, Stargate potrebbe voler dire:
Il 25 maggio, meno di due mesi dopo l'annuncio ufficiale del finanziamento di serie A+, The Block ha riferito, citando fonti, che LayerZero Labs aveva recentemente tenuto colloqui con vari investitori su un finanziamento per una valutazione di 3 miliardi di dollari. People ha affermato che l'ultimo finanziamento di LayerZero sarà sotto forma di azioni, warrant token LayerZero e token nativi Stargate. A questo punto tutti hanno confermato che LayerZero emetterà token diversi da STG.
Oltre al finanziamento, ad aprile è apparsa anche la prima serie NFT a catena intera "Gh0stly Gh0sts" basata su LayerZero. Questo NFT può essere coniato sulle 7 catene supportate da LayerZero in quel momento ed entro 24 ore dalla messa online, il floor. il prezzo è salito a 1 ETH. Sebbene questo NFT sia solo un fuoco di paglia, consente anche a Bryan Pellegrino di completare l'obiettivo di ottenere un NFT cross-chain senza soluzione di continuità.
Nell'aprile dello scorso anno è stato finalizzato il finanziamento di serie B rivelato dalle "fonti" un anno fa. L'importo del finanziamento di questo round è stato di 120 milioni di dollari e la valutazione ha raggiunto la sorprendente cifra di 3 miliardi di dollari. Gli investitori non includevano solo a16z, Sequoia e altri progetti Web3 su larga scala e ha persino raccolto investitori come Christie's Auction House e Franklin Templeton che non sono quasi mai apparsi nel campo Web3.
Si può dire che, trattandosi di un progetto di infrastruttura nativa Web3 a catena non pubblica, pochissimi possono raggiungere una valutazione di 3 miliardi di dollari nella fase di finanziamento non pubblico, per non parlare del fatto che i suoi investitori coprono vari campi, tra cui quasi tutti i progetti dell'autore. progetti passati in progetti Web3 o Tutti i volti familiari nelle notizie sui finanziamenti istituzionali. Ecco una storia interessante: un amico del settore ha condiviso con me che l'ultimo round di finanziamento per LayerZero era molto popolare in quel momento. La FA ha fatto del suo meglio per raccogliere fondi per alcuni investitori nazionali, di conseguenza, alcuni investitori sono stati ingannati investendo del denaro. Dopo essersi calmati, lamentandosi con un amico: "Perché ho investito a una valutazione così alta?"
Naturalmente l'autore non ha verificato la questione, quindi ognuno è libero di leggerla come una storia. Tuttavia, tali storie sono circolate e, combinate con varie circostanze, si può solo dire che LayerZero si trova in un ambiente costellato di stelle da molto tempo. Se non succede nulla di inaspettato, l'incidente arriverà in sordina...
Il dibattito sulla sicurezza di LayerZero e la ricompensa per i bug “più alta di sempre”.
La prima crisi dell’opinione pubblica di LayerZero è arrivata da un rapporto di L2BEAT In effetti, ciò che questo rapporto ha mostrato non era una vulnerabilità a livello di codice, ma ha sottolineato la progettazione irragionevole del meccanismo di LayerZero. Ma essendo un protocollo che ha bloccato una grande quantità di fondi, i rischi menzionati da L2BEAT hanno effettivamente fatto sudare molte persone.
L2BEAT ha sottolineato in un rapporto pubblicato all'inizio del 2023 che esistono due modelli di sicurezza nel campo Web3. Uno è la sicurezza condivisa come Rollup che utilizza lo stesso insieme di meccanismi di sicurezza, l'altro è il modello di sicurezza indipendente comunemente utilizzato da Omnichain Modello di sicurezza, rappresentato da LayerZero.
L2BEAT ha sottolineato che il problema più grande con l'utilizzo del meccanismo di comunicazione cross-chain di LayerZero è che LayerZero non può limitare le modifiche apportate dagli utenti al contratto, il che significa che gli utenti devono valutare la sicurezza di ciascun protocollo.
Come comprendere questo problema?
Supponiamo che io distribuisca un token A e utilizzi il modello token a catena intera di LayerZero, ovvero, devo distribuire l'oracolo e inoltrare da solo (gli amici che non hanno familiarità con il meccanismo LayerZero V1 possono fare riferimento a "La benedizione del fondatore di SushiSwap 0xMaki, LayerZero e La geometria dello spazio dell'immaginazione di Stargate?"), e una volta che l'oracolo e il relè sono controllati dall'attaccante, l'attaccante può rubare i gettoni bloccati sulla catena originale senza che il possessore del gettone ne sia consapevole. L2BEAT affermò che l'unico modo per evitare questa situazione era creare oracoli e relè che non potessero essere modificati, ma all'epoca nessun progetto lo faceva. E questo è il problema della cosiddetta sicurezza indipendente, ovvero potrebbe essere necessario verificare se ogni progetto che utilizza questo meccanismo ha impostazioni di sicurezza simili per evitare di essere attaccato.
Mentre il contenuto dell’articolo di L2BEAT continua a fermentare, anche LayerZero ha risposto alle sue opinioni.
Secondo The Defiant, Ryan Zarick, co-fondatore e chief technology officer di LayerZero Labs, ha risposto che LayerZero è solo un protocollo e come usarlo è un problema dell'utente. Inoltre, Ryan Zarick credeva anche che l'autore avesse dell'altro motivi e non li ha controllati uno per uno. La sicurezza dei progetti che utilizzano il protocollo LayerZero non significa che tutti i progetti siano a rischio.
Anche se alla fine questa discussione non ha portato a progressi sostanziali, potrebbe aver reso il team LayerZero consapevole dell’importanza della sicurezza. Quattro mesi dopo la pubblicazione del rapporto, LayerZero ha lanciato un programma di bug bounty su Immunefi con una taglia massima di 15 milioni di dollari. La ricompensa massima del programma ha superato i 10 milioni di dollari di MakerDAO, diventando il programma di ricompensa dei bug con la ricompensa più alta nello spazio Web3. Allo stesso tempo, il co-fondatore e CEO di LayerZero Bryan Pellegrino ha anche dichiarato pubblicamente che LayerZero spenderà circa 5 milioni di dollari in audit solo nel 2022.
Inoltre, il rilascio di LayerZero V2 alla fine dello scorso anno ha completamente rivisto questa vulnerabilità. Il suo meccanismo di messaggistica è stato iterato dall'originale "oracolo + relè" a "messaggistica decentralizzata + esecutore". LayerZero Nella versione V2, LayerZero ha introdotto più "DVN" affidabili responsabili della consegna dei messaggi.
I progetti possono selezionare più DVN in base alle proprie esigenze per garantire il supporto per i carichi di messaggistica e impostare esecutori per eseguire i messaggi consegnati per eseguire messaggi cross-chain. La sua essenza, come ha affermato l'autore, è completare il processo di consegna del messaggio attraverso più "intermediari" fidati per garantire che non vi sia alcuna possibilità di manomettere il messaggio consegnato.
La disputa sul "protocollo cross-chain designato" di Uniswap e sul wetETH "non ufficiale".
Si può dire che questo incidente sia un episodio del processo di sviluppo di LayerZero Anche se non ha molto a che fare con LayerZero stesso, vale comunque la pena parlarne brevemente.
Un mese dopo che L2BEAT ha pubblicato un "reclamo" su LayerZero, Uniswap ha lanciato BNB Chain. Quale protocollo cross-chain scegliere per ottenere governance e messaggistica cross-chain ha messo ancora una volta LayerZero al centro del vortice.
La causa di questo incidente è che la licenza del codice sorgente commerciale richiesta da Uniswap nel 2021 scadrà nell'aprile 2023. La scadenza significa che chiunque può copiare direttamente il codice di Uniswap v3 e avviare un DEX per poterlo fare prima questo, ha avuto un posto su BNB Chain e ha iniziato ad accelerare l'implementazione di Uniswap v3 su multi-chain. Il fondatore di 0xPlasma Labs ha rilasciato una bozza di proposta per l'implementazione di Uniswap v3 su BNB Chain nel dicembre 2022, e ce ne sono state molte. il supporto istituzionale LayerZero e Wormhole sono diventati i due contendenti più probabili.
Per attirare voti per sé, entrambi i partiti hanno continuato a impegnarsi duramente sul forum, promuovendo i propri vantaggi e "attaccando" i difetti dell'altro partito. Non entrerò nei dettagli sul processo intermedio. Dopo aver combattuto per un periodo di tempo, la proposta di scegliere quale protocollo cross-chain ha dato il via a un voto off-chain su Snapshot. Il risultato del voto è stato che Wormhole ha preso il comando con un tasso di supporto superiore al 60%.
Ma la domanda di tutti è: perché a16z, che aveva 15 milioni di UNI, non ha votato? a16z ha detto: anch'io voglio votare, ma le mie monete sono ospitate in Fireblocks e non posso votare off-chain per la proposta, ma ci opporremo a questa proposta nel voto finale on-chain.
Il 5 febbraio si è svolta la votazione finale on-chain e a16z ha votato contro, come aveva detto. Ma questa mossa ha causato insoddisfazione nella comunità, perché se la proposta alla fine viene respinta, ripetere il processo potrebbe non rispettare la data di scadenza della licenza commerciale del codice sorgente.
La paura delle scadenze unita all'insoddisfazione per l '"abuso di posizione dominante" di a16z, un gran numero di membri della comunità ha iniziato a sostenere in modo schiacciante l'adozione della proposta. Alla fine, nonostante la grande palla rossa di a16z fosse al centro, i sostenitori, tra cui Consensys e GFX Labs, hanno comunque consentito alla proposta di passare con un tasso di supporto superiore al 65%.
Sebbene molte persone considerino l'approvazione di questa proposta come una battaglia vittoriosa tra la comunità e VC, l'autore ritiene che questo sia più simile all'epitome della separazione tra gli istituti di investimento e la comunità. Dal punto di vista di a16z, ha investito in Uniswap e LayerZero Quindi, partendo dalla premessa che non ci sono vantaggi o svantaggi evidenti tra le due scelte di LayerZero e Wormhole, è comprensibile che a16z supporti LayerZero. La comunità considera a16z un nemico immaginario e crede che distrugga l'equità utilizzando il gran numero di voti UNI che detiene. Ma è anche una violazione dell'equità in un certo senso sostenere con forza Wormhole per impedire a a16z di ottenere ciò che vuole. ? a16z ha scoperto presto il potenziale di Uniswap e ha detenuto UNI per molto tempo senza venderlo. È davvero considerata una manipolazione utilizzare le sue partecipazioni per sostenere i progetti in cui investe? Lascio ai lettori pensare con la loro testa.
Se questa questione può essere considerata come una battaglia tra VC e la comunità o le parti interessate, il lancio dell'OFT di wstETH senza il consenso della comunità del Lido è completamente "autoinflitto" da LayerZero.
Il 26 ottobre dello scorso anno, LayerZero ha twittato di aver lanciato OFT di wstETH e di aver supportato BNB Chain, Avalanche e Scroll. Questa doveva essere una buona notizia per Lido, ma è stata boicottata congiuntamente da nove progetti cross-chain tra cui Connext, Across, Celer Network, ChainSafe, Sygma, LI.FI, Socket, Router Protocol e Cross-chain Interoperability Alliance.
Il focus del boicottaggio è che la mossa di LayerZero non ha ottenuto il consenso della comunità del Lido, e se ogni progetto riuscirà a lanciare una versione cross-chain del proprio token, il mercato diventerà molto frammentato. Pertanto, questi progetti richiedono progetti per determinare gli standard cross-chain per l’emissione dei propri token e fornire un ambiente competitivo sano per il mercato.
Successivamente, Lido ha anche twittato che le azioni di LayerZero non erano state approvate da Lido DAO e ha ricordato ai partecipanti di essere consapevoli dei rischi. LayerZero ha infine espresso la volontà di cedere al management la proprietà del contratto wstETH sulla catena esterna a Ethereum al Lido, affermando che la sua decisione era quella di sostenere lo sviluppo del progetto LSD e che non vi erano intenti malevoli. Ma bisogna ammettere che la mossa di LayerZero è effettivamente parziale, e senza affermare chiaramente che si tratta solo di un token standard lanciato da LayerZero senza il permesso di Lido DAO, insieme a precedenti eventi relativi a Uniswap, il mercato è infatti C'è stato abbastanza un po' di critiche su LayerZero da tempo.
Dopo questo incidente, gli annunci delle catene e dei token appena supportati da LayerZero sono stati annunciati congiuntamente ai progetti corrispondenti e sono stati mantenuti di basso profilo fino alla notizia dell'airdrop.
La nascita della biblioteca delle streghe più completa: gli ideali e la tenacia del fondatore
Il lancio di LayerZero è stato aperto ieri per un'indagine e le discussioni sul suo lancio sono iniziate un mese fa.
LayerZero ha lanciato ufficialmente la "Caccia alle streghe" all'inizio di maggio di quest'anno. Nella prima metà del mese, i giocatori specializzati in "airdrop" possono inviare "indirizzi di streghe" che interagiscono specificamente con i contratti per ottenere airdrop se l'indirizzo ha ricevuto un airdrop, se sei qualificato, puoi portare via il 15% dell'airdrop originale; la seconda metà del mese sarà ancora più emozionante e il "report della ricompensa" verrà condotto direttamente per tutti se segnali la strega con successo indirizzo, riceverai il 10% dell'airdrop che l'indirizzo può ricevere.
Naturalmente, LayerZero esaminerà anche e offrirà l'opportunità di presentare ricorso nel caso in cui si verifichino possibili falsi positivi.
Per un certo periodo, tutti nella comunità e negli studi professionali di "masturbazione dei capelli" erano in pericolo, da un lato, erano combattuti tra il segnalare da soli l'indirizzo della strega per assicurarsi che almeno il 10% della ricompensa potesse essere ottenuto, oppure. rischiando e scommettendo che il team di progetto non scoprirebbe le loro competenze Indirizzi utilizzati per raccogliere i lanci aerei, d'altra parte, alcuni "lavoratori temporanei" negli studi stanno anche valutando se utilizzare il reporting per ottenere un profitto molto più alto di quello duro; lavoro. Per tutto maggio, ci sono state infinite denunce contro studi cinematografici, proprietari di grandi imprese e KOL da far rizzare i capelli, che hanno fatto lamentare la gente che la natura umana non può resistere alla prova.
Ieri, il CEO di LayerZero Labs, Bryan Pellegrino, ha affermato che un totale di circa 1,28 milioni di indirizzi hanno ricevuto airdrop. Rispetto ai 6 milioni di indirizzi che inizialmente si aspettava fossero idonei per gli airdrop, più di 4,7 milioni di indirizzi potrebbero essere finalmente confermati come indirizzi stregati.
Non so quando è iniziato, ma i lanci aerei sono cambiati da una scelta del lato del progetto per premiare i partecipanti a un programma imperdibile. Sembra che abbiamo dimenticato che ciò che vogliamo vedere sono progetti più creativi e innovativi, piuttosto che ruotare attorno alla questione di chi invierà più soldi ogni giorno. Quando il team del progetto ha portato all’estremo questo metodo per attirare gli utenti, nel mercato si è formata una tendenza estremamente distorta:
Se non mi dai soldi, o se non sono soddisfatto della cifra che mi dai, sei solo spazzatura.
Se effettuare un airdrop o meno, se effettuare un airdrop di più o di meno, è un diritto del partito che partecipa al progetto. L’obiettivo finale di un team dall’altra parte del mondo che stabilisce progetti, trova investimenti, scrive codice e gestisce l’azienda non è farti soldi. Ancor prima che ZKsync scrivesse una frase simile su tutti i diritti sui lanci aerei appartenenti al progetto, molti cosiddetti KOL lo consideravano arrogante, il che è davvero sorprendente.
"Lumao" ha il suo valore in periodi storici specifici. Ad esempio, durante l'ultimo mercato rialzista, molte persone che hanno ricevuto gli airdrop continueranno a partecipare al progetto dopo aver ricevuto gli airdrop. In questo caso, lo scambio di vantaggi per gli utenti è fattibile e ragionevole. Ma quando arriva l'era in cui poche persone controllano centinaia o migliaia di indirizzi e, dopo aver ricevuto gli airdrop, si esauriscono e passano al progetto successivo, è una tendenza inevitabile emettere meno airdrop o inviare airdrop a chi ne ha davvero favorire lo sviluppo del progetto.
Se guadagni masturbandoti, congratulazioni per aver colto un'opportunità dell'epoca. Ma una volta passata l’era, è ovviamente più elegante scegliere di uscire con grazia o imparare a fare soldi nella nuova era, piuttosto che lamentarsi del fatto che l’era non è continuata. Non dire che hai contribuito con il numero di utenti e transazioni per ottenere l'investimento nel progetto. Gli istituti di investimento non sono sciocchi. Sanno esattamente quanti utenti ci sono realmente e quanto vale il progetto. Non è solo perché hai utilizzato uno script interagire con due contratti. Può decidere.
Il protagonista della storia di oggi, il prodigio del poker Bryan Pellegrino, non è perfetto. Anche lui è stato confuso e ha saltato ripetutamente tra AI e Crypto. Ma a parte il progetto in sé, ha creato il primo vero ed efficace database di indirizzi delle streghe, che ha fatto fare a Web3 un grande passo avanti rispetto all’era in cui attirava ciecamente gli utenti con i lanci aerei e interagiva con i progetti esclusivamente per i lanci aerei.
In futuro, credo che ci saranno più progetti che assegneranno airdrop a persone che hanno dato un contributo concreto allo sviluppo del progetto, non solo ai cacciatori di airdrop che hanno scambiato 10 token USDT o coniato un NFT. Ci saranno anche più progetti che concentreranno la loro energia sui lanci aerei. Concentrati maggiormente su come costruire un prodotto veramente buono piuttosto che tormentarti per progettare regole di lancio per soddisfare un gruppo di lupi dagli occhi bianchi.
Nell'articolo pubblicato da Sequoia Capital sul suo sito ufficiale, c'è un punto che l'autore non ha menzionato all'inizio, ovvero che quando Bryan Pellegrino era disgustato dal semplice fare soldi, una volta disse che voleva "rendimenti pratici" e volevo lavorare da qualche parte. Essere il migliore in ogni campo. Su LayerZero, Bryan Pellegrino è all'altezza dei suoi ideali, sia nel progetto stesso che nei suoi sforzi per far avanzare l'industria Web3. Potrebbero esserci più omnichain o nuovi concetti in futuro, ma l’emergere di LayerZero ha senza dubbio lasciato il segno.
"Se quando tutti sono confusi, puoi essere calmo e composto invece di seguire quello che dicono gli altri; se sei sospettato da tutti, puoi essere sicuro come al solito senza discutere invano; se hai dei sogni, non puoi perderti; se hai un pensiero spirituale e non impazzirai..." Lo scrittore britannico Joseph Rudyard Kipling, che vinse il Premio Nobel per la letteratura nel 1907, scrisse questo in una poesia per suo figlio, e vorrei incoraggiarvi tutti qui . Dopotutto, quando realizzi un prodotto fenomenale come MetaMask, importa se viene lanciato o meno?
