Stuart Alderoty, la mente legale di Ripple, ha ancora alcune domande dopo che la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha inaspettatamente abbandonato le sue indagini su Ethereum.
Anche se Alderoty ha descritto la decisione della SEC come una "grande vittoria" per lo studio di Ethereum Consensys, non è ancora sicuro se ciò significhi che le offerte e le vendite del token Ether da parte della società non sono titoli. Inoltre, lo status giuridico di Ether stesso rimane in gran parte in una zona grigia.
carta
Come riportato da U.Today, il presidente della SEC Gary Gensler si è ripetutamente rifiutato di chiarire se il token Ether possa essere considerato o meno un titolo non registrato. Alderoty si sta ora chiedendo quale sarebbe la risposta di Gensler a una domanda del genere ora che l'agenzia ha bruscamente interrotto la sua indagine su Consensys.
Ad aprile, il finanziatore di Ethereum ha intentato una causa contro l'agenzia dopo un avviso di Wells di imminenti azioni coercitive. Consensys ha accusato la SEC di danneggiare incautamente i partecipanti al mercato e gli sviluppatori tentando di etichettare Ether come un titolo. Lo studio ha anche difeso il suo popolare portafoglio MetaMask, negando le affermazioni della SEC secondo cui avrebbe violato le leggi sui titoli agendo come broker-dealer non registrato.
carta
Con un'improvvisa inversione di rotta, la SEC ha finito per non raccomandare un'azione coercitiva, facendo salire il prezzo del token Ether all'inizio di questa settimana.
Tuttavia, secondo Alderoty, lo status di Metamask e lo staking rimangono poco chiari.
Il CEO di Consensys, Joseph Lubin, ha salutato la decisione come una "vittoria" per Ethereum e per la più ampia comunità di criptovalute. "È una testimonianza della forza della tecnologia decentralizzata e dell'inflessibile spirito di innovazione che guida i nostri costruttori", ha affermato. Allo stesso tempo, ha sottolineato che la lotta per un “ambiente normativo favorevole” è lungi dall’essere finita.