Gli sviluppatori blockchain devono prendere tutti i tipi di decisioni quando considerano l'infrastruttura e gli strumenti che utilizzano, e una delle più cruciali riguarda la scelta del modello API. 

I protocolli di comunicazione sono cruciali affinché i nodi blockchain possano interagire tra loro, in modo che possano trasmettere informazioni, convalidare ed elaborare le transazioni in concerto. La maggior parte degli sviluppatori si affida a una combinazione di protocolli tra cui TCP/IP, HTTP WebSocket e API RPC (Remote Procedure Call) o REST (Representational State Transfer).

Differenze tra RPC e REST

La scelta dell'API RPC o REST è una delle considerazioni chiave che gli sviluppatori blockchain devono valutare, prima di iniziare a creare qualsiasi applicazione decentralizzata. RPC consente ai client di richiamare direttamente funzioni o procedure su un server remoto, mentre REST utilizza la comunicazione stateless tramite metodi HTTP tra cui DELETE, GET, POST e PUT. Mentre RPC fornisce un approccio procedurale alle chiamate API, REST è più orientato alle risorse. Pertanto, RPC è considerato più strettamente accoppiato, supportando chiamate dirette di funzioni, mentre REST enfatizza un accoppiamento più flessibile e una maggiore scalabilità. 

Le API RPC sono diventate ampiamente utilizzate dagli sviluppatori blockchain poiché consentono ai programmi di eseguire codice su sistemi remoti. Ciò significa che i nodi blockchain possono comunicare in modo più fluido, semplificando le interazioni attraverso la rete. 

Pertanto, RPC è spesso l'API preferita per attività quali l'interrogazione dei dati blockchain, l'invio di transazioni e la gestione dei nodi di rete. Gli sviluppatori possono scegliere tra un'ampia gamma di librerie e API RPC che consentono loro di interagire con i nodi in modo programmatico, supportando una stretta integrazione con sistemi esterni e automazione. 

D’altra parte, l’architettura orientata alle risorse di REST e il modello di comunicazione stateless possono supportare comunicazioni più semplici e scalabili tra i nodi blockchain. Le infrastrutture blockchain RESTful espongono risorse come transazioni, contratti intelligenti e blocchi come identificatori di risorse o URI uniformi ed eseguono interazioni utilizzando procedure HTTP standard. 

Con le API REST, gli sviluppatori possono trarre vantaggio da un modo più standardizzato e modulare per accedere ai dati blockchain, che potrebbe rendere più semplice la creazione di alcuni tipi di applicazioni decentralizzate. Le API REST semplificano inoltre il processo di integrazione delle blockchain nelle app esistenti. 

RPC vs REST: considerazioni sulla blockchain

La scelta dell'API da parte degli sviluppatori si basa solitamente sui requisiti di prestazioni, compatibilità e sicurezza, nonché sull'esperienza utente che stanno cercando. In generale, il consenso tra gli sviluppatori è che le API RPC facilitano l'invocazione diretta delle funzioni e supportano una serializzazione dei dati più efficiente, rendendoli complessivamente più performanti. D'altro canto, le API REST offrono un approccio standardizzato e quindi più semplice che di solito può scalare in modo più efficiente. 

Le considerazioni sulle prestazioni, tra cui throughput, latenza e utilizzo delle risorse, sono fondamentali perché ogni transazione blockchain deve essere elaborata rapidamente e verificata accuratamente. RPC è il migliore, con il suo modello di comunicazione diretta che si traduce in un throughput più elevato e una latenza inferiore nella maggior parte dei casi d'uso, in particolare per le dApp che devono elaborare interazioni in tempo reale e frequenti chiamate ai metodi. 

Grazie ai suoi protocolli HTTP standardizzati, REST offre una più ampia compatibilità con un insieme più diversificato di linguaggi di programmazione e piattaforme informatiche. Ciò può renderlo un'opzione migliore per le dApp che richiedono supporto multilingue. 

Una forte sicurezza è un altro requisito essenziale per le comunicazioni blockchain, che spesso trasferiscono ed elaborano informazioni sensibili e preziose risorse digitali. Le considerazioni principali qui includono crittografia, integrità dei dati, autenticazione e autorizzazione. Le API RPC utilizzano spesso meccanismi di autenticazione come chiavi API o autenticazione di accesso di base, mentre le API REST fanno affidamento su procedure di autenticazione basate su token. 

Quale API è la migliore?

In definitiva, la scelta tra API RPC e REST dipende dai requisiti del progetto e dagli eventuali vincoli che lo sviluppatore potrebbe dover affrontare. Per le dApp che richiedono interazioni in tempo reale, transazioni a bassa latenza e stretto accoppiamento con i sistemi esistenti, RPC è solitamente la scelta preferita. Ma se una compatibilità e un’interoperabilità più ampie sono fondamentali, allora l’architettura più standardizzata di REST potrebbe essere più adatta. 

In fin dei conti, la scelta dell'API è un compromesso tra prestazioni, sicurezza, compatibilità ed esperienza dello sviluppatore. Gli sviluppatori devono quindi valutare i requisiti e i vincoli del loro progetto per decidere se è preferibile RPC o REST. 

Dichiarazione di non responsabilità: questo articolo è fornito solo a scopo informativo. Non sono offerti né sono destinati ad essere utilizzati come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di altro tipo.