Il membro del Congresso Patrick McHenry (R-N.C.) presiede il potente Comitato per i servizi finanziari della Camera ed è da anni il principale repubblicano nel comitato. L'anno scorso, ha trascorso alcune settimane come portavoce pro tempore della Camera dei rappresentanti, dopo che i legislatori hanno votato per estromettere l'allora presidente Kevin McCarthy (R-California). McHenry ha annunciato il suo ritiro a dicembre e lascerà l'incarico alla scadenza del suo mandato, nel prossimo gennaio. Ha parlato virtualmente al Consensus 2024 ad Austin alla fine di maggio.

Stai leggendo State of Crypto, una newsletter di CoinDesk che esamina l'intersezione tra criptovaluta e governo. Clicca qui per iscriverti alle prossime edizioni.

"Due terzi... è straordinario"

La narrazione

Il rappresentante Patrick McHenry (R-N.C.) ha parlato al Consensus 2024 di CoinDesk il mese scorso, discutendo di tutto, dal Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21) a come è diventato Speaker Pro Tempore. Come nella newsletter della scorsa settimana, le mie domande sono state abbreviate ma le dichiarazioni del deputato sono state modificate solo leggermente.

Perchè importa

Il deputato è stato una figura chiave nei circoli crittografici, lavorando e sostenendo la legislazione e facendo avanzare un disegno di legge alla Camera il mese scorso.

Abbattendolo

Voglio iniziare subito. Ovviamente la scorsa settimana [verso la fine di maggio], abbiamo visto la Camera votare a stragrande maggioranza a favore del disegno di legge FIT21. Come siamo arrivati ​​qui?

Il voto di due terzi della Camera a favore del disegno di legge è straordinario quando la sua politica è semplice, e quando è una politica nuova e innovativa, è ancora più difficile. Ma siamo arrivati ​​qui grazie a una politica valida – numero uno – innovazione e relazioni reali. Ora lasciami spiegare. Abbiamo ascoltato tutte le critiche al mercato esistente delle criptovalute. Abbiamo ascoltato le critiche dei politici che volevano migliorare il mercato in entrambi i partiti, in entrambi i lati della Camera, in entrambi i lati della Camera, e abbiamo costruito la nostra politica in base alle condizioni che le persone hanno visto da sole nel tentativo di rispondere a queste domande, questa è la politica numero uno.

Poi abbiamo la vera innovazione: veri costruttori che fanno cose reali utilizzando la tecnologia reale. La vera tecnologia sta arrivando, ma occorre dimostrare ai politici che esiste una vera innovazione, e ora lo stiamo vedendo in modo sostanziale. In terzo luogo, i rapporti, sia con i politici come me, con il deputato French Hill, il deputato Glenn Thompson, il deputato Dusty Johnson, sia con i democratici, come Wiley Nickel nel mio stato natale, la Carolina del Nord, così come con Jim Himes, Brittany Pettersen del Colorado e Josh Gottheimer e una serie di altri democratici profondamente impegnati sul piano politico. Quindi le relazioni esterne, voi innovatori, costruttori, tecnologi avete deciso che Washington era importante. E hai iniziato a sviluppare relazioni, relazioni reali con i politici e a spiegare la vera innovazione e la politica ai politici. Questo è ciò che ha fatto la differenza. E quelle relazioni, ma una bella pressione sui politici perché si comportino bene. E abbiamo assistito a risultati importanti, il che ci offre una grande opportunità di fare una legge quest'anno.

Capito. Quindi, sai, penso che la grande domanda ora per molti di noi sia: dove andrà a finire questo disegno di legge?

Bene, è lì che si svolgerà la prossima serie di operazioni. Guarda, il fatto che la Casa Bianca non abbia minacciato di veto su FIT21 è stato utile e positivo, e dimostra che vogliono essere al tavolo e fare politica qui. Il Senato è una bestia più complicata, lo è sempre, ma dobbiamo fare tutto il possibile per raggiungere i senatori e assicurarci che diano priorità a questo aspetto in questo anno elettorale, e far passare le cose al Senato, e se riusciamo a ottenere due terzi della Camera votino per questo disegno di legge, dovrebbero riuscire a convincere due terzi del Senato a votare per questo disegno di legge o qualcosa di molto simile.

È forse perché questo è un anno elettorale che vediamo così tanti legislatori di entrambi i partiti votare per progetti di legge sulle criptovalute come l'abrogazione del SAB 121 e la legge FIT21? Oppure è fondata l’idea che questa è la prima volta che questi progetti di legge vengono votati alla Camera e al Senato?

È una nuova politica. Abbiamo sentito dal mondo esterno e dai media che ci sono elettori cripto. E penso che sia chiaro che ci sono cripto-elettori, e possono andare a sinistra o a destra per i candidati. Ma vogliono soprattutto sapere se sei o meno all’avanguardia nell’innovazione e sei a favore delle criptovalute, e penso che questo abbia contribuito ad ammorbidire il processo decisionale.

L'altra cosa interessante è che la battaglia di alcuni a Washington riguarda l'ultima crisi finanziaria. E hanno cercato di trasformare in politica bancaria tutto ciò che riguarda la politica finanziaria. E soprattutto la politica troppo grande per fallire, o la politica post-crisi finanziaria. Le criptovalute no. Le criptovalute non sono la finanza tradizionale. Non penso che sia ancora vincolato dalla vecchia politica dell’ultima crisi finanziaria. Questa è una cosa completamente nuova. È la politica dell'innovazione ed è il prossimo fondamento della tecnologia, Internet, e noi vogliamo essere in prima linea in questo, non dietro al resto del mondo. Quindi penso che anche questo fattore sia importante, che non si tratta di prodotti finanziari, non si tratta di prodotti finanziari di per sé, è tecnologia, abbiamo bisogno di avere mezzi regolamentati per utilizzare questa tecnologia, costruire questa tecnologia negli Stati Uniti, e non restare indietro rispetto all’Europa e al resto dell’UE..

Abbiamo parlato un anno fa delle possibilità che una proposta di legge sulle criptovalute passi al Congresso... speravo che potessi semplicemente parlare un po' di quali sono state le sfide che hai incontrato nello specifico e in sostanza cosa è successo?

Bene, abbiamo parlato l'ultima volta in questo formato, non pensavo che avrei finito per diventare presidente pro tempore, che avremmo fatto cacciare un presidente della Camera solo per aver ottenuto successi legislativi. Non pensavo che il mio partito sarebbe stato così stupido da fare una cosa del genere. Ma ciò è accaduto e, lo scorso ottobre, ho finito per ricoprire il ruolo di portavoce pro tempore per 23 giorni. Ciò ha confuso il programma legislativo. E ho progettato la mia agenda in commissione attorno a quello che pensavo sarebbe stato il quadro legislativo e l’opportunità legislativa.

Sono successe molte cose impreviste, durante l'ultima volta che abbiamo parlato, che ci hanno lasciato indietro, e in realtà ci hanno messo indietro in questa politica: portare le criptovalute alla ribalta, portando FIT21 alla ribalta probabilmente entro cinque, sei mesi. Ma in quei cinque o sei mesi si sono costruite relazioni, si sono verificate innovazioni e le politiche si sono affinate e tutto ciò ha contribuito a costruire un voto più ampio per FIT21 alla Camera. Quindi alcuni di questi ritardi erano politici e legati al calendario, al calendario legislativo, ma il vantaggio che ne abbiamo ottenuto è un voto più ampio alla Camera, che ci darà un'opportunità e vivremo per combattere un altro giorno e ottenere qualcosa dal Senato. . Se otteniamo qualcosa dal Senato, penso che otterremo qualcosa firmato da questo Presidente. E se non questo Presidente, il prossimo Presidente.

Per un po', è sembrato che la legislazione sulle stablecoin potesse essere il candidato più probabile per diventare una legge nel prossimo futuro, e sono solo curioso di sapere quali sono le tue aspettative adesso, che lavoro sta succedendo?

Bene, guarda a questo punto, proprio ora, avremo la legge sulle criptovalute entro il prossimo anno. E posso dirlo con certezza. Se non accade ora, da qui alle elezioni, penso che ciò che abbiamo approvato dalla Camera diventerà legge, e in una forma molto simile, durante il prossimo Congresso, penso davvero che ciò sia accaduto.

Stessa cosa per la legislazione sulle stablecoin. Penso che siamo così vicini a questo, abbiamo solo bisogno di un calendario legislativo, in modo da poter portare le cose al traguardo al Senato. E questo significa che dobbiamo avere il tempo a disposizione per farlo. Quindi penso che in questa fase del gioco, la politica crittografica sia inevitabile e la legge crittografica sia inevitabile. E inizieremo a metterci al passo con l’Europa, Singapore, Hong Kong e il Giappone e ad avere una certa certezza del mercato e una politica favorevole all’innovazione.

Quindi oggi sul palco c'era il capogruppo della maggioranza Tom Emmer, che ha suggerito che la sessione dell'anatra zoppa potrebbe essere un momento o un'opportunità per allegare qualcosa a un disegno di legge da approvare: stai guardando qualche atto legislativo? che probabilmente si sposteranno in quel periodo di tempo, perché forse si è fatto strada il veicolo per avere una legislazione sulle criptovalute?

Qualunque cosa, ecco cosa sto cercando. Fondamentalmente abbiamo un prodotto di consenso dalla Camera dei Rappresentanti, che ci dà una possibilità di lottare in ogni prodotto legislativo che arriva sulla scrivania del Presidente, penso che sia una cosa enorme di cui dobbiamo trarre vantaggio e sfruttare trasformarlo in legge e sfruttare ogni opportunità a nostra disposizione per ottenere un buon accordo.

Ci sono altre questioni legate alle criptovalute in particolare che stai considerando come aree in cui, sai, forse potrebbe trarre vantaggio dalla legislazione che si rivolge ai regolatori, ai diversi mercati? E, sai, allora come li vedi?

Beh, guarda, non ho intenzione di negoziare contro me stesso. Abbiamo presentato un disegno di legge alla Camera dei Rappresentanti, che ha ottenuto quasi tutti i repubblicani, e un terzo dei democratici. In questo contesto politico, per noi agire in questo modo è massiccio, massiccio e quasi inaudito quando si tratta di politiche che escono dalla commissione [Agricoltura] o dalla commissione per i servizi finanziari della Camera. Quindi penso che sia una cosa importante, ed è la cosa principale, e rimarremo concentrati sulla cosa principale. Se riusciremo a strutturare il mercato, sarà una vittoria. E poi potremo perfezionare ulteriormente ciò che questi regolatori dovrebbero e non dovrebbero fare. Ma se riusciamo a far approvare questa legge sulla struttura del mercato, questo ci metterà in prima linea nella politica delle risorse digitali a livello mondiale. È lì che meritiamo di essere, è lì che dovremmo essere. È lì che sto lottando perché noi fossimo.

Hai annunciato il tuo ritiro alla fine di questo mandato. Hai sette mesi. Sono davvero curioso, ci sono obiettivi particolari, qualche atto legislativo oltre alle criptovalute o in aggiunta a ciò che hai già ottenuto dalla Camera che stai cercando di realizzare in quel momento?

Ho tre priorità principali per il Comitato per i servizi finanziari, e questa è la legge sulla struttura del mercato, per le risorse digitali, la numero uno. Numero due: la privacy dei dati nel settore dei servizi finanziari. Dobbiamo assicurarci di disporre della migliore tecnologia per proteggere i nostri dati finanziari. E in terzo e ultimo luogo, la formazione del capitale, che aiuta a mettere in contatto gli investitori con nuove opportunità di investimento per le piccole imprese per trovare nuove fonti di capitale e per rendere il sistema più semplice per le persone che collegano le loro idee al capitale. E quindi queste sono le mie principali priorità, la formazione di capitale, la privacy dei dati e le risorse digitali. E prenderò in legge chiunque di quelli firmati quest'anno.

So che devi saltare, ma apprezzo davvero che tu ti sia unito a noi. E buona fortuna per il resto del tuo mandato.

Beh, grazie, Nik. E grazie a tutti per il vostro impegno senza, senza la comunità crittografica, senza la risorsa digitale, il mondo e l'attivista. Senza ogni tweet, senza ogni telefonata che avete fatto, senza ogni email, non avremmo avuto questo grande voto alla Camera.

Quindi continua a innovare, continua a guidare, continua a creare. E questo ci aiuterà a portare vittoria e chiarezza sul piano giuridico. Quindi grazie mille per il tuo impegno. E grazie per la tua amicizia. Che Dio vi benedica.

Storie che potresti aver perso

  • Il Sudafrica rielegge presidente Cyril Ramaphosa dell'ANC: il presidente sudafricano Cyril Ramaphosa servirà per un altro mandato alla guida della nazione.

  • La Casa Bianca dovrebbe nominare i commissari CFTC alla FDIC, Ruoli del Tesoro: Rapporti: I commissari CFTC Christy Goldsmith Romero e Kristin Johnson sono stati nominati rispettivamente al prossimo capo della Federal Deposit Insurance Corporation e assistente segretario per le istituzioni finanziarie presso il Dipartimento del Tesoro.

  • Gli ETF sull'etere dovrebbero essere completamente approvati entro settembre, afferma il presidente della SEC Gensler: Il presidente della SEC Gary Gensler ha detto a una sottocommissione del Senato che lo staff dell'agenzia di regolamentazione sta "lavorando senza problemi" sui documenti S-1 per le richieste di ETF sull'etere spot.

  • La Nigeria ritira le accuse fiscali contro i dirigenti di Binance: Il servizio federale delle entrate della Nigeria ha ritirato le accuse fiscali contro i funzionari di Binance Tigran Gambaryan e Nadeem Anjarwalla alla vigilia di un processo nel paese su tali accuse. I due rischiano ancora l'accusa di riciclaggio di denaro. Gambaryan continua a essere detenuto nel paese.

Questa settimana

Questa settimana

  • Sembra tranquillo. Troppo silenzioso.

Altrove:

  • (Bloomberg) Bloomberg ha approfondito il motivo per cui la SEC sembra dover affrontare così tante cause legali fuori dal Texas.

  • (Ars Technica) Adobe ha modificato i suoi termini di servizio per suggerire che potrebbe utilizzare i contenuti degli utenti per addestrare i suoi strumenti di intelligenza artificiale. Ciò, naturalmente, ha scatenato qualche reazione negativa e Adobe ora afferma che aggiornerà tali termini.

  • (The New York Times) La società di riconoscimento facciale Clearview AI ha accettato un accordo con un'azione legale collettiva in cui dà alle persone interessate una sorta di partecipazione nella società, piuttosto che denaro. Un giudice deve approvare l'accordo.

Se hai pensieri o domande su ciò di cui dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che desideri condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail a nik@coindesk.com o trovarmi su Twitter @nikhileshde.

Puoi anche partecipare alla conversazione di gruppo su Telegram.

Ci vediamo la prossima settimana!