Ho rimproverato $ZK per molti giorni. Il team del progetto ZK deve aver sentito la pressione. Da un punto di vista razionale, quale dovrebbe essere la differenza tra ZK?
Innanzitutto ci sono le star degli eventi su pista: MATIC, IMX e STRK. Questi sono i primi tre progetti per dimostrazioni a conoscenza zero. È un grande onore che ZK si classifichi al quarto posto grazie al supporto dei suoi colleghi.
Ricordiamo che $STRK si è comportato allo stesso modo in apertura, quindi sembra che la formazione "ZKP" sia così?
STRK non ha mostrato una forte tendenza al rialzo dopo essere stato messo online. Sebbene ETH abbia mostrato un forte aumento a fine febbraio, inizio marzo e metà-fine maggio, STRK non ha avuto alcun forte ciclo al rialzo e per un certo periodo è addirittura caduto. il che ha fatto dubitare seriamente i trader di questo.
Perché le serie "ZKP" sono così popolari ad eccezione di MATIC e $IMX ? Al contrario, V God era ancora ottimista al riguardo.
Perché la tecnologia "ZKP" apporta alla rete dell'ETH un rendimento e una velocità di elaborazione molto elevati ed è anche affidabile in termini di sicurezza. La possibilità di non tirare il mercato:
1. Lo scopo dell’utilizzo del capitale e della speculazione non può essere raggiunto.
2. L’attuale ridondanza delle prestazioni della rete ETH è grave. Ciò che è necessario ora è incoraggiare la catena on-chain piuttosto che sviluppare requisiti di catena laterale per conquistare il mercato.
3. Entrambi i livelli 1/2 possono raggiungere velocità di elaborazione più elevate e non esiste un confronto delle prestazioni. Questo non è più un punto culminante.
Quindi è un segno che ZK non può camminare. Inoltre, vorrei essere onesto, poiché ZK è un progetto, la gente lo comprerà, e lo stesso vale nel mercato della crittografia. Il consenso risiede nel valore di mercato e nel benchmarking. Se c'è spazio, c'è un consenso di interessi .
Penso che potremmo dare un'occhiata al numero #ZKJ della porta accanto. Questo forum è davvero fantastico!
