Il 13 giugno, alcuni azionisti di Tesla hanno avviato una causa contro il CEO dell'azienda Elon Musk e altri dirigenti perché credevano che Musk avesse sacrificato gli interessi di Tesla per facilitare la creazione di Tesla nel 2023. La società di intelligenza artificiale xAI.
Gli azionisti hanno sottolineato che Musk non solo ha sottratto dipendenti chiave a Tesla, ma ha anche trasferito risorse GPU per un valore di almeno 500 milioni di dollari a xAI e ha utilizzato i dati di Tesla per il lavoro di sviluppo di xAI, ma non ha dato a Tesla Pull il compenso corrispondente.
Reclami da parte dei principali azionisti di investimento
Nella causa, gli azionisti hanno citato un precedente tweet di Musk in cui affermava che avrebbe preso in considerazione l'idea di spostare il business dell'intelligenza artificiale da Tesla se non fosse riuscito a ottenere il controllo del voto del 25% di Tesla.
Gli azionisti hanno visto questo come una minaccia aperta che Musk potesse privare Tesla di opportunità di business a meno che le sue condizioni non fossero state soddisfatte.
Inoltre, Musk ha ripetutamente posizionato pubblicamente Tesla come un’azienda focalizzata sull’intelligenza artificiale, il che spiega in parte perché ha spostato risorse e attenzione verso xAI, a scapito di Tesla.
Secondo i documenti, la serie di azioni di Musk ha creato un valore di centinaia di miliardi di dollari per xAI. Allo stesso tempo, Tesla ha subito perdite considerevoli.
I principali azionisti hanno chiesto il risarcimento dei danni plurimi
Nella causa, gli azionisti accusano formalmente Musk di aver violato i suoi doveri fiduciari come dirigente di Tesla e credono che altri membri del consiglio abbiano fatto lo stesso. Gli azionisti hanno inoltre sottolineato che i membri del consiglio non sono stati in grado di essere imparziali nel trattare questioni che coinvolgono Musk.
Il querelante ha inoltre affermato che Musk ha ottenuto vantaggi impropri dal flusso di personale e risorse tra le società. Sostenevano che consentire a Musk di mantenere questi interessi fosse irragionevole.
Pertanto, gli azionisti hanno chiesto al tribunale di intervenire, riconoscere a Tesla i danni dovuti al trasferimento di personale e risorse e costringere Musk a rinunciare alle sue azioni in Tesla, attuando al contempo una fiducia costruttiva per i suoi interessi in xAI, e ad adottare altre misure correttive necessarie. .
L'assemblea degli azionisti approva il pacchetto di compensi da 56 miliardi di dollari di Musk
Sebbene gli azionisti abbiano intentato azioni legali contro il comportamento di trasferimento di risorse di Musk, in un'altra assemblea annuale degli azionisti, gli azionisti di Tesla hanno approvato un pacchetto di compensi da 56 miliardi di dollari per Elon Musk con un ampio margine. Questa decisione è in netto contrasto con la causa legale e dimostra la fiducia e il sostegno degli azionisti nei confronti di Musk e il loro riconoscimento del suo contributo come leader della società.
L'assemblea degli azionisti ha anche deciso di spostare la sede legale di Tesla dal Delaware al Texas. Ciò non solo ha aumentato l'influenza di Tesla nel controverso caso presso il tribunale del Delaware, ma ha anche segnato l'inizio del rapporto di Musk con lo stato vittoria nella battaglia con i grandi investitori. L’ampio sostegno da parte dei grandi investitori istituzionali e al dettaglio ha assicurato che il pacchetto retributivo fosse approvato nonostante l’opposizione di importanti investitori come Glass Lewis e ISS.
Gli azionisti mantengono la fiducia nella leadership di Musk. Credono che Musk sia un'importante forza trainante per il successo di Tesla e attendono con ansia la continua innovazione e sviluppo di Tesla sotto la sua guida. Sebbene le vendite e i profitti di Tesla abbiano recentemente rallentato, gli azionisti hanno votato a favore del pacchetto di compensi di Musk, dimostrando la loro fiducia nello sviluppo futuro dell’azienda.
Tuttavia, questo pacchetto di risarcimenti ha causato anche alcune controversie. Alcuni investitori ritengono che il compenso sia troppo generoso per un leader che supervisiona più società e si trova ad affrontare turbolenze strategiche in Tesla. Il consiglio di amministrazione di Tesla ha dichiarato che il pacchetto di compensi è un'affermazione del contributo di Musk a Tesla negli ultimi anni e serve anche a garantire che possa continuare a contribuire allo sviluppo futuro di Tesla. #马斯克 #特斯拉 #xAI #诉讼
Conclusione:
Il voto degli azionisti di Tesla e la causa contro Musk rivelano la complessa relazione tra governance aziendale, diritti degli azionisti e responsabilità dei dirigenti. La decisione degli azionisti mostra che, nonostante le loro differenze, generalmente riconoscono il contributo di Musk allo sviluppo a lungo termine di Tesla e sono disposti a sostenere la sua continua leadership nella società.
Tuttavia, i casi di contenzioso ci ricordano anche che l’allocazione delle risorse e il comportamento dei dirigenti all’interno di un’azienda devono essere trasparenti ed equi per salvaguardare gli interessi di tutti gli azionisti e la concorrenza leale nel mercato.
Mentre Tesla continua a perseguire l’innovazione nel campo dei veicoli elettrici e dell’energia sostenibile, gli azionisti e il mercato presteranno molta attenzione al modo in cui l’azienda risponde a queste sfide per garantire che gli interessi di tutte le parti siano equilibrati e che venga raggiunto lo sviluppo sostenibile.