Autore originale: Nancy, PANews
Recentemente, le notizie sull’imminente emissione di valuta di zkSync e la previsione delle regole degli airdrop hanno causato discussioni sul mercato. Questo articolo, PANews, ha esaminato i dati di zkSync quest'anno e ha scoperto che, sebbene le dimensioni del mercato di zkSync siano ancora in una posizione di leadership, la volontà dei suoi utenti di partecipare sta diminuendo e anche il suo potere di acquisizione dei profitti è significativamente ridotto. Questo è il motivo degli anni di airdrop della PUA e la qualità dei progetti ecologici e la negligenza dei diritti degli utenti hanno un rapporto importante.
Esistono pochi progetti ecologici con TVL elevato e singoli tipi di profitti a catena dipendono dalle entrate del gas, ma si sono ridotti in modo significativo.
Dal suo sviluppo, secondo i dati L2 BEAT, al 6 maggio, la posizione totale bloccata di zkSync Era ha raggiunto quasi 850 milioni di dollari USA, con un aumento di circa il 44,1% dall'inizio dell'anno, classificandosi all'ottavo posto tra i progetti L2.
Tuttavia, i progetti ecologici zkSync con TVL elevato sono relativamente singoli e in numero limitato. Il sito web ufficiale di zkSync mostra che al 6 maggio, sebbene i suoi progetti ecologici abbiano raggiunto 243, coprendo DeFi, giochi, mercati commerciali, NFT, Social, portafogli e DEX, ecc., i dati di DeFiLlama mostrano anche che ci sono solo 4 zkSync progetti TVL supera i 10 milioni di dollari USA e rappresenta quasi il 66% della posizione totale bloccata. Allo stesso tempo, tra i primi 10 progetti TVL, provengono principalmente dai DEX e dai brani in prestito. Il suo dilemma ecologico influisce in larga misura anche sulla partecipazione degli utenti.
A giudicare dal numero di utenti e dall’entità dei finanziamenti, zkSync Era ha ottenuto una buona crescita quest’anno. I dati di Dune mostrano che al 6 maggio il numero di utenti di zkSync Era ha raggiunto quasi 3,13 milioni, con un incremento del 16,3% dall'inizio di quest'anno, la quantità totale di ETH collegati supera i 3,22 milioni, con un aumento del 38,8% rispetto a inizio dell'anno. Tuttavia, l’attuale numero medio di ETH collegati dagli utenti è solo 1,37. Oltre l’80% degli utenti ha un numero collegato inferiore a 1 ETH e solo l’1,3% dei saldi degli indirizzi supera i 10 ETH. Da questo punto di vista, anche se si prevede comunque che l’airdrop di zkSync sia in una certa misura attraente, gli utenti sono più propensi a investire a basso costo.
La partecipazione di un gran numero di feste da far rizzare i capelli ha portato enormi vantaggi anche a zkSync Era. Gli ultimi dati di Dune mostrano che al 1 maggio, escludendo il costo di pubblicazione dei dati su L1 e il costo di verifica del certificato su L1, il profitto generato da zkSync Era dovuto a Gas negli ultimi quattro mesi è di circa 1848 ETH, Rollup rappresenta il 10,3% del profitto totale della catena, ma c'è ancora un netto divario con Base, Arbitrum e Scroll, e il profitto mensile ha mostrato un forte calo.
Profitto on-chain di zkSync Era Fonte dati: Dune@niftytable
Tra questi, zkSync Era ha ricevuto un totale di 7.678 ETH in commissioni di transazione dall'inizio di quest'anno, rappresentando solo quasi il 17,3% del totale. A giudicare dalle variazioni mensili delle commissioni di transazione, si nota una continua tendenza al ribasso mese dopo mese. Le commissioni addebitate ad aprile sono diminuite di circa l'88,9% rispetto a gennaio, il costo di invio a L1 ogni mese è diminuito di quasi il 96,2%. ancora migliore rispetto a prodotti concorrenti come Arbitrum, OP Mainnet, Base, Starknet e Linea; il costo di verifica su L1 ha raggiunto quest'anno i 1541 ETH, pari al 49,7% del totale. In altre parole, i profitti on-chain di zkSync Era provengono principalmente dalle entrate del gas, ma si sono notevolmente ridotti.
Modifiche alle commissioni di transazione mensili L2 Fonte dati: Dune@niftytable
In risposta, zkSync ha risposto ufficialmente a PANews che il calo delle commissioni di transazione è legato al suo progresso tecnologico e che i costi di transazione di zkSync sono stati ridotti da 10 a 20 volte rispetto a prima.
I diritti degli utenti vengono ignorati in Rug intensivo e la comunità accusa il funzionario di inazione
L'incapacità di proteggere i diritti degli utenti e l'inazione ufficiale stanno facendo perdere a zkSync la fiducia della comunità.
Sebbene ci siano molti incidenti on-chain e incidenti RUG nella foresta oscura crittografata, il progetto ecologico zkSync e l'indifferenza ufficiale ai diritti degli utenti stanno diventando uno dei motivi importanti per cui la dimensione del mercato è difficile da espandere.
Ad esempio, il precedente accordo di prestito Zksync, Eralend, ha subito una perdita totale di circa 3,4 milioni di dollari a causa di attacchi di prestiti flash. Non solo non è riuscito a recuperare i fondi rubati, ma non ha nemmeno risarcito gli utenti di conseguenza, e Zksync è stato venduto solo a un cinese. team dopo il progetto Successivamente, nella comunità cinese è stato lanciato un avvertimento di rischio dopo che la liquidità della piattaforma di prestito ecologico zkSync xBank Finance era vicina allo zero dopo un attacco hacker che ha causato una perdita di 550.000 dollari USA, sebbene abbia dichiarato di aver contattato il l'aggressore recupera i fondi degli utenti tramite White Hat Bounty, inoltre non viene menzionata la questione dei compensi degli utenti; la piattaforma di intrattenimento decentralizzata ZKasino è stata messa in dubbio come un soft RUG dopo aver convertito con la forza più di 10.000 depositi di pegni di utenti ETH in monete della piattaforma non modificare successivamente le regole in privato. L'Ufficio investigativo finanziario olandese ha arrestato un sospettato nel caso di frode ZKasino e ha sequestrato beni per 11 milioni di euro. Tuttavia, ZKasino è stato "contraffatto" anche dal cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin, affermando che il progetto non utilizzava alcuna tecnologia ZK ed era ospitato solo sulla piattaforma zkSync.
Di fronte alle pesanti perdite per gli interessi degli utenti, i funzionari di zkSync non hanno mai adottato misure di miglioramento rilevanti ed efficaci, il che riflette anche la sua cattiva gestione dell'ecologia. Il basso costo di fare del male è diventato una delle ragioni importanti del suo caos.
A questo proposito, molti membri della comunità hanno espresso insoddisfazione per il fatto che il team zkSync non si sia assunto l’importante compito di costruire in modo ecologico, compreso il sostegno ad alcuni progetti di alta qualità, ma abbia invece permesso che vari progetti Rug dilagassero. Sebbene i funzionari abbiano ripetutamente sottolineato l'importanza della comunità, hanno chiuso un occhio sul progetto del male e sui diritti degli utenti. Rispetto alla comunità, zkSync si preoccupa di più delle entrate del gas.
Da questo punto di vista, nel mercato attuale in cui L2 viene lanciato intensamente, poiché l'effetto airdrop diventa sempre più inefficace, zkSync dovrà affrontare sfide maggiori se non presterà attenzione alla costruzione ecologica e agli interessi degli utenti.