Il cofondatore di Wintermute, Evgeny Gaevoy, ha espresso una forte critica alla leadership di Ethereum e al suo approccio alla costruzione della blockchain. Crede che se Ethereum dovesse fallire in futuro, sarà a causa della sua leadership piuttosto che per limitazioni tecniche.
Sembra quindi che il dibattito in corso sulle monete delle celebrità si sia intensificato ancora una volta.
Gaevoy indica come motivo la contraddizione negli obiettivi di Ethereum. Secondo lui, l'"élite" di Ethereum, incluso Vitalik Buterin, sta costruendo una tecnologia intrinsecamente adatta al capitalismo, ma sembra avere un'ideologia socialista.
Ci sono enormi soldi in gioco
Gaevoy sostiene che questi approcci sono fondamentalmente diversi. Crede che Ethereum non possa costruire un sistema capitalista puntando a risultati socialisti e chiede ai leader di scegliere da che parte stare.
Il leader di Wintermute ha espresso una grande propensione verso gli aspetti redditizi dell'economia digitale. Le sue ragioni derivano da un’attenta osservazione della tecnologia blockchain. Secondo lui la tecnologia in questo campo “è incredibilmente favorevole alla creazione di sistemi basati su incentivi puramente capitalistici”
“O stai costruendo il capitalismo o il socialismo pianificato”, ha affermato Gaevoy. “Scelgo il capitalismo in tutta la sua (spesso brutta!) gloria. E se non sei qui per la gloria, allora una semplice argomentazione è: a differenza del socialismo, il capitalismo funziona davvero”.
Il punto di vista di Gaevoy arriva nel mezzo del dibattito in corso sui memecoin delle celebrità. La tendenza ha attirato critiche da molte figure e membri crittografici, tra cui. Il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin.
In un recente tweet, Buterin ha espresso malcontento nei confronti dei memecoin delle celebrità, sostenendo che non forniscono valore sociale. Crede che gli sforzi finanziari dovrebbero avere scopi a beneficio della società, come l’assistenza sanitaria, il software open source e le arti.
Vogliono solo i soldi!
In risposta ai commenti di Buterin, Iggy Azalea, una cantante che ha recentemente aderito alla tendenza delle celebrità sui memecoin, ha twittato un post sarcastico. Il post conteneva un'immagine che raffigurava Iggy come una madre che allatta un bambino con il volto di Buterin.
Il post di Azalea ha ricevuto critiche da Hayden Adams, fondatore di Uniswap. Pur essendo più neutrale nei confronti delle monete meme delle celebrità, Adams ha criticato la risposta di Azalea a Buterin e ha suggerito che i profitti di tali iniziative potrebbero essere utilizzati per cause sociali.
Il co-fondatore di Wintermute ha detto di essere dalla parte di Azalea in questo dibattito. Tuttavia, anche le argomentazioni di Gaevoy hanno suscitato disaccordo. Alcuni membri del settore cripto credono che la posizione di Buterin contro le monete delle celebrità non significhi che Ethereum stia perseguendo un percorso socialista.
In risposta, Gaevoy ha affermato che il principio fondamentale è importante. Preferiva il capitalismo con modifiche per affrontarne gli aspetti negativi ed era meno interessato ai principi che sembravano utilizzare il capitalismo come strumento secondario.
I dati on-chain mostrano che il token Mother Iggy (MOTHER) di Azalea ha superato quota 0,1272$ il 6 giugno, sfidando la tendenza al ribasso di altre monete meme di celebrità.
Mother Iggy (MOTHER) è cresciuta del 134,70% negli ultimi 7 giorni, superando il mercato globale delle criptovalute e superando criptovalute meme simili, che sono diminuite del 5,30%.
Negli ultimi giorni, il mercato ha assistito a un’ondata di celebrità e KOL di vari settori che si sono affrettati a emettere i propri token. Con la popolarità e la facilità della creazione di token, questi influencer possono facilmente creare token e quindi promuoverli in modo aggressivo sui propri account sui social media, che spesso hanno un ampio seguito.
La paura di perdersi qualcosa (FOMO) e il supporto dei fan possono far salire alle stelle questi prezzi simbolici, attirando un afflusso di denaro fresco per gli influencer. Tuttavia, la conseguenza è spesso che gli utenti meno informati finiscono per perdere i propri investimenti e non vedere alcun profitto.
Se adottiamo una prospettiva più positiva, Buterin potrebbe semplicemente esprimere la sua preferenza personale e la sua visione per la criptovaluta, che non viene influenzata dalle continue attività di finanziarizzazione delle celebrità.
Alcune fasi sono necessarie in qualsiasi sviluppo economico per gettare le basi per obiettivi di livello superiore. Sebbene i guadagni finanziari siano più tangibili, alcuni dei punti di Buterin evidenziano anche benefici per l’umanità, anche se in modi meno evidenti. Pertanto, a lungo termine, i cofondatori di Ethereum e Wintermute potrebbero trovare un terreno comune.
Il post Ethereum affronta un bivio ideologico con gettoni di celebrità popolari è apparso per la prima volta su Blockonomi.