TL;DR
Ripple e la SEC hanno avuto una disputa significativa che coinvolge la testimonianza chiave di Andrea Fox.
Le entità si sono scontrate anche sulla sigillatura di alcuni documenti finanziari, con l'autorità di regolamentazione che considera questi dati fondamentali per il caso.
Lo scontro sulle testimonianze chiave
La famigerata battaglia legale tra Ripple e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti è in corso da dicembre 2020. All'epoca, l'autorità di regolamentazione accusò l'azienda di aver raccolto oltre 1,3 miliardi di dollari tramite offerte di titoli non registrati vendendo XRP.
La causa ha vissuto innumerevoli alti e bassi negli ultimi anni prima di raggiungere la fase dibattimentale il 23 aprile 2024. Poco dopo quella data, il giudice Sarah Netburn ha firmato un nuovo ordine di pianificazione incentrato sulla mozione di rimedi e sulla presentazione della sentenza definitiva.
Entrambe le parti hanno rispettato le regole, consegnando i documenti necessari e presentando i dati essenziali che potrebbero essere utili per la risoluzione del caso.
Il processo avrebbe potuto essere più agevole, con Ripple e la SEC che si scontravano su una testimonianza chiave di Andrea Fox. Inizialmente la società ha sostenuto che la dichiarazione rappresenta un parere di esperti non richiesto, mentre l’organismo di vigilanza ha descritto il processo come “prova sintetica standard a sostegno dei calcoli per la sboccatura”.
Il 29 aprile, la SEC ha presentato un’opposizione ufficiale alla mozione di Ripple, insistendo sul fatto che la testimonianza “non si basa su esperienze specializzate e non esprime alcuna opinione”.
"Piuttosto, applica l'aritmetica di base ai registri finanziari di Ripple per semplificare la presentazione delle prove al giudice Torres... La corte dovrebbe respingere la mozione di Ripple", ha aggiunto l'agenzia.
Ripple ha reagito pochi giorni dopo, presentando una lettera a ulteriore sostegno della sua richiesta iniziale. Ha affermato che la SEC non è riuscita a dimostrare che la dichiarazione sia una prova sommaria piuttosto che una testimonianza di esperti:
“Fox è un'esperta perché pretende di utilizzare conoscenze tecniche o altre conoscenze specialistiche per aiutare il giudice a comprendere le prove o a determinare un fatto in questione. Non si limita ad applicare l’aritmetica di base ai registri finanziari di Ripple, come sostiene la SEC”.
Ripple è andato oltre, affermando che anche se Andrea Fox potesse essere classificata come testimone sommario, l'autorità di regolamentazione non l'ha rivelata prima della fine del processo di scoperta.
Confronto aggiuntivo
La richiesta di Ripple di sigillare e oscurare alcune prove e dati finanziari relativi alla mozione di giudizio e ai rimedi dell'autorità di regolamentazione è diventata un altro motivo di controversia.
“La Corte dovrebbe respingere la richiesta di Ripple di occultare informazioni finanziarie e di vendita di titoli perché tali informazioni costituiscono “documenti giudiziari” in quanto sono al centro delle argomentazioni che le parti hanno presentato a sostegno della loro istanza di rimedi e potrebbero, quindi, tendere a influenzare la La decisione della Corte di ricorrere ai rimedi", ha dichiarato l'agenzia a maggio.
La SEC ritiene che questi dati potrebbero far luce sulle passate vendite di XRP di Ripple ed essere cruciali nei procedimenti legali. Tuttavia, l’azienda sostiene che i contratti storici sono ormai irrilevanti a causa dei recenti cambiamenti nelle procedure di vendita.
"Ripple non vende più XRP attraverso transazioni over-the-counter con le caratteristiche che la Corte ha stabilito fossero "vendite istituzionali" in un giudizio sommario. Le attuali vendite di XRP da parte di Ripple ai clienti da utilizzare in relazione al prodotto ODL di Ripple non prevedono nessuno dei termini pertinenti dei contratti over-the-counter, come gli sconti offerti alle controparti sofisticate."
In attesa della sentenza del giudice
Nonostante sia entrato nella fase processuale, l’esito del caso potrebbe essere ritardato per anni a causa della complessità del processo legale e dei potenziali ricorsi da entrambe le parti.
Una persona che prevedeva una soluzione relativamente rapida è l’avvocato americano Jeremy Hogan. Pensa che le parti potrebbero stringere la mano su un accordo da 100 milioni di dollari già quest’estate.
Alcuni vedono la SEC come il perdente nella battaglia legale a causa delle tre vittorie parziali di Ripple ottenute in tribunale lo scorso anno. Ogni trionfo è stato seguito da una ripresa del prezzo di XRP, il che significa che la fine del caso potrebbe innescare nuovamente una maggiore volatilità.
Coloro che desiderano saperne di più sulla causa e sul suo potenziale impatto sulla valutazione del bene, non esitate a controllare il nostro video dedicato di seguito:
Il post Riepilogo della causa Ripple contro SEC: gli sviluppi dopo l'inizio del processo è apparso per la prima volta su CryptoPotato.
