#Ilprimo procedimento penale relativo all'emissione di valuta virtuale ha suscitato polemiche#: se il ritiro di liquidità e la perdita causata dalla speculazione valutaria costituiscano una frode]#Ilritiro di liquidità dall'emissione di valuta virtuale è stato condannato a frode# "Post- Lo studente universitario degli anni '00 Yang Qichao ha emesso un token su una catena pubblica estera. Una valuta virtuale abbreviata in BFF è stata incarcerata per aver ritirato liquidità. L'ufficio del procuratore lo ha accusato di aver emesso monete virtuali false. Dopo che altri sono stati indotti in errore a ricaricare monete da 50.000 USDT, Yang Qichao ha rapidamente "ritirato il capitale", facendo perdere ad altri monete da 50.000 USDT. Il suo comportamento ha costituito un crimine di frode. Il 20 febbraio 2024, il Tribunale popolare della zona di sviluppo industriale ad alta tecnologia di Nanyang, nella provincia di Henan, ha ritenuto Yang Qichao colpevole di frode in primo grado e lo ha condannato a 4 anni e 6 mesi di prigione e a una multa di 30.000 yuan.
Il 20 maggio 2024, il secondo grado del caso si è tenuto presso la Corte popolare intermedia di Nanyang. Il giornale ha appreso che nel secondo processo l’avvocato difensore di Yang Qichao ha comunque difeso la sua innocenza.
La difesa ritiene che la valuta virtuale emessa dall'imputato Yang Qichao in questo caso abbia un indirizzo contrattuale unico e non manomissibile e non esista la cosiddetta "valuta contraffatta". L'imputato e il giornalista sono entrambi giocatori senior nella valuta circolo e sono impegnati da molto tempo in attività di trading di valuta virtuale. Avere una chiara comprensione dei rischi della speculazione sulle valute virtuali. Inoltre, la piattaforma consente di aggiungere o prelevare liquidità in qualsiasi momento e il comportamento dell’imputato non viola le regole della piattaforma. Le monete BFF detenute dalla vittima hanno aumentato il loro valore a causa della maggiore liquidità dopo l'incidente. Se la transazione può riscattare più monete USDT rispetto a prima, la vittima non subirà alcuna perdita.
Secondo gli avvocati competenti, date le circostanze in cui le politiche legali del mio paese non hanno ancora riconosciuto la legalità delle valute virtuali e che "è necessario sostenere le perdite derivanti dall'investimento in valute virtuali", questo caso è stato portato in tribunale come procedimento penale a causa della ritiro di liquidità attraverso l’emissione di valute virtuali Questo è ancora il primo caso penale