Primo caso di frode in Cina sul ritiro di liquidità in valuta virtuale, che ha portato a una pena detentiva di 4,5 anni per Yang Qichao.
La convinzione di Yang Qichao evidenzia le sfide normative della Cina con le transazioni decentralizzate in valuta virtuale.
Il ritiro di liquidità dai token emessi è considerato una frode criminale, creando un precedente legale nella legge cinese sulle criptovalute.
In un processo legale, uno studente universitario cinese di 24 anni, Yang Qichao, è stato condannato a 4 anni e 6 mesi di prigione per frode relativa alla valuta virtuale. Il tribunale popolare della zona di sviluppo industriale ad alta tecnologia di Nanyang, nella provincia di Henan, lo ha dichiarato colpevole di aver frodato un investitore di 50.000 USDT prelevando liquidità da un token emesso sulla BNBChain.
Uno studente universitario di 24 anni in Cina ha emesso un token su BNBChain. È stato dichiarato colpevole di frode dal tribunale e condannato a 4 anni e 6 mesi di prigione per aver ritirato liquidità, causando la perdita di 50.000 USDT a un investitore. https://t.co/L11VqFYjGX
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 6 giugno 2024
L'incidente
Secondo il documento, Yang, un senior presso un'università di Zhejiang, ha emesso un token denominato Blockchain Future Force (BFF) sulla Binance Chain nel maggio 2022. Ha aggiunto 300.000 BSC-USD e 630.000 BFF al pool di liquidità, un elemento cruciale in transazioni decentralizzate in valuta virtuale. Nello stesso momento, l’investitore Luo ha acquistato 85.316,72 BFF per 50.000 BSC-USD. Yang ha ritirato la liquidità 24 secondi dopo, provocando un significativo deprezzamento del valore di BFF e provocando una sostanziale perdita di Luo.
Azioni legali
Luo ha denunciato l'incidente alla polizia, portando all'arresto di Yang nel novembre 2022. L'accusa ha sostenuto che Yang ha creato una falsa moneta BFF identica nel nome e nella promozione a un altro token per ingannare gli investitori. Sostenevano che avesse aggiunto 300.000 USDT come esca, attirando Luo a investire 50.000 USDT, per poi ritirare oltre 350.000 USDT, compreso l'investimento di Luo.
Argomenti della difesa
La difesa di Yang ha sostenuto che il token BFF aveva un indirizzo contrattuale unico e inalterabile e non era una valuta falsa. Hanno sottolineato che entrambe le parti hanno esperienza nel commercio di valuta virtuale e comprendono i rischi connessi. La difesa ha sostenuto che il prelievo di liquidità, sebbene scortese, non era illegale sulla piattaforma e che Luo non aveva subito una perdita reale a causa del successivo apprezzamento delle monete BFF.
Implicazioni legali e normative
Il caso evidenzia il complesso panorama giuridico che circonda le valute virtuali in Cina. Sebbene la legge cinese non riconosca le valute virtuali come moneta a corso legale, la corte ne ha riconosciuto gli attributi di proprietà ai fini della sentenza. Questo caso segna la prima volta che l’emissione di valuta virtuale e il ritiro di liquidità sono stati trattati come frode criminale.
L’esito del processo sottolinea le sfide normative e le incertezze legali nel settore delle criptovalute. Con la crescita del commercio di valuta virtuale, casi come quello di Yang potrebbero diventare più comuni, richiedendo ulteriori controlli legali e potenzialmente nuove normative per proteggere gli investitori.
Leggi anche
Tuition Coin annuncia Insegna per guadagnare su Cardano
La New York University e Near Protocol collaborano per l'istruzione
BTC va al college: Texas A&M lancia il "protocollo Bitcoin"
Il Turing College riceve una sovvenzione dalla Fondazione Tezos per aiutare gli sviluppatori a entrare nell'ecosistema Web3
I college filippini offriranno corsi su Bitcoin e criptovalute
Lo studente universitario in Cina incarcerato per frode in valuta virtuale è apparso per la prima volta su Crypto News Land.