Autore originale: Haotian
In breve: 1) Il prerequisito affinché Starknet possa espandere Bitcoin è che la proposta OP_CAT venga approvata per prima e vi sia incertezza 2) L'ingresso di Starknet nel livello 2 di BTC potrebbe rompere l'imbarazzante situazione dell'ecosistema BTC che è luminoso a est e non; brillante a ovest; 3) layer 2 La tendenza allo sviluppo verso il layer 1 è in aumento. Le alte prestazioni diventeranno il vantaggio differenziante di Starknet? Successivamente, lasciatemi parlare delle mie opinioni:
1) OP_CAT può realizzare l'elaborazione combinata del collegamento di più stringhe di byte di script di sblocco UTXO, migliorando così notevolmente le caratteristiche di programmabilità della rete principale BTC. OP_CAT consente di combinare frammenti di script e la prova STARK è un metodo di verifica dei calcoli minimalista ed efficiente Con la base di OP_CAT, Starknet ha naturalmente la capacità di scambiare batch sulla rete principale BTC e condurre la verifica della validità ZK tramite la capacità di prova STARK.
Tuttavia, non è ancora chiaro se OP_CAT possa essere superato. Anche se OP_CAT passa, ci sono ancora molte sfide sconosciute che sono lungi dall'essere perfette per gestire l'elaborazione combinata di verifica di grandi batch di transazioni di livello 2. Pertanto, l’ingresso di Starknet nel livello 2 di BTC può essere considerato solo come una direzione narrativa.
In teoria, finché OP_CAT passa, non solo Starknet, ma anche altri Ethereum layer 2 con campo ZK-Rollup possono mettersi in coda per unirsi, e altre soluzioni di espansione BTC come BitVM, AVM, RGB, RGB++, Lightning Network, ecc. lo faranno. ottieni anche il "Gain Buff", non è ancora noto se il piano di espansione di Starknet trarrà vantaggio da allora.
2) Al contrario, penso che, indipendentemente dal fatto che Starknet abbia una narrativa o sia ambizioso nell'espandere gli scenari di applicazione del mercato, la sua capacità di scegliere la direzione del livello 2 di BTC sia un grande vantaggio per l'ecosistema BTC complessivo. Almeno può portare più occidentali nell’ecosistema BTC. L’attenzione al capitale fornisce un supporto più forte alla razionalità dell’esistenza del livello 2 di BTC.
Inoltre, progetti a livello di Starknet possono emergere e promuovere l'implementazione di OP_CAT, il che aumenterà le possibilità di superarlo. Potrebbero esserci delle operazioni di capitale dietro un profilo così alto. (Sebbene il membro di Bitcoin Core Peter Todd si sia lamentato pubblicamente, l'ingresso di Starknet ha aggiunto nuove ragioni per opporsi a OP_CAT, ritenendo che avrà un impatto distruttivo su Bitcoin.
Guardando la cosa in modo proattivo, spingerà il livello 2 di Bullish BTC, la capitale dietro Starknet, a connettersi con gli sviluppatori ecologici irradiati da Starknet, al fine di integrare l'esplorazione e il progresso di Starknet ecologica BTC negli standard tecnici corrispondenti e nuovi tecnologie, le capacità globali della catena Starknet continueranno ad aumentare. Ha un fascino "fiore all'occhiello" per il livello 2 di BTC per attrarre più capitali e sviluppatori.
3) Ho scritto un articolo prima di dire che man mano che l'idea modulare si stacca e ricombina lo strato DA, lo strato di esecuzione e persino lo strato di liquidazione, i progetti di strato 2 stanno gradualmente diventando lo strato 1. Guardandolo ora, anche Starknet, il progetto layer 2 più fedele di Ethereum, ha annunciato di aver "cambiato lato". Non è che i bambini stiano invecchiando ed sia difficile disciplinarli, ma che il mondo è più luminoso con un passo avanti.
Tutti devono essere consapevoli che, poiché OP-Rollup e ZK-Rollup hanno lanciato successivamente la strategia Stack, i servizi di implementazione leggera di "Pubblicazione a catena con un clic" e "Rollup as a Service" hanno notevolmente migliorato il costo e l'efficienza dello sviluppo del livello 2 Quando la soglia scende al minimo storico, sorge il problema: cosa fare se ci sono troppe catene e applicazioni ecologiche e la crescita degli utenti non riesce a tenere il passo?
Possiamo solo espandere ulteriormente la narrazione della scalabilità tecnologica. Starknet ha pubblicato qualche tempo fa che Starknet è già la catena con il TPS più alto e la tariffa è stata ridotta a $ 0,01. Supporta anche l'elaborazione di transazioni parallele e la successiva Volition ridurrà ulteriormente la DA costi, ecc., tuttavia, Who Cares? Ciò non porta nuove aspettative di crescita sul mercato. Al contrario, sarebbe diverso se Starknet riuscisse a staccarsi da Ethereum ed estendersi agli scenari applicativi di Bitcoin.
Perché una volta superati i vincoli della rete principale di Ethereum, l'immaginazione di Starknet non è più limitata al livello 2. La tecnologia ZK sottostante e le basi originali ad alte prestazioni come le transazioni parallele e il linguaggio Cario sono diventati i suoi vantaggi principali che lo distinguono dagli altri livelli 2. .
Perché il livello 2, per diventare il livello 1, deve basarsi su una tecnologia ad altissime prestazioni, e a Starknet la tecnologia non manca. Ovviamente, da questo punto di vista, è difficile per il mercato avere grandi aspettative di mercato per Starknet. Dio sa, un giorno Starknet non emetterà un avviso per diventare uno strato unificato ZK e diventare l'infrastruttura ZK per l'intero ambiente della catena.
Ad ogni modo, una volta superati i vincoli narrativi del livello 2, l'immaginazione di Starknet sarà molto diversa.
Collegamento originale
