È passato un anno da quando Hong Kong ha ufficialmente implementato il sistema di licenze della piattaforma di scambio di asset virtuali (VATP), nel giugno dello scorso anno. Il 1° giugno è terminato il periodo transitorio di un anno per la concessione delle licenze e l'agenzia di regolamentazione Hong Kong Securities and Futures Commission ("SFC") ha immediatamente annunciato l'aggiornamento dell'elenco Iva.
Vale la pena notare che la China Securities Regulatory Commission considera 11 piattaforme come richiedenti "autorizzati", il che significa che sebbene queste piattaforme non abbiano ancora ottenuto ufficialmente una licenza, si ritiene che siano sul punto di completare il processo di concessione della licenza. Queste 11 piattaforme includono HKbitEX, PantherTrade, Accumulus, DFX Labs, Bixin.com, xWhale, YAX, Bullish, Crypto.com, WhaleFin e Matrixport HK.
La Securities and Futures Commission ha affermato che questi richiedenti "ritenuti autorizzati" devono ancora dimostrare l'effettiva attuazione e l'efficacia delle loro misure di conformità prima di poter finalmente ottenere una licenza formale. Inoltre, sei piattaforme non sono state considerate autorizzate e devono cessare tutte le operazioni a Hong Kong entro tre mesi.
Vale la pena ricordare che dall’implementazione ufficiale del sistema di licenze IVA di Hong Kong il 1° giugno 2023, il settore ha prestato molta attenzione alla questione dei costi delle domande. Secondo rapporti precedenti, il mercato prevede che il costo per richiedere una licenza IVA a Hong Kong sarà pari a milioni di dollari, superando di gran lunga le spese di richiesta previste da altri sistemi normativi. Tuttavia, le ultime notizie ufficiali mostrano che il costo della richiesta IVA è effettivamente inferiore al previsto.
Sebbene rispetto alle aspettative precedenti, il costo per richiedere una licenza di scambio di criptovaluta a Hong Kong è stato ridotto e non è così elevato come si immaginava, ma è comunque costoso. Esperti del settore hanno rivelato che il costo per un exchange di criptovalute di medie dimensioni per ottenere una licenza normativa a Hong Kong è compreso tra circa 5 milioni e 8 milioni di HK$ (tra 635.000 e 1,02 milioni di dollari circa). Questa è solo la quota di iscrizione e l'exchange dovrà investire molti soldi nella conformità e nelle operazioni successive. Questo è senza dubbio un onere considerevole per molti scambi di piccole e medie dimensioni.
Inoltre, gli addetti ai lavori del settore generalmente ritengono che i requisiti normativi di Hong Kong siano “troppo severi”. Il membro del Consiglio legislativo di Hong Kong, Qiu Dagen, ha espresso il suo punto di vista il 1° giugno. Ha affermato che i requisiti di conformità della China Securities Regulatory Commission per le piattaforme sono troppo severi, comprese le norme sulla custodia dei beni, l'elusione dei conflitti di interessi, la sicurezza della rete, la contabilità e la revisione, ecc. , con conseguenti transazioni globali su larga scala. Tutti non sono disposti ad entrare a Hong Kong, il che indebolisce la fiducia del mercato nello sviluppo di Web3 a Hong Kong.
Il consigliere Qiu ha inoltre sottolineato che anche alcuni scambi hanno scelto di ritirare le loro richieste dopo aver ottenuto le licenze, come OKX e Huobi HK. Gli addetti ai lavori del settore ritengono che ciò sia dovuto al fatto che la liquidità e le valute negoziabili della piattaforma di Hong Kong non sono buone come quelle all’estero e fattori come i costi di conformità hanno notevolmente ridotto l’attrattiva di ottenere una licenza di Hong Kong.
Inoltre, alcuni analisti ritengono che, anche se le 11 piattaforme fossero considerate autorizzate, vi sarebbe ancora incertezza sulla possibilità che possano ottenere con successo licenze formali. Dopotutto, la China Securities Regulatory Commission richiede loro di dimostrare ulteriormente l’effettiva attuazione e l’efficacia delle misure di conformità, il che senza dubbio aumenta la pressione operativa sugli scambi.
Attraverso l’intero sistema di licenza, l’obiettivo del governo e delle agenzie di regolamentazione è ovviamente quello di creare un ecosistema di scambio di criptovalute conforme e sicuro. Tuttavia, a giudicare dalla situazione attuale, gli scambi generalmente ritengono che la supervisione sia troppo forte, il che ha influito sulla competitività di Hong Kong nell’attrarre lo sviluppo e gli investimenti delle società di crittografia globali.
Gli addetti ai lavori del settore chiedono alle agenzie di regolamentazione di allentare opportunamente alcuni controlli e fornire maggiore flessibilità, garantendo al tempo stesso la conformità per bilanciare meglio il rapporto tra supervisione e sviluppo del settore. Dopotutto, Hong Kong ha sicuramente ancora molta strada da percorrere sulla "nuova pista" per promuovere lo sviluppo del Web3.
Infatti, quando le autorità di Hong Kong hanno formulato il sistema di licenze VAP, hanno senza dubbio bilanciato efficienza, innovazione e controllo del rischio. Da un lato, una supervisione troppo allentata può causare rischi sistemici; dall’altro, requisiti troppo severi possono ostacolare lo sviluppo del settore.
Questo tipo di contraddizione e compromesso è comune in vari paesi quando si regolamenta il settore degli asset virtuali. Alcuni paesi sviluppati, come Singapore, hanno sperimentato difficoltà simili in passato e hanno finalmente trovato un equilibrio normativo adeguato. Tuttavia, nel caso di Hong Kong, sembra che la domanda di maggiori spazi di sviluppo da parte del settore non sia ancora pienamente soddisfatta.
Ci sono vari segnali che indicano che il contesto normativo della criptovaluta di Hong Kong è ancora pieno di variabili. Sebbene alcuni noti exchange abbiano rinunciato a richiedere licenze a Hong Kong, alcune piattaforme scelgono ancora di continuare a "scommettere". Per l’intero settore delle criptovalute, la direzione della regolamentazione di Hong Kong influenzerà anche il suo status in Asia e persino nel mondo. Dopotutto, se anche le borse più note perdessero fiducia nel contesto normativo di Hong Kong, il sogno di Hong Kong di diventare un centro regionale per il commercio di asset digitali potrebbe essere difficile da realizzare.
Nel complesso, i primi risultati dell'implementazione del sistema di licenze VATP di Hong Kong sono stati relativamente positivi. Le prime 11 piattaforme sono state ritenute approvate e i costi sono stati inferiori al previsto. Tuttavia, requisiti normativi più severi potrebbero incidere sulla fiducia degli operatori del settore nel futuro sviluppo di Web3 a Hong Kong.
Le autorità di Hong Kong devono cercare un migliore equilibrio tra conformità e sviluppo del settore e adeguare adeguatamente le politiche di regolamentazione non solo per garantire la sicurezza finanziaria, ma anche per soddisfare le richieste di innovazione e spazio del settore. Solo in questo modo Hong Kong potrà davvero diventare un hub internazionale per l’industria degli asset virtuali e infondere nuova vitalità al suo status di centro finanziario.