A maggio, dopo anni di stallo politico, il Congresso degli Stati Uniti ha votato per la prima volta a favore di due progetti di legge a favore delle criptovalute. Gli osservatori sono rimasti sbalorditi dal sostegno dei principali democratici, che si opponevano alla direttiva della Casa Bianca.

Considerando l’approvazione della scorsa settimana di un ETF sull’Ethereum e la pressione di un Donald Trump improvvisamente pro-cripto, gli esperti si chiedono ora se gli elettori crypto non solo abbiano abbastanza potere per influenzare le elezioni presidenziali di novembre, ma se ciò sia già stato fatto.​

L'improvviso cambiamento nella posizione dei democratici – con la Casa Bianca che ora segnala la volontà di negoziare la legislazione – suggerisce che potrebbero cercare di evitare di perdere voti sulla questione.

Il 16 maggio, una coalizione bipartisan di 60 senatori, tra cui il leader della maggioranza democratica Chuck Schumer, ha votato per ribaltare una norma della SEC nota come SAB-121 che avrebbe vietato ai rappresentanti delle banche di detenere criptovalute, una questione che ha guadagnato terreno al Senato.​

La mossa ha sorpreso gli osservatori, che non si aspettavano che così tanti democratici ignorassero le minacce del presidente Joe Biden di porre il veto al disegno di legge.

Cambiamento bipartisan: come gli elettori cripto stanno ridefinendo la strategia elettorale del 2024

La senatrice repubblicana del Wyoming Cynthia Lummis, da lungo tempo difensore dell'industria delle criptovalute, ha dichiarato al podcast Unchained la scorsa settimana che ritiene che il voto sia stato una delusione per lo staff della Casa Bianca di Biden. Uno shock gradito, il cambiamento epocale politico potrebbe spingere la Casa Bianca a ". ripensare" la minaccia di veto del presidente.

“Non credo che avessero previsto quanto forte sarebbe stato il voto bipartisan su questo argomento”, ha detto Loomis, aggiungendo che credeva che entrambe le camere alla fine avrebbero approvato la legislazione sulla crittografia ora che hanno la maggioranza bipartisan.​

Una settimana dopo, i membri della Camera hanno colto l’attimo e, con l’aiuto di 71 democratici, tra cui l’ex presidente della Camera Nancy Pelosi, i repubblicani hanno guidato l’approvazione del Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21).​

La legislazione consentirebbe ai progetti di criptovaluta di “certificare” che i loro token sono materie prime, spostandoli dalla competenza normativa della SEC alla Commodity Futures Trading Commission.

Questo sviluppo è una sorpresa perché fino a maggio, tutte le indicazioni erano che i democratici non avrebbero approvato una legislazione specifica sulle criptovalute quest’anno. Importanti democratici si sono opposti a ogni proposta, tra cui la senatrice del Massachusetts Elizabeth Warren e la rappresentante della California Maxine Waters, che sedevano nel comitato per i servizi finanziari che ha creato il membro senior di FIT21. La Casa Bianca ha espresso la sua opposizione al FIT21 in un comunicato, e anche il presidente della SEC di Biden, Gary Gensler, si è fermamente opposto alla proposta.

L'istituzione di Gensler ha fatto notizia questo mese con il suo scioccante annuncio dell'ultimo minuto che avrebbe portato avanti il ​​processo di approvazione per otto Ether spot ETF.


Elettori cripto: il nuovo campo di battaglia nelle elezioni presidenziali del 2024

Alcuni osservatori ritengono che la crescente pressione politica stia costringendo i democratici a riconsiderare la loro posizione sul settore delle criptovalute. "Il tono della SEC... è cambiato letteralmente da un giorno all'altro", ha detto la presidente di Coinbase Emilie Choi durante un evento di JPMorgan il 21 maggio. Choi ha ipotizzato che i funzionari dell'agenzia avessero percepito "un certo panico in alcune parti del governo".

Ryan Eagan, vicedirettore degli affari federali presso il gruppo di difesa Crypto Innovation Council con sede a Washington, D.C., è d'accordo, affermando a Cointelegraph di ritenere che la posizione dei democratici sulla questione stia cambiando a causa del sentimento pubblico.

“È chiaro che i democratici stanno ascoltando i loro elettori”, ha detto Egan.

"Il desiderio della comunità cripto di un quadro normativo chiaro potrebbe avere un impatto sulle gare congressuali e presidenziali negli stati in cui la differenza è solo di decine di migliaia di voti."

Matt Hougan, chief investment officer di Bitwise Asset Management, ha espresso un sentimento simile sul podcast Bankless la scorsa settimana. “Penso che ci sia stato un cambiamento epocale a Washington”, sottolineando che “i democratici vanno oltre le linee del partito”.

Ha aggiunto: "C'è ovviamente un elemento politico in questo".

Ma i democratici pro-criptovaluta hanno una visione diversa. Il rappresentante democratico della Carolina del Nord Wiley Nickel, co-sponsor di FIT21 e dell'abrogazione di SAB-121, ha dichiarato a Cointelegraph che le criptovalute non sono una "questione di parte".

“Penso che ci siano molti democratici alla Camera e al Senato che capiscono che dobbiamo sostenere la prossima generazione di innovatori di risorse digitali”, ha affermato Wiley.

Ha aggiunto che la questione "vedrà me e altri - Nancy Pelosi - impegnarci in modo bipartisan".



L'influenza degli elettori crypto sui risultati elettorali

Pur suggerendo che la questione è bipartisan, Nickell ha riconosciuto che il voto di maggio è stato senza precedenti e ha segnato "la prima volta nella storia del nostro Paese in cui abbiamo votato sulla regolamentazione delle criptovalute".

Il voto SAB-121 ha segnato un punto di svolta inaspettato, soprattutto se si considera che è avvenuto nel mezzo di una minaccia di veto presidenziale.

Solo pochi giorni fa, un sondaggio del Digital Valuta Group ha rivelato che un quarto degli elettori degli stati oscillanti considera le criptovalute un fattore importante nel proprio voto.

Secondo Loomis, questa minaccia di veto promessa da tempo non solo non è riuscita a convincere i democratici, ma ha anche portato la crescente comunità cripto a intensificare la sua opposizione al partito, con molti che hanno affermato pubblicamente che sarebbero diventati un'opposizione monotematica all'elettore di Biden.

Il famoso imprenditore miliardario Mark Cuban ha appoggiato Biden nel 2020 e lo sostiene anche quest’anno. Ma è stato severo nei confronti della posizione di Gary Gensler sulle criptovalute e della minaccia che rappresentava per la traballante campagna di rielezione di Biden. Ha scritto su X all'inizio di maggio:

"La criptovaluta è diffusa tra gli elettori giovani e indipendenti. Gensler non ha ancora protetto un singolo investitore dalle frodi."

La star di "Shark Tank" ha scritto che si trattava di un "avvertimento al Congresso" e ha suggerito che i democratici "risolvano questo problema per Biden approvando una legislazione che definisca la registrazione specifica per l'industria delle criptovalute".​

L'ex addetto stampa di Trump alla Casa Bianca e attuale sostenitore di Biden Anthony Scaramucci ha definito la minaccia del presidente di porre il veto sull'abrogazione di SAB-121 "una serie di mosse anti-crittografia non forzate da parte dell'amministrazione Biden-Warren" l'ultima di una serie di errori che potrebbero gli è costato le elezioni."

Durante la scorsa settimana, ha attribuito il cambiamento nell'atteggiamento democratico su varie questioni relative alle criptovalute alla crescente consapevolezza che gli oppositori alle criptovalute non ottengono molti voti.

"Penso che l'amministrazione Biden stia esaminando i dati dei sondaggi e riconoscendo che i giovani, la comunità ispanica, la comunità afro-americana utilizzano le criptovalute. Vuoi davvero combattere così duramente contro le criptovalute? Da un punto di vista elettorale, non lo so. Non penso che abbia senso.

L’impatto della criptovaluta sugli elettori statali oscillanti

Il Senato ha votato per l'abrogazione del SAB-121, con il leader della maggioranza Chuck Schumer che si è unito agli 11 democratici che si sono uniti ai repubblicani nel voto per l'abrogazione del disegno di legge, nonostante la minaccia di veto del presidente.

Cinque di loro provengono da stati indecisi: il senatore della Pennsylvania Bob Casey, il senatore dell'Arizona Mark Kelly, il senatore del Michigan Mike Peters, il senatore del Nevada Jackie Rosen e il senatore del Montana Jon Tester. Anche la senatrice dell'Arizona Kyrsten Sinema, un indipendente che discute con i democratici, ha votato a favore del disegno di legge.

Il fondatore di Galaxy Mike Novogratz ha donato più di 1 milione di dollari alla campagna di Biden nel 2020 e ha sostenuto il deputato del Minnesota Dean Phillips, che ha sconfitto alle primarie democratiche di quest'anno nel tentativo fallito di Biden. Durante una conferenza stampa questo mese, ha affermato che l'amministrazione aveva creato l'impressione "ingiusta" che la maggior parte dei democratici fosse contraria alle criptovalute.

"Ci sono molti democratici che sostengono le criptovalute", ha detto, ma ha aggiunto che "il potere è nelle mani di Elizabeth Warren, Gensler e pochi altri nel Comitato bancario del Senato".

L'ex presidente Trump coglie l'opportunità con gli elettori cripto

L'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump una volta definì Bitcoin una "frode" e disse che le criptovalute erano un "disastro imminente", ma è tra coloro che hanno cambiato idea negli ultimi giorni.

Trump ha dichiarato in un evento a Mar-a-Lago a maggio: "I democratici sono molto contrari alle criptovalute, ma a me va bene. Se ti piacciono le criptovalute in qualsiasi forma - e le criptovalute esistono in molte forme diverse - faresti meglio a votare per Briscola."

Da allora ha raddoppiato gli sforzi, promettendo di costruire un “esercito pro-criptovaluta” (un riferimento all’autoproclamato “esercito anti-criptovaluta” di Warren), accusando l’amministrazione Biden di volere la “morte lenta e dolorosa” del settore, e annunciando il sostegno il “diritto all’autocustodia” di 50 milioni di possessori di criptovaluta negli Stati Uniti.​

Ha anche promesso di ridurre la pena del fondatore di Silk Road Ross Ulbricht. Ulbricht è stato condannato all'ergastolo nel 2015 per aver venduto droga sul suo ex sito web. Il rilascio di Ulbricht è diventato motivo di preoccupazione per alcuni sostenitori della criptovaluta.


Gli elettori crypto influenzeranno le elezioni di novembre?

Recenti sondaggi confermano che gli elettori pro-cripto hanno la possibilità di influenzare le elezioni presidenziali. Un sondaggio Harris condotto questo mese ha rilevato che un terzo degli elettori prenderebbe in considerazione la posizione di un candidato sulle criptovalute, con il 77% che afferma che i candidati presidenziali dovrebbero avere una "visione intelligente" delle criptovalute.

La ricerca supporta i risultati di un sondaggio di marzo condotto tra gli elettori registrati a livello nazionale dalla società di criptovalute Paradigm, che ha rilevato che il 24% degli autoidentificati indipendenti aveva acquistato criptovalute, compreso il 31% degli elettori di minoranza e il 29% degli elettori di minoranza di età compresa tra 18 anni -34, un collegio elettorale tradizionalmente inclinato a sinistra.

Separatamente, uno studio pubblicato a maggio da The Harris Poll e Digital Valuta Group, un'importante società di venture capital nel settore delle criptovalute, ha rilevato che il 26% degli elettori ha affermato che la criptovaluta è "la cosa principale che sto considerando" nella questione delle elezioni del 2024. . L’indagine ha coinvolto 1.201 elettori registrati in sei stati teatro di battaglia: Arizona, Michigan, Nevada, Ohio, Montana e Pennsylvania.​

Il 21% degli elettori registrati ha affermato che la criptovaluta è “la questione principale a cui sto pensando” nelle elezioni del 2024. (Sondaggio Harris e gruppo valuta digitale)

I numeri rivelano l’enigma che devono affrontare i democratici: sebbene Biden abbia vinto quattro di questi stati nel 2020, una media dei sondaggi compilati da RealClearPolitics mostra che l’ex Trump è in testa in tutti e sei gli stati prima dello status elettorale del 2024.

E non ha nemmeno bisogno di vincere in tutti gli stati per vincere: basta vincere due stati, Pennsylvania e Michigan, e vincere ogni stato che ha vinto nel 2020, e il collegio elettorale sarebbe in pareggio 269-269. È un pareggio. Questa situazione senza precedenti farà sì che i membri della Camera dei Rappresentanti eletti a novembre siano molto favorevoli a Trump nel processo di selezione del prossimo presidente.

Trump manterrà le sue promesse agli elettori crypto?

Il contesto normativo per le criptovalute sarà significativamente diverso se Trump sarà al potere per altri quattro anni rispetto a quello che sarà sotto Biden? Gli osservatori sono divisi sulla risposta a questa domanda. Kevin O'Leary, collega cubano di "Shark Tank", ha dichiarato a Cointelegraph di voler conoscere maggiori dettagli sulla prossima amministrazione Trump.

"Dimmi chi sarà il segretario al commercio nell'amministrazione Trump", ha detto O'Leary. "Penso che sia necessario fare un'attenta ricerca e iniziare a considerare la posizione del governo su come integrare le criptovalute nei sistemi di pagamento digitali e nei sistemi bancari."

O'Leary ha rifiutato di commentare se i commenti di Cuban abbiano spinto all'azione i suoi alleati democratici, ridendo: "Non siamo d'accordo su nulla. Ecco perché Shark Tank funziona".

Se Trump aggiungesse Pennsylvania e Michigan all’elenco degli stati vinti nel 2020, il risultato sarebbe un pareggio nei voti elettorali. (270per vincere)

Nonostante l'impatto elettorale, Ryan Eagan del Cryptocurrency Council ha affermato che i gruppi di difesa delle criptovalute vorrebbero vedere la questione meno controversa dal punto di vista politico. “Nel complesso, è fondamentale rendere la tecnologia una questione apartitica”, ha affermato.

Nickel ha fatto eco a questi sentimenti e ha esortato i suoi colleghi ad abbracciare la sua prospettiva. "I democratici possiedono la criptovaluta e vogliono vedere una regolamentazione chiara", ha detto Nickel. "Questa non è una questione repubblicana."

#PEPE创历史新高 #NOT还会上涨吗 #ordi​​​ #Turbo #新币挖矿

Per ulteriori notizie, segui Sunbeam Strategy

Vedi l'articolo appuntato per la condivisione della strategia