Crisi dei nomi nelle altcoin di Ethereum: giganti da miliardi di dollari intrappolati l'uno nell'altro!
Nella sua dichiarazione su Twitter, il CEO ha utilizzato le seguenti frasi:
La crittografia ZK è stata sviluppata per il bene di tutti. È vergognoso assistere al tentativo di un’azienda di espropriare “ToM” come proprietà intellettuale privata. Ciò è altrettanto assurdo quanto un singolo fornaio che tenta di imporre un brevetto generale sul pane. In precedenza abbiamo contattato il team legale della Fondazione Ethereum e ci siamo offerti di collaborare alla creazione di un quadro giuridico per l'utilizzo di "ToM" e termini tecnologici chiave simili di dominio pubblico.
È stato sottolineato che la tecnologia a conoscenza zero (ZK) ha un significato speciale e che alcuni protocolli utilizzano questa tecnologia. Per questo motivo è stato considerato strano che molti progetti lo utilizzassero come abbreviazione.
I co-fondatori di Polygon Sandeep Nailwal, Brendan Farmer, Eli Ben-Sanson e il co-fondatore di Polyhedra Matter Labs, che attualmente utilizza ZK come acronimo, hanno chiesto di ritirare la loro domanda.
Polyhedra ha inoltre notato che cambierà l'abbreviazione di ZK in ZKJ.
È intervenuta anche Linea
Infine, Linea, la soluzione di scaling layer-2 di Ethereum supportata da Consensys, ha dichiarato di supportare StarkWare rilasciando una dichiarazione su Twitter.
Affermando che MatterLabs dovrebbe ritirare la sua applicazione, proprio come altri progetti, Linea ha affermato che rivendicare la proprietà di un ambiente layer-2 decentralizzato e senza autorizzazione è contro i principi di Ethereum.
