Polygon, StarkWare e Polyhedra si sono opposti con veemenza all'uso del ticker ZK da parte di zkSync e hanno chiesto a Matter Labs di ritirare la sua domanda di marchio per "conoscenza zero".
Matter Labs ha depositato domande di marchio in nove paesi per rendere la "conoscenza zero" la loro proprietà intellettuale esclusiva, suscitando indignazione nella comunità crittografica.
Industria indignata
Polygon, StarkWare e Polyhedra si sono uniti in una feroce protesta contro l'uso del ticker ZK da parte di zkSync. Polyhedra ha già dichiarato pubblicamente che avrebbe cambiato il suo ticker originale da ZK a ZKJ, evidenziando la sua intenzione di affrontare Matter Labs, che ha depositato domande di marchio in nove paesi. La società ha annunciato la notizia sulla piattaforma di social media X, affermando:
"Per riflettere l'impegno costante di Polyhedra Network nei confronti della tecnologia a conoscenza zero (ZK) e lo sviluppo a lungo termine del settore, @HashKey_Global ha collaborato con il team di progetto di Polyhedra Network per supportare l'aggiornamento del ticker da ZK a ZKJ per diventare il primo scambio a sostenere questa iniziativa per il bene pubblico dell’industria blockchain”.
Matter Labs aveva già tentato in precedenza di registrare il ticker ZK su importanti scambi di criptovalute, con l'obiettivo di stabilire il proprio dominio su un concetto tecnologico cruciale. Zero Knowledge è un tipo di protocollo crittografico che consente a una persona (prover) di convincere altri (verificatore) che una particolare affermazione è vera senza rivelare alcun dettaglio su quella particolare affermazione. Il passaggio alla tecnologia del marchio ZK ha provocato aspre critiche da parte del settore crittografico, con Eli Ben-Sasson, CEO di StarkWare, che l'ha definita un'assurda presa di proprietà intellettuale.
“La crittografia ZK è stata sviluppata per il bene di tutti. È vergognoso assistere all’accaparramento di proprietà intellettuale da parte di un’azienda che cerca di espropriare “ZK” come proprietà intellettuale privata. È assurdo quanto un singolo fornaio che tenta di imporre un brevetto generale sul pane”.
Gli esperti del settore chiedono il ritiro della domanda di marchio
I leader del settore delle criptovalute hanno chiesto il ritiro immediato del deposito del marchio di Matter Labs, definendo la mossa opprimente in una lettera pubblica firmata dai principali attori dell'ecosistema crittografico. Tra i firmatari figurano il CEO di StarkWare Eli Ben-Sasson, il co-fondatore di Polyhedra Network e l'inventore di zkBridge Tiancheng Xie, il vincitore del Turing Award e il co-inventore di ZK-proofs Shafi Goldwasser. La lettera affermava:
“Crediamo che ZK sia un bene pubblico che appartiene a tutti. Una società che sfrutta il sistema legale per appropriarsi di un bene pubblico viola l’etica crittografica, l’etica di Ethereum e l’etica accademica. Va addirittura contro l’etica stessa di Matter Labs.”
In un post separato su X, Polygon Labs ha criticato Matter Labs e ha chiesto il ritiro di tutte le domande di marchio generico depositate in modo improprio. Polygon ha affermato che Matter Labs ha tratto vantaggio dal codice open source, con il suo stack zk principale che sfrutta Polygon Plonky2, e ha utilizzato la tecnologia senza un'adeguata attribuzione.
“In linea con la vera etica di Ethereum, Polygon Labs pubblica costantemente codice open source a vantaggio di tutti. Uno di questi beneficiari è Matter Labs, il cui stack tecnologico principale “zk” sfrutta Polygon Plonky2. Inizialmente, hanno utilizzato questa tecnologia sviluppata da Polygon Labs senza un'adeguata attribuzione finché non sono stati chiamati in causa. Nonostante faccia affidamento sulla tecnologia zk di altri, Matter Labs ora cerca di registrare il marchio “zk” per limitarne potenzialmente l’uso da parte di altri. Dovrebbe essere consentito a qualcuno di monopolizzare la matematica resa pubblicamente disponibile da pionieri come Shafi Goldwasser, Silvio Micali, Charles Rackoff, Eli Ben-Sasson (STARKs) o Daniel Lubarov (Plonky2, una libreria zk ampiamente adottata nel web3)? Assolutamente no."
Nel frattempo, il CEO di StarkWare Eli Ben-Sasson ha affermato che le prove ZK hanno un immenso potenziale per l'umanità e che nessuna singola entità dovrebbe tentare di rivendicarle come proprie.
“La crittografia ZK ha un enorme potenziale per l’umanità, in realtà ben oltre la blockchain. Noi, nella blockchain, siamo onorati di essere pionieri del suo primo grande caso d’uso – e speriamo che questo lo spinga a molti altri casi d’uso”.
Risponde il CEO di Matter Labs
Il CEO di Matter Labs, Alex Gluchowski, ha risposto all’indignazione diffusa e ha difeso le azioni dell’azienda affermando di rifiutare l’idea della proprietà intellettuale. Ha aggiunto che tutti i marchi, compresi quelli relativi a ZK, sono sulla difensiva per impedire ad attori disonesti di ingannare i clienti.
“Tutti i marchi che abbiamo mai registrato, compresi quelli legati a ZK, sono difensivi per evitare che attori disonesti ingannino i propri clienti e confondano i loro prodotti e servizi con quelli offerti da Matter Labs (come purtroppo è avvenuto in passato). "
Dichiarazione di non responsabilità: questo articolo è fornito solo a scopo informativo. Non sono offerti né sono destinati ad essere utilizzati come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di altro tipo.