OK si ritirerà dal mercato di Hong Kong il 31 maggio. Personalmente penso che sia normale che OK prenda questa decisione se non ottiene una licenza da Hong Kong, al massimo allontanerà i suoi utenti da Hong Kong se ne ottiene una Licenza di Hong Kong, richiederà anche gli utenti della Cina continentale.

Gli scambi tradizionali lasceranno Hong Kong in lotti

Oltre all'annuncio ufficiale di OK di qualche giorno fa, diversi scambi hanno effettivamente ritirato le loro richieste:

Secondo i regolamenti della Securities and Futures Commission di Hong Kong:

Le piattaforme di trading di asset virtuali operanti a Hong Kong che non presentano una richiesta di licenza alla Securities and Futures Commission entro il 29 febbraio 2024 dovranno terminare le loro attività a Hong Kong entro il 31 maggio 2024.

Ciò significa che tra le prime dieci borse in termini di volume degli scambi globali, alcune diranno sostanzialmente addio a Hong Kong:

Devi sapere che tutti i progetti emergenti nel settore della crittografia, in particolare i token di progetto controllati da istituzioni professionali, vengono emessi su questi scambi.

Non puoi aspettarti che l’intero settore delle criptovalute costruisca solo una ventina di vecchie monete approvate dalla China Securities Regulatory Commission, giusto?

Se l’attuale politica di crittografia di Hong Kong venisse implementata rigorosamente, Hong Kong potrebbe diventare il luogo più anti-crittografia al mondo oltre alla Cina continentale.

Gli scambi autorizzati non hanno quasi successo

Secondo le informazioni della Hong Kong Securities and Futures Commission, attualmente sono solo due le società che hanno ottenuto le licenze VASP: Hashkey e OSL.

Hashkey può essere considerato il leader di questo gruppo di agenzie di conformità di Hong Kong. L'attività di scambio è ora un modello a doppia bandiera. Haskey Exchange è responsabile delle attività locali a Hong Kong e Hashkey Global è responsabile delle attività globali.

Diamo prima un’occhiata a Hashkey Exchange:

Il volume delle transazioni di ieri ha superato solo i 13 milioni di dollari USA e sono state quotate solo 20 valute.

Penso che Hashkey sia davvero pietoso. Devono lavorare duro per fare così tante cose e devono comunque rispettare le normative. Molte persone non sono sufficientemente qualificate. In questa situazione, ci sono solo 20 monete disponibili per lo scambio.

Il trading storico è sempre stato così cupo, e può essere forte solo quando il volume è in aumento:

Molte persone potrebbero non avere idea del volume delle transazioni di 13 milioni di dollari USA. Il volume delle transazioni di ieri di Cobase, un exchange di conformità degli Stati Uniti, è stato di 2,6 miliardi di dollari USA, 200 volte quello di Hashkey Exchanged.

I dati di Hash Global, promosso a livello globale, sono leggermente migliori:

Sebbene esistano solo altre tre valute, il volume delle transazioni ha raggiunto i 160 milioni di dollari USA e la scala delle transazioni è più di dieci volte quella di Hashkey Exchange.

Un altro istituto autorizzato, OSL, ha ottenuto molto presto una licenza per il commercio di asset virtuali:

OSL si è poi consapevolmente unita a Bitget, l'azienda leader per tradizione. Il 14 novembre 2023, OSL ha annunciato sul suo sito web ufficiale di aver ricevuto un investimento strategico di circa 710 milioni di HK $ da BGX Group. La partecipazione di BGX ha raggiunto il 29,97%, rendendolo il maggiore azionista di OSL (l'originale BC Technology Group è stato ribattezzato. ). Bitget è finalmente entrato nel mercato degli asset virtuali di Hong Kong in modo conforme.​

Finora, i dati sulle transazioni di OSL non sono ancora disponibili per un exchange che non dispone nemmeno dei dati sulle transazioni per ottenere una licenza VASP da Hong Kong, ciò può essere considerato una caratteristica di Hong Kong.

La maggior parte di coloro che aspettano in fila sono istituzioni tradizionali

Ci sono ancora 18 istituzioni ancora in fila per presentare domanda:

Può darsi che i primi due istituti autorizzati non stiano andando bene e che una dozzina circa di istituti debbano ancora ottenere le licenze.

Si stima però che sarà difficile ottenere una licenza. Tra i richiedenti, ad eccezione di Bybit, che ha un certo volume di scambi, gli altri sono relativamente lontani dal centro dell'industria della crittografia.

Senza una giurisdizione a lungo termine, Hong Kong sarebbe molto imbarazzata

A parte gli Stati Uniti, nessun altro paese al mondo oggi ha la capacità di esercitare una giurisdizione a lungo termine.

Potente quanto la terraferma, con un divieto così severo di crittografia oggi, è ancora facile per i continentali scaricare una borsa estera per registrarsi per il trading.

Da un lato, Hong Kong è un luogo più internazionale, è più facile per gli abitanti di Hong Kong andare all’estero. È difficile richiedere a tutti gli scambi di prestare attenzione alle esigenze del governo di Hong Kong ) Non esiste giustizia al di fuori della giurisdizione di Hong Kong.

D'altra parte, per i progetti che rappresentano l'avanguardia della crittografia, la prima scelta per l'emissione di token restano ancora i grandi scambi che conosciamo, come Binance/OK, ecc.

Cosa dovrebbero fare gli investitori in criptovalute o gli sviluppatori di progetti se rimangono a Hong Kong? Puoi rivolgerti solo all'ufficio compliance? È possibile negoziare solo sulle borse di conformità?

Ciò non farà altro che allontanare sempre più l’industria delle criptovalute da Hong Kong.