Intervista: DUDU (PukeCastCN), Jasmine (Runes Chinese Community)
Compilato da: Jaleel, BlockBeats
Nota dell'editore: in qualità di programmatore e sviluppatore Bitcoin, Casey Rodarmor (@rodarmor) ha creato rispettivamente il protocollo Ordinals e il protocollo Runes in due anni. Sviluppando il protocollo Ordinals, Casey fornisce un nuovo modo per archiviare e trasmettere dati non monetari (come le opere d'arte digitali) direttamente sulla blockchain di Bitcoin. Si può dire che senza Casey non ci sarebbe l'ecosistema Bitcoin.
Casey ha condiviso alla conferenza Ordinals Asia a Hong Kong
Prima del lancio di Runes, Casey una volta scherzò dicendo che se "il valore di mercato dell'ecosistema Runes non avesse raggiunto 1 miliardo di dollari entro un mese dal suo lancio, si sarebbe suicidato". Anche se l'obiettivo è stato raggiunto brevemente a metà, il valore di mercato non ha raggiunto l'obiettivo un mese dopo. Come ha risposto Casey a questa battuta? La Bitcoin Ecosystem Conference di due settimane fa è stata molto vivace a Hong Kong. Come si è sentito Casey ad essere a Hong Kong? Jasmine, una delle fondatrici della comunità Runes Chinese, e DUDU di PukeCastCN hanno chiacchierato ieri con Casey in a Space.
BlockBeats ha compilato l'intervista qui sotto, con alcune parti cancellate.
DUDU: La Bitcoin Week a Hong Kong è stata molto vivace due settimane fa. Cosa ne pensi? Ho sentito che molte persone si sono ammalate giocando così duramente.
Casey: Sì, sono stato in remissione per una settimana e mezza, ma ora sto molto meglio. Il mercato dei Bitcoin a Hong Kong è davvero pazzesco. I giocatori in Occidente e in Oriente sono molto diversi. I cinesi adorano davvero il gioco d'azzardo e hanno una grande passione per le rune e le monete spazzatura. Penso che questo sia molto meglio di molti entusiasti occidentali delle monete spazzatura, che fingono sempre di perseguire il futuro della finanza e parlano persino di attività bancarie in Africa. Il mercato qui è più puro e onesto e tutti parlano di come guadagnare un sacco di soldi.
DUDU: Il protocollo Rune è stato lanciato da un mese. Come ti senti per il tuo primo mese? Ci sono sorprese speciali o cose che vorresti menzionare?
Casey: Nessuna sorpresa, è stata una benedizione. La mia preoccupazione principale sono i bug nel protocollo. Sarebbe un male se ci fossero bug a livello di protocollo che rovinassero l'equilibrio delle rune o influenzassero il conio o i trasferimenti. Ma finora tutto bene, nessun bug a livello di protocollo. C'era un piccolo bug in ord (che è un'implementazione di riferimento delle rune), il che è stato un peccato, ma non un grosso problema, e sono felice che il bug sia stato risolto in tempo.
Penso che sia prevedibile che quando Runes fu lanciato per la prima volta, molte persone rimasero deluse perché era così pubblicizzato e tutti dicevano "queste cose decolleranno, sulla luna" e cose del genere. ma non è la verità. Una tecnologia dà il suo peggio quando è nuova. Il supporto dell’ecosistema è il peggiore, gli strumenti sono incompleti e la piattaforma di trading è incompleta. Penso che sia naturale avere qualche delusione.
Non so quale sarà il prezzo e la popolarità delle rune, non faccio previsioni. Il mio unico investimento redditizio è Bitcoin e la mia intelligenza come investitore è molto limitata. Non so davvero cosa aspettarmi. Piacevolmente, coloro che hanno integrato Rune mi hanno detto che era molto più semplice che integrare BRC-20, il che ha senso. Il protocollo è più semplice, soprattutto se usi il BRC-20 per qualsiasi cosa, fai una scritta e poi magari trasferiscila. Il trasferimento di un BRC-20 richiede tre transazioni, il che è parecchio. E il trasferimento delle rune richiede solo una transazione.
Penso che i vantaggi tecnici di Rune in termini di semplicità ed efficienza siano già evidenti. È sempre stato semplice ed efficace, e coloro che hanno integrato le rune lo dicono, il che è fantastico. Non so cosa succederà a Rune in futuro, è difficile dirlo. Su Ethereum esistono piattaforme di trading decentralizzate in cui le persone possono effettuare varie transazioni sulla catena, come il trading di rune o BRC-20. Bitcoin non ha questi. Solana ha tempi di transazione pari a zero secondi, Bitcoin no. Penso che resti da vedere che tipo di mercato occuperà Rune in futuro. Per quanto mi riguarda, il primo mese è stato fantastico e tutto è andato secondo i piani.
Fonte: Vertice ordinali 2023
Jasmine: Hai sempre sottolineato che Runes è nato per Memecoin. Non si tratta di tecnologia, ma più di interazione sociale, gioco d'azzardo e intrattenimento. Serve a consentire a più persone provenienti da altri ecosistemi di prestare attenzione all'ecosistema Bitcoin e infine utilizzare Bitcoin. Le rune hanno infatti attirato l'attenzione e la partecipazione di molte persone provenienti da altri ecosistemi. Ad oggi, ci sono più di 70.000 gettoni runici, fondamentalmente Memecoin. Allora, dove pensi che possa verificarsi la prossima svolta nell'ecosistema Runes? A cosa dovrebbero prestare maggiore attenzione i costruttori? Ad esempio, costruire alcune applicazioni che rendano più interessanti i casinò interstellari? O qualcosa d'altro?
Casey: In realtà non ci sono molti piani per lo sviluppo futuro del protocollo. Ci sono alcune piccole cose. Ad esempio, una possibilità è consentire alle persone di creare rune, con il creatore della runa che è l'unico che può forgiarla. Questo fa parte del futuro accordo. Lo sviluppo del protocollo è complicato. In particolare, ad esempio, le persone vogliono qualcosa di simile agli scambi decentralizzati (dexes), come una versione Rune di Uniswap su Bitcoin.
Il problema, tuttavia, è che se non si progetta correttamente il protocollo, è possibile introdurre qualcosa chiamato MEV (Miner Extractable Value). Qualcosa come Uniswap, dove minatori o validatori su Ethereum possono inserire le proprie transazioni e riordinare le transazioni per guadagnare denaro dalle transazioni degli utenti. Ad esempio, se invii una transazione di acquisto, il minatore può acquistare prima di te, assicurandoti così che stai acquistando dal minatore. Non si tratta solo di far guadagnare soldi ai minatori a spese degli utenti, ma porta anche alla centralizzazione dei minatori perché i minatori devono investire in questa infrastruttura molto complessa per essere competitivi. Ciò significa che i minatori non possono più semplicemente collegare il proprio hardware e iniziare l’estrazione, ma devono fare molto altro lavoro, il che centralizza i minatori. La proposta di valore fondamentale di Bitcoin è la decentralizzazione. Voglio migliorare il protocollo, ma in ogni caso non aggiungerò nulla che porti alla centralizzazione tra i minatori Bitcoin, il che è molto complicato.
Il mio consiglio alle persone che costruiscono su Runes è che bisogna mantenere le cose interessanti. Se non disponi di uno scambio decentralizzato come Ethereum o di conferme di transazione istantanee in un secondo come Solana, puoi solo concentrarti sul rendere le cose interessanti, il che è un compito arduo. È difficile. Devi rendere la tua interfaccia interessante. Devi rendere la tua comunità interessante. Devi rendere interessante qualsiasi meccanica che introduci.
Ma penso che ciò su cui le persone dovrebbero davvero concentrarsi sia il divertimento e pensare a come costruire il miglior casinò possibile. Rune è costruito per monete meme e monete grunge, ma è un buon affare. Non c'è nulla a livello di protocollo che impedisca alle persone di fare "cose serie" con esso. Sono molto scettico riguardo a qualcosa di serio che venga fatto, molti affari sono solo truffe e non fanno quello che dicono, quindi non farlo. Ma non sarei sorpreso se ci fosse abbastanza interesse, ad esempio, per una stablecoin su Rune che sostiene l’USD o altre valute uno a uno, teniamo tutti le dita incrociate per lo sviluppo di L2.
Il 99% dei protocolli Layer 2 è spazzatura?
DUDU: Sei ottimista riguardo al secondo strato di Bitcoin? Perché?
Casey: Non so se direi che sono rialzista sul secondo livello. Il problema è che, per quanto ne so, nessuno ha sviluppato un secondo livello che funzioni davvero. Molte persone hanno idee. Anche se hanno un foglio bianco lucido, devi vederlo con scetticismo. Negli ultimi 10 anni sono stati pubblicati migliaia di white paper e il 99,999% sono spazzatura, completa spazzatura. Devi aspettare che qualcuno costruisca qualcosa che funzioni prima di poter vedere le caratteristiche del sistema così com'è.
Ad esempio, se guardi Lightning Network, Lightning Network è fantastico. Mi piace Lightning Network, ma presenta alcuni inconvenienti pratici e grattacapi operativi. Mantenere i canali aperti è difficile e ci sono tutti i tipi di attacchi sofisticati di cui preoccuparsi. Non abbiamo visto la popolarità dei portafogli mobili Lightning Network che possono essere abbinati a chiunque e possono aprire canali con chiunque. Attualmente, i portafogli Lightning Network che funzionano su dispositivi mobili vengono incanalati verso specifici fornitori di servizi Lightning. Se leggessi solo il white paper di Lightning Network, sarebbe difficile prevedere tutte queste diverse difficoltà.
Il mio atteggiamento nei confronti del secondo livello è "vedere per credere". Quindi, invece di essere rialzista, sono più in disparte. Personalmente mi affido agli sviluppatori L2. Quando le persone creano L2 su Bitcoin, possono aggiungere tutto ciò che vogliono a L2 e, se stanno attenti, non causeranno MEV o centralizzazione nel livello base. Questo è quello che mi aspetto e conto sullo sviluppo di L2. Se L2 ha questo tipo di scambio o altre funzionalità, le persone possono trasferire le rune su L2, fare quello che vogliono su L2 e poi sistemarle nuovamente sulla catena principale, che è una funzionalità futura che spero.
Jasmine: Nel tuo tweet hai menzionato che preferiresti investire in alcuni progetti di servizi centralizzati piuttosto che in alcuni Layer 2. Vorrei chiederti la tua opinione sulla decentralizzazione. In tutti questi ecosistemi, la decentralizzazione è davvero così importante?
Casey: La prima cosa da chiarire è che la decentralizzazione è la soluzione migliore, seguita da quei servizi centralizzati che possono mantenere le promesse. Se la decentralizzazione non è possibile, allora i servizi centralizzati sono accettabili se funzionano correttamente. Nella competizione di mercato, i servizi buoni sopravvivranno e quelli scadenti verranno eliminati. Ciò è vero anche nella concorrenza tra servizi centralizzati. I casi peggiori sono i servizi che dichiarano di essere decentralizzati ma in realtà sono centralizzati o non funzionano affatto. I miei commenti sono in realtà rivolti a coloro che investono in progetti decentralizzati che semplicemente non funzionano o sono solo scuse per emettere token e poi scaricarli sulle persone. Quindi preferirei investire in progetti decentralizzati che funzionano davvero, ma gran parte degli investimenti che vedo oggi vanno in progetti decentralizzati che non hanno alcuna possibilità di successo.
Se le persone dovessero scegliere quando investire in un progetto decentralizzato destinato a fallire e in un servizio centralizzato che fornisce un servizio utile, preferirei che le persone investessero in un servizio centralizzato che mantenga effettivamente le sue promesse. Negli Stati Uniti, ad esempio, il miglior servizio centralizzato per l’acquisto di Bitcoin è probabilmente River. Questa è una piattaforma di servizi finanziari Bitcoin molto semplice, puoi acquistare Bitcoin, trasferire denaro e altro ancora. Penso che sarebbe fantastico se ogni paese avesse una o due società come River che fornissero alle persone un modo semplice e sicuro per acquisire Bitcoin. Preferirei vederlo piuttosto che un mucchio di L2 che non funzionano mai. Quindi non si tratta di centralizzazione contro decentralizzazione, ma di centralizzazione contro falsa decentralizzazione. In questo caso sceglierei sempre alternative funzionali e centralizzate. Mi piacerebbe vedere qualche scambio centralizzato davvero buono che si concentri solo su Bitcoin o Rune, elencando ogni singola Rune. Penso che sarebbe davvero interessante e riempirebbe una nicchia nell’ecosistema.
DUDU: BRC-20 ha aggiunto nuove funzionalità per i nuovi token. Ad esempio, è possibile aggiungere o sottrarre nuovi token. Ma non esiste una funzione del genere in Rune. In Bitcoin, le stablecoin sono una caratteristica molto importante. Ad esempio, esiste tale funzionalità in Ethereum o Solana. Ma Rune non ha questa funzione. Cosa ne pensi della stablecoin di Rune? Hai imparato qualcosa sui progetti di stablecoin runici?
Casey: Ovviamente dividerei le stablecoin in tre tipologie.
Prima di tutto, non sono d’accordo con le stablecoin che cercano di essere supportate dall’utility token di un progetto. Questa è una cattiva idea. Queste soluzioni falliscono sempre. Terra’s luna è una di queste stablecoin algoritmiche. Attualmente mi sembra di aver visto un progetto simile chiamato DUCAT, ma non sono d’accordo. Ho letto il loro white paper ed è molto complesso. Semplicemente non credo che quello che stanno facendo funzionerà. Vedremo.
Un altro tipo di stablecoin è la creazione di una moneta sintetica. Essenzialmente, ad esempio, presenterò la stablecoin più semplice. La stablecoin più semplice è quella con cui acquisti USD. Ad esempio, oppure ottieni dollari. Hai questo token e le persone possono acquistare token da te a $ 1 per token, oppure possono riscattarli a $ 1 per token. Se dai loro un gettone, invii un dollaro sul loro conto bancario. Questa è la stablecoin più semplice e sicura. Tether e USDC sono tali stablecoin. Non ho sentito nessuno che abbia provato a costruire una stablecoin del genere su Rune. Tali progetti sono spesso molto complessi. Devi avere rapporti bancari, ecc.
E poi c'è un altro tipo di stablecoin in cui stai cercando di creare una stablecoin sintetica attraverso entrambe le parti della transazione. Convinci le persone a depositare Bitcoin sul tuo conto bancario, e poi vai long su Bitcoin in modo che il prezzo del Bitcoin salga. Vendi put o call su Bitcoin. Se il prezzo del Bitcoin aumenta, guadagni. Quindi metti allo scoperto anche Bitcoin, quindi se il prezzo del Bitcoin scende, guadagni anche soldi. È una specie di copertura delta neutrale. Sia che il prezzo salga o scenda, il tuo valore rimane lo stesso importo in dollari.
Ho sentito parlare di diversi progetti che cercano di costruire stablecoin basati su questo modello. Questo non è così folle come le stablecoin completamente sintetiche, che cercano di creare valore dal nulla. Non penso che nessuno dei due sia arrivato al punto in cui è effettivamente fattibile, non l'hanno ancora reso pubblico, è solo che in privato dicono: "Oh ehi, ci stiamo lavorando".
DUDU: Hai menzionato OP-CAT diverse volte, puoi spiegare perché sei ottimista su OP-CAT?
Casey: Adoro OP_CAT. OP_CAT sembra essere un codice operativo molto potente che aggiunge molte funzionalità mancanti a Bitcoin. In generale, purché il codice operativo sia ragionevole e non folle, sono felice di accettarlo. Personalmente mi piacerebbe vedere OP_CAT. Mi piacerebbe anche vedere OP_CTV, che è un codice operativo del contratto. Anche cose più folli come un ottimo recupero dello script sarebbero interessanti.
Non sono un ricercatore e non ho intuizioni profonde. Questa è solo la mia opinione improvvisata. Penso che sia troppo presto per dire cosa accadrà alla fine. Mi piace OP_CAT, ma alcune persone parlano di OP_CAT come se fosse destinato ad accadere. Qualcuno su Twitter ha detto in modo anonimo: "OP_CAT avverrà, che ti piaccia o no". Penso che la realtà sia che in realtà è molto incerto finché le persone non provano effettivamente ad attivare qualcosa, cosa che non hanno ancora fatto.
Nota su BlockBeats: OP_CAT è un codice operativo che può essere implementato per aiutare Bitcoin a implementare le funzioni del contratto intelligente. Per ulteriori informazioni, vedere: "13 righe di codice aiutano Bitcoin a implementare contratti intelligenti?" Comprendere il soft fork OP_CAT》
"Divertiti e compra Bitcoin"
DUDU: Puoi condividere con noi qualcosa di più sulla Fun Collection? Vedo che pubblichi spesso sui social media, hai altri piani su quando pubblicare?
Casey: Fun è una raccolta di foto scattate dal mio amico Parker Day con cui abbiamo collaborato. Ha iniziato a lavorare al progetto due anni fa. Mentre lei iniziava a scattare e a svolgere tutto il lavoro vero e proprio, io lavoravo sui numeri ordinali e su quelle che sarebbero diventate le iscrizioni. Non sapevamo esattamente come li avremmo venduti, ma si è scoperto che nel tempo necessario per completarli, i numeri ordinali e le iscrizioni sono diventati abbastanza popolari che ha iniziato ad avere senso metterli effettivamente su Bitcoin come iscrizioni. Quindi, questa è una raccolta di 1000 foto scattate su pellicola. Niente Photoshop, solo trucco e parrucco, niente effetti speciali.
Collezione divertente
In realtà ho appena finito tutte le iscrizioni oggi, il che ha richiesto molto tempo. Ho dovuto scrivere un programma e aspettare un periodo in cui il costo fosse basso prima di effettuare l'iscrizione. Quindi, alla fine, li ho iscritti tutti e 1000. Questo è molto. La dimensione totale è, credo, 100 megabyte. Quindi sono 25 blocchi completi di iscrizioni. Sì, al momento non ci sono piani di rilascio specifici. Li venderemo in qualche modo, ma non so ancora come. Sono comunque molto soddisfatto di questa collezione. Penso che questo sia stato probabilmente il portfolio più costoso perché era tutto girato su pellicola, con modelle, truccatori e parrucchieri. Probabilmente anche la collezione di iscrizioni più costosa. 97 megabyte di dati non sono uno scherzo. Quindi è una buona collezione. Non so se consiglierei ad altri di acquistarlo. Non do consigli sugli investimenti, ma l'arte è molto buona. Quindi, sono felice che sia in catena.
Sebbene questo tipo di arte non sia la tazza di tè di tutti, è lo stile di Parker, e nel 2017 ha lanciato una serie di ritratti chiamata "Icons", il suo lavoro rivoluzionario in uno stile simile. Penso che sia una buona soluzione per gli NFT a causa della popolarità delle raccolte di immagini del profilo (PFP). Penso che sia il più vicino possibile all'aspetto del PFP. Come sarebbero nella vita reale qualcosa come Board Ape Yacht Club o Crypto Punks? Sono colorati e molto strani. Penso che se non è strano, è un po' noioso. Non voglio fare un'altra raccolta di 10.000 immagini fatte di numeri. Se non è strano, non vale la pena farlo. Questo non è molto interessante. Vorrei incoraggiare le persone a iniziare a sfogliare queste immagini. Ci sono alcuni dettagli strani. Alcuni potrebbero non essere di loro gusto. Ci sono alcune ragazze sexy. Quelli che non sono così strani. Ci sono anche alcune foto di gatti. Dai un'occhiata più da vicino e vedi se c'è qualcosa che ti piace.
Jasmine: In precedenza hai scherzato dicendo che "Se Rune Protocol non raggiunge un valore di mercato di 1 miliardo di dollari entro un mese dal suo lancio, commetterà seppuku". Oppure vorresti fissare un altro obiettivo oggi?
Casey: Assolutamente no, non farò mai più previsioni sui prezzi. Visto l'ultimo obiettivo, non lo abbiamo raggiunto. Penso che il 20 maggio la nostra capitalizzazione di mercato fosse di 999 milioni di dollari. Nel mese precedente aveva superato il miliardo di dollari. Ma la regola è quale sarà il prezzo tra un mese. Un mese dopo, la capitalizzazione di mercato totale dei Runes non è pari a 1 miliardo di dollari, quindi ora stai parlando con il "fantasma" di Casey.
Dati sulla capitalizzazione di mercato delle rune, fonte: GeniiData
DUDU: Infine, condividi i tuoi pensieri sull'ecosistema Bitcoin.
Casey: È fantastico essere con tutti voi e incontrare un gruppo di dgen a Hong Kong. Per quanto riguarda l’ultima cosa che voglio dire, acquista Bitcoin. Le rune e gli ordinali sono un'interessante forma di speculazione, ma nulla è paragonabile a Bitcoin. È la valuta più forte che abbiamo mai avuto.
Se guardi alla storia delle valute fiat, le valute fiat hanno una durata di vita di 100 anni al massimo. Periranno tutti, saranno svalutati, cadranno a pezzi. Possiamo vedere che anche con il dollaro apparentemente così forte, l’inflazione sta accadendo sempre più velocemente. Quindi direi di acquistare Bitcoin e utilizzare solo una piccola parte del tuo deposito per scommettere su Rune e Ordinali. Ma qualunque altra cosa tu voglia fare, assicurati di non acquistare monete estratte da VC. Non c'è motivo di acquistare monete già estratte. Non ci sono costi per creare monete, soprattutto rune. Puoi emettere una moneta con un semplice clic del mouse.
Non giustifico le monete estratte da VC e il gioco d'azzardo con una piccola parte del tuo capitale. Ma per il resto, compra Bitcoin. Come ho detto, questo è l'unico investimento su cui abbia mai fatto soldi. Ne sono ancora molto fiducioso. Abbiamo circa 10 volte lo spazio di crescita prima che Bitcoin raggiunga la capitalizzazione di mercato dell’oro. Penso che questo potrebbe accadere. Il Bitcoin è molto meglio dell’oro e puoi inviarlo dall’altra parte del mondo in 10 minuti.
Quindi questa è l’ultima cosa che voglio dire: divertiti e compra Bitcoin.
Collegamento originale