Alla fine, il white paper di Bitcoin è stato restituito a Bitcoin.org dopo un lungo conflitto giudiziario. Questo evento storico rappresenta la fine dei tentativi di Craig Wright di affermare i diritti di proprietà intellettuale sulla criptovaluta originale, il che rappresenta una vittoria importante per la comunità cripto. La ricomparsa del Libro bianco non solo rende nuovamente accessibile questo testo essenziale, ma fornisce anche una forte conferma della struttura decentralizzata di Bitcoin e degli ideali guida attorno ai quali è stato fondato.
bitcoin.pdf è tornato sul dominio di Bitcoin Core https://t.co/rGnLOXrSvc
— Norbert (@bitnorbert) 23 maggio 2024
Satoshi Nakamoto, la forza creativa dietro Bitcoin, ha scritto il romanzo white paper. Questo lavoro ha stabilito il quadro concettuale per la prima valuta virtuale decentralizzata della storia oltre a spiegare il funzionamento di Bitcoin. Attraverso l’esposizione delle regole del networking, il Libro bianco di Nakamoto ha trasformato la nozione di moneta e ha aperto la strada all’emergere di un quadro monetario nuovo e decentralizzato.
Il mistero che circonda l'identità di Satoshi Nakamoto ha alimentato per molti anni dibattiti e congetture nella comunità cripto. L'informatico australiano Craig Wright ha avviato una serie di controversie giudiziarie nel 2016 per proteggere la sua presunta proprietà della proprietà intellettuale di Bitcoin dopo aver finto audacemente di essere il misterioso Nakamoto.
Ho concepito Bitcoin e l'ho presentato al mondo. Tuttavia, in BTC, l’hanno fatto a pezzi. Ho scelto di abbandonare BTC perché non permetterò che esista in una forma grottesca, sia nella sua incarnazione fisica che nelle sue connotazioni sottostanti.
– Dottor Craig S Wright (@Dr_CSWright) 13 gennaio 2024
Che cos'è il White Paper sulle criptovalute?
Un libro bianco sulle criptovalute è un ampio documento che riassume gli aspetti salienti di un progetto blockchain o criptovaluta, comprendendone obiettivi, offerte, caratteristiche, soglie di valore economico e parti interessate. Offre una panoramica del progetto, delineandone gli obiettivi, i problemi e le possibili soluzioni. Tutti i dati tecnici, finanziari e commerciali pertinenti dovrebbero essere inclusi nel white paper.
Un libro bianco dovrebbe essere informato e inequivocabile riguardo agli obiettivi del progetto, indipendentemente dai numerosi approcci adottati nella sua produzione. I white paper sulle criptovalute forniscono agli investitori una panoramica approfondita del progetto prima della sua introduzione.
Le azioni giudiziarie di Wright e la rimozione del Libro bianco
Gli stratagemmi giudiziari alla fine hanno inferto un duro colpo alla comunità Bitcoin nel 2021. Ha vinto nella causa per plagio contro la società Cobra, gestore del sito ufficiale. Ciò ha costretto la pagina web a rimuovere il libro bianco, che limitava l’accesso dei cittadini britannici a questa importante risorsa.
Non penso che si possa ottenere una pubblicità migliore del *perché* Bitcoin è necessario di quella che è accaduta oggi. Le regole applicate attraverso la crittografia sono molto più superiori delle regole basate su chiunque possa spendere centinaia di migliaia di dollari in tribunale.
— Cøbra (@CobraBitcoin) 28 giugno 2021
Una dichiarazione commovente sul sito Internet è stata rilasciata dallo stesso Satoshi Nakamoto, sottolineando come esso sfrutti il fatto che la conoscenza è facilmente diffusa ma difficile da sopprimere. Questa forte dichiarazione ha sottolineato l’innata robustezza dell’informazione decentralizzata e alludeva all’inevitabile ricomparsa del documento.
La vittoria giudiziaria di Wright fu di breve durata, poiché le prove a sostegno della sua identità come Satoshi Nakamoto furono immediatamente messe in discussione. Le affermazioni di Wright sono state contestate dal COPA, un gruppo di note aziende impegnate nella difesa della proprietà intellettuale. Questo sforzo di gruppo ha attirato l’attenzione sulla disputa in corso sull’identità di Wright e sulle ramificazioni più ampie per la storia di Bitcoin.
Ho piena intenzione di impugnare la decisione del tribunale sulla questione della questione dell'identità. Vorrei riconoscere e ringraziare tutti i miei sostenitori per il loro incrollabile incoraggiamento e sostegno. Nel frattempo, continuerò a lavorare a stretto contatto con il team Teranode per raggiungere...
– Dottor Craig S Wright (@Dr_CSWright), 20 maggio 2024
Il 14 marzo 2024, con una decisione storica, il giudice James Mellor del Regno Unito ha stabilito con fermezza che Craig Wright non è il creatore di Bitcoin. Le prove schiaccianti fornite dal COPA culminarono in questo verdetto, dimostrando che Wright aveva partecipato a un sofisticato piano di inganno e falsificazione per creare prove a sostegno delle sue accuse.
W"Farò alcune dichiarazioni che sono soddisfatto siano utili e necessarie per rendere giustizia tra le parti. In primo luogo, che il dottor Wright non è l'autore del Libro bianco Bitcoin. In secondo luogo, il dottor Wright non è la persona che ha adottato o gestito sotto lo pseudonimo di Satoshi...
– jack (@jack) 14 marzo 2024
La licenza open source del MIT ora governa il white paper di Bitcoin, consentendo a chiunque di riutilizzare e modificare il codice per qualsiasi motivo. Questa evoluzione è coerente con i valori fondamentali di Bitcoin, che erano la decentralizzazione, la trasparenza e la cooperazione open source.
L'identità collettiva di Satoshi Nakamoto
Sebbene le accuse di Craig Wright siano state confutate, non si sa ancora chi sia veramente Satoshi Nakamoto. Ma una nuova ricerca ha prodotto prove evidenti che indicano che Nakamoto potrebbe essere un gruppo piuttosto che una singola persona.
Il fatto che il white paper di Bitcoin utilizzi sia “noi” che “io” suggerisce che potrebbe esserci più di una persona che lavora sotto un unico pseudonimo. Ulteriori prove a favore dell’idea di più autori provengono dall’esame linguistico degli scritti di Nakamoto, che ha scoperto discrepanze nello stile di scrittura tra il white paper e i post nei forum o gli scambi di e-mail.
L’ipotesi dell’identità collettiva si allinea con la natura decentralizzata di Bitcoin, incarnando i principi di collaborazione e processo decisionale distribuito che sono alla base della tecnologia della criptovaluta.
Importanza per la comunità Bitcoin
La confutazione delle accuse di Craig Wright e il ripristino del white paper di Bitcoin su Bitcoin.org hanno importanti implicazioni sia per la comunità Bitcoin che per il più ampio ecosistema delle criptovalute.
Innanzitutto, sostiene i principi fondamentali di decentralizzazione, cooperazione open source e trasparenza che hanno guidato la crescita e l’accettazione di Bitcoin. La ricomparsa del Libro bianco indica l’impegno della comunità nel preservare e diffondere la conoscenza essenziale che funge da base per questa tecnologia innovativa.
Il white paper#Bitcoinavvistato per le strade della Scozia pic.twitter.com/R0vqg18lpj
— Rivista Bitcoin (@BitcoinMagazine) 23 settembre 2023
Inoltre, funge da promemoria della tenacia e della risolutezza della comunità Bitcoin di fronte alle cause civili e agli sforzi per recuperare la proprietà della sua proprietà intellettuale. La ferma adesione della comunità agli ideali di cooperazione e decentralizzazione open source ha dimostrato di essere un ostacolo efficace a tali iniziative.
Inoltre, la confutazione di Craig Wright ha importanti conseguenze per l’intero ecosistema Bitcoin. Ciò rende molto evidente che i tentativi di utilizzare l’inganno o le controversie legali per sfruttare o compromettere l’integrità della tecnologia decentralizzata incontreranno infine critiche e opposizione da parte della comunità.
Mantenere il carattere decentralizzato di Bitcoin
È fondamentale continuare a vigilare nel proteggere il carattere decentralizzato di Bitcoin e i suoi valori fondamentali, anche se la comunità Bitcoin si rallegra per la restituzione del Libro Bianco e la vittoria sulle affermazioni di Craig Wright.
Le controversie legali che circondano il Libro bianco hanno attirato l’attenzione su quanto sia cruciale intraprendere azioni preventive per salvaguardare i diritti di proprietà intellettuale e le idee fondamentali della tecnologia decentralizzata. Atti come il Bitcoin Legal Defense Fund, che fornisce assistenza a sviluppatori e contributori che si trovano ad affrontare problemi legali, sono essenziali per difendere l'ecosistema dagli attacchi alle sue basi open source.
Inoltre, ulteriori studi ed esplorazioni sull’identità collettiva di Satoshi Nakamoto potrebbero fornire ulteriori informazioni sul carattere cooperativo della concezione e del progresso di Bitcoin. Acquisire una comprensione delle dinamiche e delle forze trainanti dietro questo lavoro di squadra potrebbe aiutare le future iniziative decentralizzate e promuovere la cooperazione inclusiva.
Il post The Courtroom Saga: le battaglie legali di Craig Wright e la lotta per l'eredità di Bitcoin è apparso per la prima volta su Metaverse Post.