Odaily Planet Daily News La SEC degli Stati Uniti questa settimana ha approvato il modulo 19b-4 per più ETF spot su Ethereum, inclusi ETF di BlackRock, Fidelity e Grayscale. Sebbene il modulo sia stato approvato, l’emittente dell’ETF dovrà rendere effettiva la dichiarazione di registrazione S-1 prima di poter iniziare le negoziazioni. Gli esperti legali hanno opinioni contrastanti sul fatto che l’approvazione di un ETF sull’Ethereum da parte della SEC statunitense significhi che tutto è cambiato. Paul Grewal, chief legal officer di Coinbase, ha dichiarato in un'intervista: "Penso che questo sia un momento di svolta nel lungo dibattito sullo status di ETH. Per molto tempo, la SEC è rimasta riservata sulla sua posizione e non è riuscita a indicarla che Ethereum è un titolo, un non titolo, una merce o qualcos'altro? Grewal ha affermato che poiché l'emittente utilizza il modulo S-1, una certa percentuale delle attività del fondo può essere titoli: “Designando un S-1 come un titolo elezione di registrazione, secondo la SEC, per definizione questi fondi non includono asset che costituiscono più del 40% dei loro portafogli. "Non c'è altra conclusione se non che l'ETH non è un titolo", alla quale la SEC non ha risposto immediatamente una richiesta di commento. Altri, tra cui Coy Garrison, ex consulente legale del commissario della SEC Hester Peirce, hanno anche affermato che l'ETH deve diventare una merce dopo l'approvazione di un ETF spot sull'Ethereum. Garrison ha affermato in una e-mail che l'ordine di approvazione della SEC conferma che l'ETH è una merce. Nella sua ordinanza di approvazione dell'offerta di Ethereum, che i fondi chiamano "azioni fiduciarie basate su materie prime", ha osservato che "se ETH fosse un titolo, l'approvazione non sarebbe appropriata in base a queste specifiche regole di scambio (The Block)".