Aya Miyaguchi, direttore esecutivo della Ethereum Foundation, ha affermato che la fondazione condivide le preoccupazioni della comunità e sta sviluppando politiche formali per affrontarle.
La Fondazione Ethereum (EF) sta valutando una politica formale di conflitto di interessi a fronte della reazione negativa della comunità dopo che due importanti sviluppatori si sono uniti a EigenLayer come consulenti.
In un post sui social media, il direttore esecutivo Aya Miyaguchi ha affrontato la questione e ha sottolineato l’importanza fondamentale di mantenere credibilità e neutralità all’interno dell’organizzazione. Ha affermato che la Fondazione Ethereum comprende le preoccupazioni della comunità e si impegna a lavorare duramente per mantenere la fiducia.
Miyaguchi ha dichiarato: "È ovvio che fare affidamento esclusivamente sulla conoscenza teorica e sul giudizio personale non è sufficiente. Stiamo già lavorando alla formulazione di una politica formale per risolvere questo problema e lo stiamo facendo da tempo. Accelereremo il ritmo di questo lavoro e presto vi aggiorneremo sugli ultimi progressi.”
Controversie comunitarie
La controversia è iniziata il 18 maggio, quando l'eminente trader di criptovalute Jordan Fish, noto anche come Cobie, ha interrogato pubblicamente il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin sugli sviluppatori della Ethereum Foundation (EF), che si basavano su questioni etiche nella costruzione di progetti che ricevono importanti incentivi finanziari.
Il tweet di Cobie ha citato specificamente EigenLayer come esempio e ha scatenato un'ampia discussione sui social media sui potenziali conflitti di interessi. Ha scritto:
"Ad esempio, anche se è solo un'ipotesi teorica, prendiamo ad esempio EigenLayer. Se sei uno sviluppatore principale o un ricercatore della Ethereum Foundation che accetta generosi compensi forniti da progetti basati sulla piattaforma Ethereum per ricoprire un ruolo consultivo, se Qual è la tua opinione sui conflitti tra questi progetti ora o in futuro e gli interessi di Ethereum?"
La divulgazione ha accresciuto le preoccupazioni sulla trasparenza e sui potenziali conflitti di interessi tra EigenLayer e la Fondazione Ethereum. Drake ha anche detto che l'informazione è pubblica dal 3 maggio, in coincidenza con il momento del tweet di Cobie.
In seguito al tweet di Cobie che sollevava domande, il 19 maggio il ricercatore della Fondazione Ethereum Justin Drake ha rivelato di aver lavorato come consulente per EigenLayer. Drake ha rivelato di aver ricevuto una somma di token Eigen del valore di milioni di dollari come incentivo, e questi token gli verranno gradualmente conferiti entro tre anni.
Il 21 maggio, anche un altro ricercatore della Fondazione Ethereum, Dankrad Feist, ha rivelato il suo ruolo consultivo presso EigenLayer. Feist, noto per il suo lavoro nel "danksharding", ha confermato di aver ricevuto anche una grande quantità di token EIGEN e ha assicurato alla comunità che il suo ruolo consultivo non avrebbe influenzato la sua posizione sullo sviluppo di EigenLayer.
Preoccupazioni relative al conflitto di interessi
Le informazioni sollevano interrogativi su potenziali conflitti di interessi, soprattutto considerando il rischio sistemico che EigenLayer potrebbe comportare per Ethereum.
EigenLayer è una piattaforma che consente agli utenti di depositare e "ri-staking" Ether da una varietà di token di staking liquidi per proteggere reti di terze parti o servizi di verifica.
Molti esperti di blockchain hanno espresso preoccupazione per la potenziale centralizzazione e l’aumento dell’onere per gli staker che deriva dalla gestione di un servizio di re-staking.
Drake ha assicurato alla comunità che reinvestirà o donerà tutti i proventi a progetti meritevoli nell'ecosistema Ethereum e ha promesso di porre fine al suo ruolo di consulente se la direzione di EigenLayer fosse in conflitto con gli interessi di Ethereum.
Feist ha sottolineato nella sua divulgazione che avrebbe adottato una visione opposta a quella di EigenLayer, concentrandosi sul rischio e sulla decentralizzazione. Ha scritto:
"Assumo questa posizione personalmente, non per conto della Ethereum Foundation, e mi concentro sul rischio e sulla decentralizzazione. Ricevo una discreta quantità di token da questa posizione, non credo che cambino o influenzino la mia visione del core Il protocollo dovrebbe essere una prospettiva di sviluppo, ma penso che la comunità dovrebbe saperlo in modo da potermi ritenere responsabile”.
La formulazione di una politica formale sul conflitto di interessi da parte della Fondazione Ethereum è una misura importante per rispondere alle preoccupazioni della comunità e mantenere la fiducia all'interno dell'ecosistema. Si prevede che la fondazione annuncerà presto maggiori dettagli sulla politica.
Conclusione:
Tra la reazione della comunità e le preoccupazioni sui conflitti di interessi, la Fondazione Ethereum sta valutando la possibilità di implementare una politica formale sui conflitti di interessi. Il direttore esecutivo Aya Miyaguchi si è impegnata ad accelerare lo sviluppo di questa politica, assicurando che la fondazione si impegni a mantenere trasparenza e fiducia.
In futuro, con l’avanzare delle politiche, la Fondazione Ethereum lavorerà duramente per garantire la stabilità e lo sviluppo sostenibile dell’ecosistema.
