Sebbene possa sembrare che il Congresso sia diventato favorevole alle criptovalute, secondo la senatrice Cynthia Lummis (R-WY), il Presidente potrebbe ancora rappresentare un ostacolo chiave all'approvazione di leggi chiave per il settore.

Durante un'intervista di venerdì, la deputata ha condiviso il suo punto di vista su come si stanno evolvendo le opinioni di Capitol Hill sulle criptovalute e su quali partiti rimangono contrari alla legislazione pro-cripto.

L’incombente minaccia di veto di Biden

Lummis ha parlato delle probabilità di H.J.Res. 109 entrato in vigore dal presidente Joe Biden, approvato alla Camera e al Senato con il sostegno bipartisan all’inizio di questo mese.

La risoluzione abroga una precedente norma della SEC che rendeva complicato e poco pratico per le banche regolamentate offrire servizi di custodia di criptovalute.

Da un lato, Biden ha promesso di porre il veto alla risoluzione se fosse arrivata sulla sua scrivania prima del voto della Camera dei Rappresentanti sulla legge due settimane fa. Dall’altro, il passaggio bipartisan della legge al Congresso e il tono più leggero dell’amministrazione Biden sulla legislazione di follow-up hanno fatto sì che molti presumessero che il presidente non avrebbe dato seguito a quella minaccia.

Secondo Lummis, i membri della Securities and Exchange Commission (SEC) l’hanno avvertita che Biden avrebbe posto il veto a qualsiasi tentativo di eliminare lo Staff Accounting Bulletin 121 ben prima che il Congresso prendesse un’azione formale.

“Non credo che avessero previsto quanto forte sarebbe stato il voto bipartisan su questo argomento”, ha detto Lummis. “Ora la Casa Bianca dovrà riconsiderare la decisione, e spero che non porranno il veto”.

I democratici sono ancora contrari alle criptovalute

Questa settimana sono passati alla Camera altri due progetti di legge incentrati sulle criptovalute, tra cui il Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21) e il CBDC Anto Surveillance State Act. Il primo è stato approvato con una maggioranza di due terzi, sufficiente a ignorare un tentativo di veto da parte del Presidente se approvato dal Senato con uguale sostegno.

“Penso che stiamo iniziando a vedere che c’è un sostegno bipartisan, e che probabilmente è la maggioranza”, ha detto Lummis. Nella misura in cui esistono ancora degli oppositori, sono per lo più membri dell’”ala progressista” del Partito Democratico.

“Ci sono persone che si sentono a disagio con beni che il governo non controlla”, ha continuato Lummis. “Questo è un elemento del partito democratico che potrebbe non adattarsi mai a un asset che può essere utilizzato come valuta e che non è stato creato dal governo”.

All'inizio di questo mese, l'ex CTO di Coinbase Balaji Srinivasan ha fatto una valutazione simile sull'opposizione dei democratici al settore. "Democratici e comunisti controllano stati potenti, quindi non beneficiano delle criptovalute", scrisse all'epoca su Twitter.

Andando avanti, Lummis ha suggerito che l'industria delle criptovalute contatti i propri membri del Congresso e li istruisca sulle risorse digitali.

“Non ignorare l’opportunità politica che abbiamo nel 2024 di avvalerci di un potenziale quadro e di una relazione duratura tra le industrie delle risorse digitali e i politici che influenzeranno questo settore, sia in positivo che in negativo”, ha concluso.

Il post Biden porrà il veto alla legislazione pro-cripto? Il senatore Lummis Responds è apparso per la prima volta su CryptoPotato.