La SEC vince la causa contro lo YouTuber Ian Balina per promo ICO crittografica non registrata
Un giudice federale degli Stati Uniti si è schierato dalla parte della SEC, ritenendo che Ian Balina avesse violato le leggi sui titoli partecipando a un'ICO di token crittografici del 2018.
Lo YouTuber cripto Ian Balina ha venduto titoli non registrati quando ha acquistato token Sparkster (SPRK) e li ha offerti agli investitori statunitensi in un pool di investimenti, ha stabilito un giudice della corte federale del Texas.
"La Corte ha stabilito, come questione di legge, che le leggi statunitensi sui titoli sono applicabili alle azioni di Balina e che i token SPRK si qualificano come titoli", ha scritto il giudice David Alan Ezra in un'ordinanza del 22 maggio, concedendo una vittoria parziale alla Securities and Exchange Commissione, che ha intentato causa nel 2022.
La corte ha ritenuto che SPRK fosse un contratto di investimento secondo il test di Howey che determina i titoli, in cui gli investitori raccolgono denaro in un’impresa comune aspettandosi profitti grazie agli sforzi di altri.
Il giudice Ezra ha concordato con la SEC che Balina "ha preso di mira intenzionalmente gli investitori statunitensi" e ha respinto il giudizio sommario dell'influencer, sostenendo che la SEC non aveva alcuna influenza poiché le vendite sono avvenute all'estero.