PANews ha riferito il 24 maggio che Cointelegraph ha riferito che l'approvazione da parte della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti di un ETF spot su Ethereum potrebbe implicare il riconoscimento delle caratteristiche non legate alla sicurezza di Ethereum e di altri token simili. L'analista di Bloomberg ETF James Seyffart ha sottolineato nel podcast Bankless che l'approvazione di questi titoli fiduciari basati su materie prime significa che la SEC non regolerà Ethereum come sicurezza. L'avvocato specializzato in asset digitali Justin Browder ha inoltre sottolineato che se l'ETF di Ethereum verrà approvato da S-1, si porrà ufficialmente fine al dibattito sulla questione se l'ETH sia un titolo. Adam Cochran, partner della società di venture capital Cinneamhain Ventures, fa un ulteriore passo avanti e ritiene che questo modo di pensare potrebbe essere esteso ai token di altri progetti.
Tuttavia, l'analista di Bloomberg Seyffart ha sottolineato che, sebbene la SEC non consideri l'ETH come un titolo, l'ETH promesso può essere definito come un titolo e può essere perseguito dalla SEC. Anche l'avvocato specializzato in asset digitali Joe Carlasare sostiene questo punto di vista e ritiene che la SEC potrebbe continuare a perseguire individui e servizi di staking dopo il lancio dell'ETF. Nell'aprile di quest'anno, la società di infrastrutture Ethereum ConsenSys ha ricevuto una notifica Wells dalla SEC riguardante i servizi di trading e staking di MetaMask. L'avvocato finanziario Scott Johnsson ha anche sottolineato che la SEC non ha confermato lo status di non sicurezza di Ethereum nel suo ordine di approvazione, affermando di aver "evitato completamente" la questione.
