Secondo BlockBeats, Uniswap Labs ha risposto il 22 maggio a un avviso di Wells ricevuto dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti in aprile. La società ha affermato che la SEC dovrebbe abbracciare le tecnologie open source che migliorano i sistemi aziendali e finanziari obsoleti, piuttosto che cercare di eliminarli attraverso contenziosi. Il protocollo Uniswap, sostengono, è un'infrastruttura sicura, a basso costo e trasparente che "protegge gli investitori, mantiene mercati equi, ordinati ed efficienti". Ironicamente, questa è la missione della SEC.
Il protocollo Uniswap rappresenta un’innovazione significativa nel mercato a vantaggio dei consumatori. È un software autonomo che consente agli utenti di fare trading in modo diretto e sicuro senza pagare commissioni agli intermediari centralizzati o fare affidamento su di loro per proteggere la sicurezza dei beni. Il servizio è disponibile in tutto il mondo 24 ore su 24, 7 giorni su 7, non solo dalle 9:00 alle 17:00, dal lunedì al venerdì. Queste funzionalità offrono agli individui un’autonomia senza precedenti per controllare ciò che possiedono e creare valore su Internet in modi nuovi.
Secondo Uniswap Labs, la teoria giuridica della SEC è debole e errata. La SEC afferma che il protocollo Uniswap è una piattaforma di scambio di titoli non registrata controllata da Uniswap Labs, l'interfaccia Uniswap è un broker di titoli non registrato e il token UNI è un contratto di investimento. I token sono un formato di file, come i PDF. Il protocollo è un programma informatico generico che chiunque può utilizzare e integrare, come TCP/IP. Centinaia di migliaia di utenti hanno ricevuto token UNI gratuitamente dopo aver aderito al protocollo in anticipo, senza contratto e senza aspettarsi di trarre profitto esclusivamente dagli sforzi di Uniswap Labs.
Uniswap Labs è pronto a combattere e continuerà a costruire. La SEC non dovrebbe utilizzare le risorse dei contribuenti per farci causa, ha affermato la società. I loro avvocati hanno già raggiunto un record di 2-0 nei casi SEC. Difenderanno il diritto di utilizzare e distribuire la complessa tecnologia esistente, adattare e competere con il codice generico. Continueranno a fare quello che sanno fare meglio: costruire.