Il 17 maggio, il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha proposto una soluzione unica per combattere il problema del valore estratto dai minatori (MEV) di Ethereum.

Il valore estratto dai minatori si riferisce a una pratica in cui i produttori di blocchi cercano di massimizzare i profitti utilizzando complesse strategie di mercato per organizzare le transazioni all’interno di un blocco. Buterin ha fornito uno di questi esempi:

“Considera scambi decentralizzati come Uniswap. Supponiamo che al tempo T il tasso di cambio USD/ETH – sugli scambi centralizzati e su Uniswap – sia pari a 3000$. Al momento T+11, il tasso di cambio USD/ETH sugli scambi centralizzati sale a $ 3005. Ma Ethereum non ha ancora avuto il suo prossimo blocco. Al tempo T+12, lo fa.”

Utilizzando le strategie MEV, chiunque aggiunga con successo il blocco successivo potrebbe organizzare le transazioni all'interno del blocco in modo che l'Ether (ETH) dall'exchange decentralizzato in questo esempio venga acquistato nella prima transazione con uno sconto e poi venduto sugli exchange centralizzati a un prezzo più alto .

Mentre MEV crea profitti redditizi per i validatori, la pratica crea congestione della rete, fa aumentare le tariffe del gas sulla blockchain di Ethereum e aumenta lo slittamento per i trader. Può essere considerata come una tassa invisibile che colpisce coloro che effettuano transazioni sulla rete.

Ancora più importante, il MEV ha il potenziale di erodere la fiducia nel meccanismo di consenso e di degradare la fiducia nella rete nel suo complesso. Se i partecipanti alla rete vedono che i validatori stanno compromettendo l’integrità della rete nel tentativo di massimizzare i profitti, allora forse smetteranno lentamente di usare Ethereum e cercheranno una rete alternativa senza la tassa nascosta del MEV.

Questa strategia di arbitraggio degli asset ha attirato critiche da parte dello sviluppatore principale di Geth, Péter Szilágyi, che si è lamentato del fatto che la rete Ethereum incoraggiava tali pratiche "rivolgendosi" agli sviluppatori MEV invece di limitare completamente la pratica.

Le critiche di Szilágyi hanno attirato l’attenzione di Buterin, che ha proposto diverse soluzioni al problema.

Buterin ha spiegato che il problema del MEV viene tradizionalmente affrontato attraverso un mix di tecniche di quarantena e di minimizzazione del MEV.

Correlati: le affermazioni di insider trading sulla svendita di token MAGA sono state smentite come attività del bot MEV

La minimizzazione del MEV implica la creazione di soluzioni alternative agli scambi come Uniswap e l'implementazione di controlli a livello di protocollo per ridurre al minimo la quantità di informazioni ricevute dagli sviluppatori MEV.

Queste tecniche di minimizzazione, sebbene robuste, sono complesse e costose da implementare.

La quarantena si riferisce alla separazione completa del processo di convalida dai contenuti del blocco esternalizzando la decisione di scegliere i contenuti all'interno di ciascun blocco a costruttori designati.

Il concetto, noto come separazione proposta/costruttore (PBS), può essere efficace, ma comporta il rischio di una maggiore centralizzazione, poiché i costruttori designati potrebbero scegliere di escludere arbitrariamente le transazioni.

Come rimedio, Buterin ha proposto di utilizzare elenchi di inclusione come un modo per impedire ai costruttori di escludere le transazioni.

Gli elenchi di inclusione consentono ai costruttori il privilegio di organizzare le transazioni; devono tuttavia includere le operazioni loro sottoposte in ciascuna proposta di blocco.

Alla fine, Buterin ha concluso che la soluzione del problema MEV sarà probabilmente ottenuta utilizzando tecniche di minimizzazione, quarantena, elenchi di inclusione e riducendo i requisiti per gestire un nodo, garantendo che Ethereum rimanga il più decentralizzato e democratico possibile.