Binance ha pubblicato un rapporto che esplora il "colpevole" del mercato rialzista reciproco: le monete VC. Il contenuto del rapporto è pertinente e sottolinea che, sulla base dell’attuale valore di mercato, l’intero mercato sbloccherà 155 miliardi di dollari in fondi entro il 2030, creando una pressione di vendita estremamente terrificante. Il motivo principale è il FDV (Fully Diluted Value) di apertura estremamente elevato e la tiratura iniziale estremamente bassa. Il report di Binance ha sottolineato che prima del TGE (Token Generation Event), i VC avevano già spinto la valutazione a un prezzo molto alto. Ho anche discusso questo argomento e le strategie di coping su Twitter. Se sei interessato, puoi controllare il contenuto pertinente. Esiste infatti un fenomeno di falsa prosperità nel mercato attuale. Da un lato, tutti boicottano le monete VC e, dall’altro, un gran numero di amici VC si lamentano di non riuscire a fare soldi. Le parti del progetto e gli investitori sono stati costretti a vendere token a prezzi estremamente bassi a causa del periodo di lock-up e a trovare acquirenti tramite transazioni OTC (over-the-counter).
Cerchiamo di chiarire questa logica: le parti coinvolte nel progetto hanno bisogno di finanziamenti, i VC spingono al rialzo le valutazioni, il TGE raggiunge il suo picco non appena il mercato si apre, gli investitori al dettaglio vengono tagliati fuori e i VC vendono monete tramite OTC a prezzo scontato. Questo fenomeno è davvero magico: per progetti con valutazioni di miliardi o addirittura decine di miliardi di dollari, nessuno nell'intera filiera sembra trarne realmente vantaggio, e tutti sono impegnati a "tagliare fuori". In quanto "iniziatore", VC Coin è stata criticata e attaccata. In questo momento non possiamo fare a meno di chiederci: "Cosa stai cercando di fare?"
Ho anche partecipato ad alcuni progetti "VC coin", molti dei quali hanno ricevuto gettoni a prezzo molto basso nel round iniziale. Mi chiedi se mi sento bene? Certo è bello vedere il patrimonio dei libri aumentare uno dopo l’altro, ma a cosa serve se non puoi venderlo? Alla fine, dopo qualche anno, è già bello poter sbloccare il 10% del patrimonio. Pertanto, voglio anche chiedere: "Cosa stai pianificando?"
Se i VC non "inducono" gli imprenditori ad accettare valutazioni così elevate all'inizio, se il TGE non è così costoso, segue una curva verso l'alto e sblocca più token, comunque alla fine possono trattenere il 10%, allora sarà il picco di l'apertura. Che differenza fa se lavori duro per tre anni?
Come vittima delle monete VC (il mercato secondario è tagliato) e beneficiario (partecipazione al mercato primario), ho riflettuto di recente su questo problema e ho gradualmente scoperto che, almeno per ora, si tratta di un vicolo cieco. Le ragioni dello stallo sono:
1. La prosperità del mercato dei capitali Web3 è estremamente incoerente con la scarsità di progetti di alta qualità.
2. La prosperità del mercato dei capitali Web3 è estremamente incoerente con il valore che effettivamente crea.
Il primo punto
Ho twittato qualche giorno fa per discutere del fatto che solo negli ultimi due mesi sono stati emessi più di 1 milione di token. A causa della soglia di emissione di asset estremamente bassa di Web3, anche la soglia per l’emissione di token per i progetti è molto bassa e la maggior parte dei token alla fine ritorna a zero. Nel breve termine, a causa della recessione economica nei settori tradizionali e dell'"effetto di creazione di ricchezza" del Web3 e della sua velocità di uscita, sono stati riversati molti fondi. Ci sono molti soldi e molti progetti, ma ci sono pochissimi progetti buoni. I fondi sono concentrati in pochi progetti, facendo salire le valutazioni. Possiamo vedere che in questa serie di progetti che possono davvero ottenere decine di milioni di dollari in superfinanziamenti, di solito sono guidati da dirigenti di grandi aziende o professori di prestigiose università e sono supportati dai migliori VC. Questi progetti “devono” essere quotati e scambiati, portando alla fine alla situazione attuale. Molti imprenditori appena entrati nel Web3 si lasciano ingannare dall'apparenza, pensando che avviare un'impresa nel circolo valutario sia facile, ma in realtà i buoni progetti sono sopravvalutati e anche un gran numero di cattivi progetti vengono pubblicizzati.
Secondo punto
In questo mercato rialzista, poche persone hanno menzionato l'adozione di massa e anche le monete di valore sono diventate una "parola divertente". Essendo una tecnologia rivoluzionaria, la blockchain ha grandi speranze di cambiare il vecchio mondo. Nell’ultimo mercato rialzista, tutti si aspettavano che tutto fosse capitalizzato; nell’ultimo mercato rialzista, tutti si aspettavano un mondo giusto, affidabile e inalterabile. E quali sono le aspettative di tutti per questo mercato rialzista? Quello che vedo è un mondo in cui le persone di tutto il mondo vogliono inviare catene ma non riescono a spiegare il motivo per cui devono farlo. La mancanza di innovazione e valore esterno ha creato un mondo di competizione PVP (giocatore contro giocatore) per la velocità. Una volta che non esiste alcun valore positivo, inizia a competere con chi può correre più veloce. Anche un team che vuole lavorare seriamente vorrà ricominciare da capo solo se il prezzo della valuta scenderà in modo irreversibile. In ogni caso, la soglia per l’emissione e la quotazione della valuta non è elevata. Nel mondo tradizionale, Apple, Google e Amazon apprezzano l’opportunità, conquistata a fatica, di quotarsi in borsa. Anche se attraversano una fase di recessione, continueranno a svilupparsi e, in ultima analisi, a cambiare il mondo, il che si rifletterà nei prezzi delle loro azioni.
Vari fattori hanno contribuito a questa imbarazzante situazione di morte. Come risolverla? Chi è il risolutore? Non è ancora noto. Sembra che i VC siano i principali colpevoli del mercato rialzista che si esclude a vicenda, ma i VC sono solo una parte di questo vicolo cieco. Anche io, e anche tu.