Un giudice britannico ha ufficialmente stabilito che Craig Wright è colpevole di falsificazione “su larga scala” in seguito alla decisiva sconfitta in tribunale dello scienziato informatico a marzo.
In una sentenza scritta pubblicata lunedì, il giudice dell'Alta Corte James Mellor ha affermato che Wright ha mentito "ampiamente e ripetutamente" in tribunale per sostenere la sua "più grande bugia": la sua affermazione di essere il creatore pseudonimo di Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Le schiaccianti falsificazioni di Wright
“Dott. Wright si presenta come una persona estremamente intelligente", ha scritto Mellor. "Tuttavia, a mio giudizio, non è così intelligente come pensa di essere."
La dichiarazione fa seguito alle dichiarazioni decisive di Mellor subito dopo un processo di sei settimane contro Wright all'inizio di quest'anno, dopo il quale aveva concluso che Wright non era il creatore di Bitcoin in risposta alle prove "schiaccianti" contro di lui.
Il procuratore di Wright era la Crypto Open Patent Alliance (COPA), un consorzio di importanti aziende del settore crittografico volto a proteggere gli sviluppatori open source e rimuovere i brevetti come ostacolo all'adozione. Il gruppo intendeva porre fine alla lunga storia di casi di diffamazione di Wright lanciati contro i suoi critici online.
Durante il processo, il COPA ha accusato Wright di falsificazione "su scala industriale", presentando prove di numerosi documenti fabbricati in precedenza utilizzati da Wright come prova del fatto che era lui l'autore del white paper su Bitcoin.
Wright ha licenziato tutti i testimoni esperti durante il processo che hanno testimoniato che tali documenti mostravano prove di falsificazione, compreso un esperto assunto dai suoi stessi avvocati.
Bugie, falsificazioni e tecnobabble
Durante il controinterrogatorio, Wright non ha indicato come "Satoshi" nessuna delle parti a cui aveva inviato Bitcoin che avrebbero potuto rafforzare le sue affermazioni. Più tardi, una delle testimoni personali di Wright, sua sorella, disse che credeva che Wright fosse Satoshi perché gli piaceva il karate e da bambino amava i nomi giapponesi.
"Niente nelle sue prove dava credito all'affermazione del Dr.Wright di essere Satoshi, e lei non supportava l'affermazione secondo cui lui avrebbe condiviso con lei una parte pre-release del white paper di Bitcoin," si legge nella dichiarazione di Mellor.
La lunga dichiarazione del giudice includeva la parola “falsificazione” 130 volte, “menzogna” 123 volte e “frode” 19 volte. Dopo aver smascherato quelle bugie. Mellor ha detto che Wright di solito ricorre a reindirizzare la colpa per la sua situazione o a vere e proprie “tecnobabble”.
"Ho avuto la netta impressione che si sia semplicemente dedicato al technobabble proprio perché non è stato in grado di fornire alcuna spiegazione coerente per i falsificazioni che erano stati scoperti, e tuttavia non riusciva ad accettare di esserne responsabile, ", ha concluso il giudice.
Lunedì, in una dichiarazione rilasciata a Twitter, Wright ha affermato che intendeva presentare ricorso contro la decisione della corte riguardante la sua identità. "Vorrei riconoscere e ringraziare tutti i miei sostenitori per il loro incrollabile incoraggiamento e sostegno", ha detto.
Il post in cui Craig Wright ha commesso una falsificazione su larga scala e ha mentito in tribunale, Judge Rules è apparso per la prima volta su CryptoPotato.