📍Perché il mercato aveva indicato in anticipo una valutazione di 1 miliardo quando è stato lanciato inizialmente $NOT ?丨Il principale metodo di valutazione comparativa Meme
Il valore di mercato dell'infrastruttura FDV del principale club Meme è di circa il 3%. Ho elencato questi dati ed è calcolato in base all'FDV.
Prima che NOT fosse online, il mercato poteva inizialmente fornire una stima di 1 miliardo, che si basa su questo giudizio (FDV)
Penso però che questo 3% abbia un prerequisito: l’attività di mercato della catena è sufficiente
In altre parole, la liquidità del mercato della catena deve essere sufficiente. Ho già notato che alcuni rapporti di ricerca hanno utilizzato questo metodo di confronto delle valutazioni per condurre ricerche di mercato Meme su alcune catene impopolari e calcolare le valutazioni corrispondenti, ma penso che sia di questo tipo. poco significato di riferimento
Poiché molte catene attualmente giocano da sole e non trattengono utenti o liquidità per molto tempo, questo Meme leader del 3% è più simile a un indicatore del fatto che la catena sia attiva in base ai risultati attuali e al tetto del mercato Meme.
Se l’attività dei Meme è attiva può quasi essere utilizzata come indicatore per giudicare l’attività degli utenti di una catena. Nel grafico seguente, possiamo vedere che il rapporto di capitalizzazione di mercato del Meme leader di BNB Chain è ancora piuttosto basso.
📍Ma per le catene attualmente relativamente attive (ETH/BNB/SOL/TON), in media, il valore di mercato della principale Meme è sostanzialmente del 3%.
In questo breve articolo, oltre ai fenomeni sopra menzionati, ci sono anche alcune riflessioni personali👇🏻 (1) A condizione che i fondamenti del Livello 1 rimangano invariati nel futuro, cioè non vi sia migrazione su larga scala di liquidità, quindi questo indicatore a catena del 3% può essere utilizzato come linea del livello di valutazione del Meme principale
(2) Se in futuro verrà lanciata una catena popolare appena lanciata e il mercato Meme di questa catena non è ancora emerso, il 3% può essere utilizzato come tetto di valutazione del Meme principale e il valore di mercato FDV della catena aumenterà essere utilizzato per spingere gradualmente
(3) Il limite massimo di valutazione del mercato Meme dovrebbe rispondere al valore di mercato FDV dell'infrastruttura
(4) L'attenzione del mercato e FDV sono le condizioni di base, e anche il Meme corrispondente viene calcolato da FDV con vari modelli di token che portano a una distribuzione ingiusta devono essere considerati per l'esclusione e la considerazione dal basso verso l'alto dovrebbe essere data per prima.
La Figura 2 mostra: 5 minuti prima che NOT andasse online ieri, ho discusso la questione della valutazione con alcuni amici, basandomi sulla logica di cui sopra.
LIVE
1. Definire prima il NOT. L'attributo meme è decisamente maggiore dell'attributo game, e di un gioco non c'è nemmeno l'ombra. A rigor di termini, può essere definita come la traccia [mobile mining].
La base di utenti di questo percorso è davvero enorme. Il famoso progetto che non è stato lanciato su questo percorso è senza dubbio PINetwork. Il più famoso nel mercato secondario è CORE.
2. È comprensibile che NOT sia quotato sull'exchange, ma questa volta si tratta di un nuovo mining di monete su OKX di Binance che è anche online, il che è un po' sorprendente, ricordo che l'ultimo era ACE, giusto?
Perché il primo potrebbe desiderare il traffico degli utenti. Dopotutto, si dice che il numero di utenti supportati da TG sia enorme ed è normale che l'exchange consumi questo traffico. Questo è da una prospettiva passiva, ma il mining di nuove monete sì l'iniziativa in esso.
3. Sulla base del secondo punto, ho detto prima che il sigillo di TON potrebbe essere stato allentato in precedenza, a causa di problemi normativi, TON potrebbe non essere stato lanciato su Binance ed è anche l'unico tra i primi 20 a non averlo fatto stato lanciato.
(Supplemento di base: TON è diventato oggetto di contenzioso con la SEC nel 2020)
Ma dallo scorso anno possiamo vedere che TON è stato molto attivo nel settore. Si ipotizza che sia sfuggito all'ombra delle normative precedenti. Non ho trovato alcuna informazione pubblica sull'andamento degli eventi legati alla SEC.
4.NOT e il logo sono TON sottosopra. Pertanto, anche se nel primo punto ho detto che può essere definito come [mobile mining], l'attributo Meme è ancora il più forte. Dopotutto, se c'è un progetto imprenditoriale serio, è non avrà un tono così simile a un meme
5. NOT è completamente diffuso quando viene messo online e quasi l'80% appartiene alla comunità. Questa pressione di vendita è semplicemente inimmaginabile. Inoltre, solo il 3% delle azioni utilizzate per l'estrazione di nuove valute nel lancio iniziale sono paragonabili a quelle complete circolazione, che è di gran lunga inferiore a qualsiasi periodo precedente.
Quando calcoliamo il valore di mercato, calcoliamo la circolazione. Il precedente Launchpool #Binance aveva sostanzialmente circa il 10% della circolazione, quindi la percentuale di nuova estrazione di valuta al suo interno può avere una certa influenza.
Nella situazione attuale, la quota di estrazione di nuova valuta non ha quasi alcuna influenza.
6. Oltre al recente lancio di nuove monete, ne ho elencate alcune nella figura seguente Oltre a ETHFI ed ENA, due token con attributi Defi e modelli di business relativamente forti, gli altri due token sono SAGA e OMNI Infrastructure Business. Le prestazioni sono nella media
Ciò ha molto a che fare con la liquidità del mercato. Per questo motivo ho elencato anche il MEME rappresentativo quotato su Binance: Anche la performance è insoddisfacente.
Non sorprende che ciò che è online in questo numero sia Meme, il membro principale della serie TON.
7. Quindi per noi, dove sono le opportunità di mercato che dobbiamo sfruttare❓
Questa opportunità si riferisce senza dubbio alla nuova quotazione della nuova valuta su Binance.
Parliamo prima del mercato secondario: considerando i vari fattori sopra menzionati, sarebbe senza dubbio troppo rischioso riprendere il gioco subito dopo il suo lancio iniziale. È molto conveniente fare l'imboscata a onde corte di TON, perché è davvero molto possibile essere quotati su Binance dopo questa ondata.
Quindi nel mercato primario non c'è certamente alcun problema nel prendere di mira l'ecosistema TON, ma ho visto molti progetti che stanno realizzando modelli simili a NOT. C'è un'alta probabilità che tali progetti non continuino ad essere elencati su Binance trova qualcuno di un settore diverso con cui interagire con te, puoi comunque avere qualche certezza
8. Perché dico NOT è anche dal basso❓
Poiché si basa su comunità di raccolta su larga scala, questa parte della comunità è di qualità molto bassa, addirittura inferiore alla fiera originale MINT of Inscription.
Se si accede al mercato secondario in questo modo, non esiste alcun consenso da parte della comunità su questo token. Prendersela comoda potrebbe essere il pensiero dominante della cosiddetta comunità al momento.
Il lancio di NOT è stato davvero inaspettato. Sono trascorsi meno di due quarti dal lancio del progetto sul mercato secondario e la maggior parte della quota del progetto è stata donata alla comunità.
Senza subire un tracollo, sarebbe difficile immaginare che il mercato abbia così tanta liquidità da sprecare nel breve termine. La costruzione dal basso verso l’alto è inseparabile da questo passo.