Mentre la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti amplifica la sua presa sul settore delle criptovalute, l'atmosfera all'interno del settore è carica di preoccupazione e di una pressante richiesta di chiarezza nelle normative.

Questo vigore normativo non sta semplicemente rimodellando il panorama della conformità, ma sta anche innescando intensi dibattiti sulla traiettoria delle valute digitali negli Stati Uniti.

Kadan Stadelmann, CTO del portafoglio non custodito e della piattaforma DEX di scambio atomico Komodo, ha avvertito che l'attuale approccio normativo potrebbe potenzialmente soffocare l'innovazione.

"La posizione ostile della SEC e dell'amministrazione Biden sulle criptovalute sta danneggiando l'industria globale delle criptovalute e sta mettendo sia i progetti con sede negli Stati Uniti sia gli utenti delle criptovalute in una posizione di svantaggio, il che è abbastanza ingiusto", ha detto Stadelmann a crypto.news.

Questa tensione nell'arena normativa è sottolineata dalle recenti azioni della SEC, tra cui la sua mossa di classificare potenzialmente Ethereum come un titolo e la sua decisione di emettere un avviso Wells a Robinhood. Questi sviluppi non solo mettono in discussione le dinamiche operative di queste entità, ma sollevano anche interrogativi sulle implicazioni più ampie per il settore.

Secondo un rapporto di Cornerstone Research, le azioni di contrasto della SEC hanno raggiunto il massimo degli ultimi 10 anni nel 2023, con un'attenzione particolare alle risorse digitali. La commissione ha imposto multe per 281 milioni di dollari tramite vari accordi lo scorso anno, prendendo di mira le aziende di criptovalute con un rigore senza precedenti.

Di fronte a questi sviluppi, Stadelman sostiene un approccio equilibrato alla regolamentazione. "La regolamentazione tramite l'applicazione delle norme è sbagliata", ha affermato con fermezza, sostenendo quadri normativi che favoriscano la collaborazione piuttosto che il confronto.

“La SEC dovrebbe collaborare con il settore per stabilire standard chiari”.

Le recenti manovre della SEC segnalano una chiara intenzione di applicare i tradizionali quadri normativi finanziari alla sfera della valuta digitale. Questo approccio, che cerca di allineare le attività digitali con i meccanismi di controllo finanziario consolidati, ha suscitato una risposta mista da parte del settore, che va da un cauto sostegno a una critica aperta.

Lo scontro in tribunale tra Ripple e la SEC è un buon esempio. La recente resistenza di Ripple all'uso da parte della SEC di ciò che ritiene testimonianze di esperti tardive e non divulgate mette in netto risalto la sfida più ampia: adattare le vecchie normative finanziarie al panorama delle criptovalute.

Potrebbe anche interessarti: Il membro del Congresso spinge per i limiti sui fondi di controllo delle criptovalute della SEC

Partendo da questo, Stadelmann ha espresso preoccupazioni riguardo alle implicazioni dell'approccio di applicazione forzata della SEC, come la multa da 2 miliardi di dollari contro Ripple. Sostiene che misure così severe agiscono da deterrente per i nuovi entranti nel mercato.

"La combinazione di ambiguità normativa e applicazione rigorosa sta iniziando a guidare l'innovazione della blockchain al di fuori degli Stati Uniti", ha affermato Stadelmann.

"Sebbene la SEC si proponga come un'agenzia che protegge gli investitori, impedisce loro anche di accedere a opportunità legittime. Allo stesso tempo, si concentra troppo tempo nel punire i buoni attori e non abbastanza tempo nel perseguire azioni contro noti cattivi attori".

Inoltre, l'applicazione delle normative da parte della SEC non si è limitata a casi isolati contro entità specifiche. Copre ampiamente aspetti chiave del servizio in tutto il settore, come si è visto nelle repressioni su piattaforme di spicco come Coinbase e Kraken, in particolare per quanto riguarda i loro servizi di staking.

Secondo il CTO di Komodo, questo approccio potrebbe ostacolare l'adozione di massa delle criptovalute, presentando servizi di staking relativamente sicuri come attività ad alto rischio.

"Le ricompense dello staking vengono generate su blockchain, quindi è un processo trasparente che offre un'alternativa più sicura ad altri investimenti ad alto rischio", ha spiegato, affermando la necessità di una sfumatura normativa che riconosca gli aspetti unici dei diversi servizi crittografici.

Nonostante le sfide poste dall'attuale contesto normativo, Stadelmann ha riconosciuto i potenziali benefici di una regolamentazione efficace, come una maggiore tutela degli investitori e l'integrità del mercato.

Ritiene che una regolamentazione ben congegnata potrebbe proteggere gli investitori dalle frodi e migliorare l'integrità del mercato promuovendo la trasparenza e individuando abusi quali insider trading e manipolazione dei prezzi.

Navigando in questo panorama, Stadelmann ha consigliato alle aziende di criptovalute di impegnarsi in modo proattivo con gli enti regolatori e pianificare l'incertezza normativa. Ha sostenuto l'importanza del dialogo e della collaborazione con gli enti regolatori per promuovere un quadro normativo che supporti l'innovazione.

Leggi di più: Mark Cuban: la SEC potrebbe affossare le possibilità di rielezione di Biden mentre Trump abbraccia le criptovalute