Nel dicembre 2020, Ripple è stata citata in giudizio dalla SEC statunitense. Dopo tre anni di estenuante battaglia legale, Ripple finalmente ce l'ha fatta
Una vittoria “di breve durata”.
Stasera, un giudice federale degli Stati Uniti stabilisce che Ripple Inc.
Pertanto, la vendita di token XRP da parte di programmi algoritmici non costituisce un contratto di investimento.
accordo (non viola le leggi sui titoli), ma anche la corte ha sostenuto
Mozione della SEC secondo cui le istituzioni che vendono token hanno violato
Leggi federali sui titoli. Non appena è uscita la notizia, il prezzo di xRP è sceso da 0,473
L'USDT una volta è salito a 0,64 USDT, con un aumento massimo di oltre il 35% in un'ora.
In questo verdetto, né la SEC né Ripple sono completamente vincitori nel vero senso della parola. Al momento non esiste una conclusione chiara sul fatto che XRP sia un titolo. Tuttavia, la notizia si è diffusa rapidamente ed è stata vista come una buona cosa per il mercato delle criptovalute ribellarsi alla SEC. Soprattutto le aggiunte attuali come Coinbase e Binance
Il gigante delle criptovalute è stato citato in giudizio dalla SEC, gettando un’ombra sull’intero mercato delle criptovalute. La vittoria di Ripple sembrava particolarmente entusiasmante in questo momento. Un piccolo passo per XRP, un passo da gigante per le criptovalute, canta la comunità crittografica.
Odaily Planet Daily ha notato che ci sono anche alcuni dettagli degni di attenzione nella sentenza della corte.
Il primo è la parte del sostegno della corte alla mozione della SEC presentata da Ripple
La vendita istituzionale di token costituisce un contratto di offerta e vendita di investimento non registrato, in violazione dell'articolo 5 della Legge sui titoli. La corte ha deciso sulla base di tre aspetti del test di Howey: •La seconda fase del test di Howey, vale a dire, se esiste una "impresa comune" la corte ha ritenuto che esistesse una società mista a causa dei documenti;
Dimostra l'esistenza di un pool di asset e il destino degli acquirenti istituzionali
Collegamenti di successo con aziende e altri acquirenti istituzionali
insieme.
•La terza fase del test di Howey esamina se le realtà economiche delle vendite istituzionali di Ripple si traducono in acquirenti istituzionali che hanno “ragionevoli aspettative di profitti derivanti dagli sforzi imprenditoriali o manageriali di altri”. Legge
La Corte ritiene che gli investitori ragionevoli nella posizione di acquirenti istituzionali lo farebbero
Acquista XRP e aspettati che traggano vantaggio dagli sforzi di Ripple
ottenere profitti. "
È interessante notare che la corte ha stabilito che Ripple ha approvato lo scambio
E le vendite programmatiche di token XRP non costituiscono contratti di investimento perché le vendite programmatiche non soddisfano il terzo punto del test di Howey, ovvero una ragionevole aspettativa di profitto. La corte ha ritenuto che l’acquirente istituzionale si aspettasse ragionevolmente che Ripple avrebbe utilizzato i fondi ricevuti dalla vendita per migliorare l’ecosistema XRP.
sistema, aumentando così il prezzo di XRP. Tuttavia, acquisto programmatico
Nessuno poteva ragionevolmente aspettarsi lo stesso risultato. "Le vendite programmatiche di Ripple sono transazioni di acquisto e vendita alla cieca, gli acquirenti programmatici non hanno idea se i loro soldi finiranno in XRP o in qualsiasi altro XPP
venditore. Le vendite programmatiche di Ripple hanno rappresentato meno dell'1% del volume globale degli scambi XRP dal 2017. Di conseguenza, la stragrande maggioranza delle persone che hanno acquistato XRP dal Digital Asset Exchange non hanno investito affatto in XRP. Gli acquirenti istituzionali acquistano xRP direttamente da Ripple sotto contratto, ma la realtà economica è procedurale
Gli acquirenti e quelli sul mercato secondario (cioè la borsa) non sanno a chi viene dato il loro denaro. "
Alla fine, il tribunale stabilisce che la vendita programmatica di XRP da parte di Ripple non lo è
Costituisce un contratto di investimento e non viola le leggi sui titoli. Inoltre, la corte ha anche stabilito che l'uso di XRP per investire in altri, premi, sovvenzioni e trasferimenti a dirigenti non costituiscono contratti di investimento e non violano le leggi sui titoli.
Poiché gli Stati Uniti sono i padroni del diritto marittimo, anche questa sentenza XRP
Fornire una base giuridica per casi successivi che coinvolgono altri progetti di criptovaluta.
In particolare, la vendita di token tramite programmi non viola le leggi sui titoli e dimostra direttamente che l'apertura di transazioni di token sugli scambi non viola le leggi sui titoli. Tuttavia, è meglio non vendere token tramite ICO/EO, ecc., perché potrebbe esserlo ritenuto conforme alle leggi sui titoli. Odaily Planet Daily continuerà inoltre a prestare attenzione ai successivi sviluppi del caso Ripple.