$BNB sta avendo difficoltà a superare la barriera 620 anche se disponiamo di pool di lancio
Ecco la mia analisi:
Se BNB vuole superare ATH, Binance deve ristrutturare Launchpool
Il problema relativo al formato attuale è l’allocazione% per BNB
Mi sono lamentato della precedente allocazione dell'80% per BNB (puoi controllare il mio primissimo post)
E Binance ha ascoltato, aumentandolo all’85% per i detentori di BNB
Se calcoliamo utilizzando USD, sorprenderai che puntare FDUSD possa essere più vantaggioso in Launchpools. Lo staking con stable coin è più sicuro perché non sei soggetto alle fluttuazioni del mercato
Fare staking utilizzando BNB ti dà una ricompensa leggermente maggiore, ma le fluttuazioni dopo Launchpool possono essere dannose per il tuo portafoglio
Mentre il prezzo di BNB continua ad aumentare, aumentano anche le barriere all’ingresso per Launchpools. I Launchpool non sono redditizi per gli investitori al dettaglio
Se in qualche modo BNB superasse 620. Lo staking utilizzando FDUSD generalmente è più sicuro
Se non mi credi, prova a investire 1k in entrambi gli asset. E guarda cosa succederà al tuo portafoglio dopo la fine di Launchpool
Launchpools rende effettivamente più difficile per BNB superare ATH
Perché se il prezzo di BNB continuasse ad aumentare, Launchpool sarebbe più difficile da raggiungere per gli investitori al dettaglio
Soluzione a questo problema:
BNB dovrebbe essere l'unica moneta da puntare per Launchpools, quindi non stiamo calcolando in base al dollaro statunitense
Megadrop in realtà utilizza un formato migliore in cui BNB è l'unica moneta da contenere
Ma se FDUSD è ancora presente l’allocazione dovrebbe essere:
95% BNB
5% USDUSD
Speriamo che Binance ascolti, perché ha ascoltato per aumentare la ricompensa dall'80 all'85%
#BinanceLaunchpool #altcoins #binance #megadrop #NotcoinLaunchpool