Secondo BlockBeats, il 9 maggio, il fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha pubblicato un articolo approfondito in cui discuteva dell'importanza e della fattibilità dell'introduzione di un meccanismo multidimensionale per il prezzo del gas in Ethereum. Buterin ha sottolineato che Ethereum attualmente semplifica il prezzo e la quota di tutte le risorse in un'unica dimensione del gas, il che semplifica la struttura del mercato ma si traduce anche in significative perdite di efficienza. Se la rete dovesse gestire n risorse diverse, il gas unidimensionale potrebbe portare a perdite di throughput fino a n volte.

EIP-4844 ha introdotto per la prima volta i prezzi multidimensionali in Ethereum, aggiungendo un'area dati Blob dedicata e impostando prezzi e quote indipendenti per essa. Questo miglioramento ha ridotto il costo del Rollup di 100 volte, aumentato il volume delle transazioni di oltre 3 volte e aumentato solo leggermente il volume massimo teorico dei blocchi. L’articolo discute anche la necessità di adottare gas multidimensionale quando si introducono prove di stoccaggio per i clienti apolidi. A causa dei rischi per la sicurezza quantistica dello schema degli alberi Verkle, la comunità spera di passare agli alberi binari Merkle e STARK, ma la loro velocità di generazione delle prove è molto più lenta. Fissando i prezzi in modo indipendente e limitando l’accesso allo stoccaggio, è possibile evitare i problemi di costo causati dall’aumento dei prezzi del gas, garantendo al tempo stesso la stabilità.

Inoltre, Buterin ha proposto due modi per implementare la tariffazione multidimensionale del gas: 1. Il più semplice è impostare il limite delle risorse per ciascuna transazione, ovvero il gas per ciascuna transazione viene prezzato in base al valore maggiore dei dati e dei calcoli consumati risorse, come suggerito da EIP-7623. 2. Il piano ideale, ma più complesso, è quello di stabilire un meccanismo di adeguamento dinamico simile all'EIP-1559 per ciascuna risorsa. Buterin ha sottolineato che l'introduzione del gas di esecuzione multidimensionale comporterebbe una certa complessità a livello EVM, ma per il bene di migliorare in modo sicuro la scalabilità di Ethereum L1, questo compromesso vale la pena. La comunità deve ancora esplorare ulteriormente progetti più eleganti in termini di economia e facilità d’uso del piano per gli sviluppatori.