SEC vs. Ripple: Final Arguments Filed, What’s Next for XRP?

36Crypto · 2024-05-08T18:46:31.000Z

The post "SEC vs. Ripple: Final Arguments Filed, What’s Next for XRP?" first appeared on 36crypto.com News. In the ongoing legal battle between Ripple Labs and the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), the SEC has filed its final reply in the lawsuit's remedies phase. This development is crucial as it marks a significant step toward resolving the dispute concerning Ripple's cryptocurrency, XRP. SEC Challenges Ripple's Defense The SEC has firmly countered Ripple's claim that its actions surrounding the XRP token were not reckless. Despite Ripple's defense that there should be no "widespread uncertainty" regarding XRP's legal status, the SEC points to the court's rejection of Ripple's "fair notice" defense as a basis for continued scrutiny. The SEC argues that just because Ripple has not committed further violations since the lawsuit began in 2020, it does not eliminate the potential for future breaches. Further emphasizing its position, the SEC contends that Ripple's recent behavioral changes and promises of compliance are insufficient grounds to forego judicial injunctions. The agency maintains that Ripple's restructuring of XRP sales and its adherence to legal guidance are misinterpretations of the court’s orders, suggesting a continued risk of non-compliance. XRP’s Position and Response Conversely, Ripple has attempted to minimize its liability by highlighting its cooperative stance with the SEC since the 2013 initial coin offering of XRP. Ripple argues that its subsequent business modifications and sales practices, particularly those involving sales outside the U.S. and to accredited investors, have strictly complied with regulatory expectations. However, the SEC dismisses these defenses as irrelevant, pointing out that they were dropped during the summary judgment phase. Ripple's Chief Legal Officer, Stuart Alderoty, criticized the SEC's approach, likening it to an overly punitive stance that may be out of step with international regulatory norms. Alderoty expressed hope for a favorable resolution in the case, noting the potential surprise among global regulators at the SEC's rigid interpretation of its regulatory role. The financial market and cryptocurrency enthusiasts are closely watching the outcome of this case, anticipating its implications for future regulatory actions against crypto assets in the United States. A decision around September could set a precedent for how cryptocurrencies are treated under U.S. securities law.

Il post "SEC vs. Ripple: argomenti finali archiviati, quali prospettive per XRP?" è apparso per la prima volta su 36crypto.com News.
Nella battaglia legale in corso tra Ripple Labs e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, la SEC ha depositato la sua risposta finale nella fase dei rimedi della causa. Questo sviluppo è fondamentale in quanto segna un passo significativo verso la risoluzione della controversia riguardante la criptovaluta di Ripple, XRP.
La SEC sfida la difesa di RippleLa SEC ha contrastato fermamente l'affermazione di Ripple secondo cui le sue azioni relative al token XRP non erano sconsiderate. Nonostante la difesa di Ripple secondo cui non dovrebbe esserci "incertezza diffusa" riguardo allo status legale di XRP, la SEC sottolinea il rifiuto da parte della corte della difesa del "giusto preavviso" di Ripple come base per un controllo continuo. La SEC sostiene che il fatto che Ripple non abbia commesso ulteriori violazioni dall’inizio della causa nel 2020 non elimina il rischio di violazioni future.
Sottolineando ulteriormente la propria posizione, la SEC sostiene che i recenti cambiamenti comportamentali di Ripple e le promesse di conformità non sono motivi sufficienti per rinunciare a ingiunzioni giudiziarie. L'agenzia sostiene che la ristrutturazione delle vendite di XRP da parte di Ripple e la sua adesione alle linee guida legali sono interpretazioni errate delle ordinanze del tribunale, suggerendo un rischio continuo di non conformità.
Posizione e risposta di XRPAl contrario, Ripple ha tentato di minimizzare la propria responsabilità evidenziando la sua posizione cooperativa con la SEC sin dall'offerta iniziale di monete di XRP nel 2013. Ripple sostiene che le sue successive modifiche aziendali e pratiche di vendita, in particolare quelle che comportano vendite al di fuori degli Stati Uniti e a investitori accreditati, hanno rispettato rigorosamente le aspettative normative. Tuttavia, la SEC respinge queste difese come irrilevanti, sottolineando che sono state abbandonate durante la fase del giudizio sommario.
Il responsabile legale di Ripple, Stuart Alderoty, ha criticato l'approccio della SEC, paragonandolo a una posizione eccessivamente punitiva che potrebbe non essere al passo con le norme normative internazionali. Alderoty ha espresso la speranza per una soluzione favorevole del caso, sottolineando la potenziale sorpresa tra i regolatori globali per la rigida interpretazione della SEC del suo ruolo normativo.

Gli appassionati del mercato finanziario e delle criptovalute stanno osservando da vicino l'esito di questo caso, anticipandone le implicazioni per le future azioni normative contro le criptovalute negli Stati Uniti. Una decisione intorno a settembre potrebbe costituire un precedente per il modo in cui le criptovalute vengono trattate ai sensi della legge statunitense sui titoli.

La SEC sfida la difesa di Ripple

Posizione e risposta di XRP

Scopri di più dal Creator

Ultime notizie