Perché alcune persone dicono sempre che questo ciclo è finito? Perché tutti soffrono?
Possiamo ridurre tutti i problemi a questo: nell’attuale struttura del mercato, gli investitori al dettaglio non possono più fare soldi veri. Alcuni parlano casualmente di tornare alle radici e di liberarsi dal ciclo attuale
La risposta al motivo per cui non ci sono investitori al dettaglio in questo mercato è in realtà molto semplice: questo perché il mercato "tradizionale" delle criptovalute (come gli infra token) non ha più un prezzo di 500 volte. Ora c'è un casinò più interessante con meme migliori a portata di mano.
Stiamo essenzialmente replicando ciò che accade nei mercati VC/IPO in cui le aziende rimangono private più a lungo, il che significa che un maggiore rialzo rimane “privato” (ad esempio i fondi VC) e gli investitori al dettaglio non possono entrare.
Le criptovalute una volta hanno invertito questa situazione e democratizzato l’accesso al rialzo asimmetrico. Ma non più! L1 e L2 hanno raccolto più denaro dagli investitori di venture capital, non hanno effettuato vendite di token pubblici, gli investitori di venture capital hanno guadagnato denaro e gli investitori al dettaglio sono stati emarginati. Forse la disillusione degli investitori al dettaglio nei confronti di questo ciclo non è poi così sorprendente.
Non sorprende che la stessa tendenza si stia verificando nel crypto venture capital: oggi c’è più denaro che affluisce nei fondi di crypto venture capital rispetto a cinque anni fa. Si suppone che le criptovalute risolvano questo problema, le ICO mirano a democratizzare la formazione di capitale e ulteriori guadagni in termini di rischio-rendimento. Ci sono riusciti assolutamente.
Acquistare Ethereum a 30 centesimi al momento dell'ICO nel 2014 e scambiarlo a 3.000 dollari oggi rappresenta un rendimento 10.000x in 10 anni, battendo assolutamente qualsiasi investimento in capitale di rischio nello stesso periodo. Chiunque sulla Terra può partecipare.
Il settore ora è chiaramente in crescita, quindi naturalmente il prezzo di ingresso è aumentato, ma queste opportunità non sono scomparse. $SOL è stato lanciato a 0,22 dollari nel 2020 e ora ha un prezzo di 140 dollari, che rappresenta un rendimento di 636 volte in 4 anni, che potrebbe anche battere quasi tutti i rendimenti del capitale di rischio negli ultimi cinque anni.
Ci siamo allontanati da questa struttura di mercato durante questo ciclo. Ora sono pochi gli investitori al dettaglio che hanno l’opportunità di acquistare token prima che vengano emessi o di acquistare token a prezzi bassi sul mercato aperto.
Gli airdrop rappresentano effettivamente un miglioramento e i primi ad adottarli possono ottenere alcuni vantaggi finanziari rispetto alla formalizzazione del capitale di rischio esistente. Ma dal punto di vista finanziario non sono così importanti come le vendite di token e, per definizione, puoi guadagnare solo un certo numero di soldi con i lanci aerei.
Siamo passati da un mercato al rialzo senza limiti a un mercato con limiti: è un cambiamento enorme. I 1.000 dollari investiti nell'ICO di SOL si sono ora trasformati in 636.000 dollari, i 1.000 dollari investiti in Eigen si sono trasformati solo in circa 1.030 dollari... Anche se aumentassero di 10 volte, sarebbero solo 1.300 dollari;
Nichilismo finanziario significa riconoscere che questi mercati sono sempre stati una questione di denaro. Sì, il denaro finanzia lo sviluppo tecnologico, ma è il denaro che guida l’intero settore. Se la parte monetaria viene indebolita, l’intero settore collasserà. Ci sono diverse cose che possiamo fare per migliorare l’attuale struttura distributiva. La chiave è creare vantaggi illimitati per i primi utilizzatori e per la comunità.
Detto questo, ci sono problemi strutturali più ampi nel mercato, con massicce raccolte di fondi per L1 e L2 che portano a valutazioni multimiliardarie prima del lancio. Ciò solleva due problemi:
(A) Molta pressione da parte dei venditori; (B) Il limite inferiore del prezzo di emissione al momento del lancio.
Credo che uno dei problemi strutturali che la maggior parte delle altcoin deve affrontare in questo ciclo è che la pressione di vendita di VC non è stata compensata dagli afflussi al dettaglio. Se vengono raccolti 500 milioni di dollari prima del lancio, ci sarà una pressione di vendita di 500 milioni di dollari (la pressione potenziale è ancora maggiore se il prezzo simbolico aumenta).
Raccogliere fondi privatamente con una valutazione elevata significa che proverai a spedire con una valutazione più alta. 💰qun炂💵葳:1983211157Ciò potrebbe portare a una situazione in cui il mercato può solo andare al ribasso. Il rapporto tra venture capitalist e investitori al dettaglio non deve necessariamente essere conflittuale. Tutti su $SOL hanno guadagnato soldi.
Ma diventa più difficile se si tenta di stipare troppi soldi di capitale di rischio in un mercato illiquido. Se si privano i più importanti partecipanti al mercato di un rialzo illimitato, è quasi impossibile.
Possiamo puntare il dito e discutere sulle monete meme, ma questo non coglie completamente l’essenza del problema. Le monete meme non sono il problema: lo è la nostra attuale struttura di mercato. Torniamo alle nostre radici democratiche e affrontiamo i problemi attuali del mercato.
