Una versione di questa storia è apparsa nella nostra newsletter The Guidance il 6 maggio. Iscriviti qui.
Domanda veloce: ogni narrazione sulle criptovalute è ormai una storia legale?
Il settore è da tempo in piena espansione con cause legali occasionali e azioni normative: grazie Gary Gensler! - ma in questi giorni sembra che la pentola abbia fatto saltare il coperchio e si sia rovesciata sul pavimento.
C'è stato il processo civile di Craig Wright a Londra, poi la condanna di Sam Bankman-Fried a 25 anni di prigione, e la scorsa settimana la sorprendente notizia che Changpeng Zhao, un tempo acerrimo rivale della SBF, ha trascorso quattro mesi molto gestibili negli Stati Uniti. prigione per non aver svolto un lavoro adeguato nel frenare il riciclaggio di denaro su Binance.
Ma una volta superata tutta questa azione, c’è solo un caso che può davvero ripristinare il corso dell’industria delle criptovalute nata 15 anni fa. E si arriverà al culmine il 14 maggio.
Questo è il momento in cui una giuria olandese di tre giudici emetterà un verdetto su Alexey Pertsev, lo sviluppatore di Tornado Cash accusato di aver riciclato 1,2 miliardi di dollari in beni illeciti per uno stuolo di criminali, tra cui il gruppo di hacker nordcoreani Lazarus.
Pertsev potrebbe non avere la fama di celebrità di SBF o l'influenza globale di CZ, ma il suo caso va al cuore di gran parte di ciò che fa funzionare le criptovalute: scrittura di codici e modelli di business basati sulla privacy online.
Durante il processo di due giorni di Pertsev a marzo, il trentenne russo ha difeso il suo ruolo nel mixer di criptovalute sostenendo che la sua tecnologia - vale a dire i contratti intelligenti - gli impediva di sapere chi stava utilizzando i suoi servizi per anonimizzare le loro transazioni.
Quella conoscenza, letteralmente, non faceva parte del programma, ha detto.
Quindi punire colui per il quale Tornado ha servito non è solo un malinteso della tecnologia, è anche un errore giudiziario, ha suggerito.
"Non ho mai avuto il desiderio di aiutare o tollerare i criminali in alcun modo, ho una mentalità diversa", ha detto Pertsev alla corte. "Spero che tu lo capisca."
Sciocchezze, ha detto il pubblico ministero olandese Martine Boerlage.
Ha detto che Tornado Cash è una società che vende un servizio come qualsiasi altro, e che i suoi funzionari, incluso Pertsev, non possono nascondersi dietro il linguaggio crittografico per evitare la responsabilità di aver infranto la legge.
Ma lo scopo centrale della finanza decentralizzata è consentire transazioni senza autorizzazione senza bisogno di intermediari.
Si dà il caso che i broker, gli scambi e altri intermediari siano quelli che conoscono le parti e le controparti e, cosa più importante, controllano la loro buona fede sotto la punizione della legge.
Quindi puoi vedere cosa c’è in gioco.
Se tre giudici olandesi tra otto giorni decidessero che Pertsev è colpevole, condannerebbero anche per la presunzione secondo cui le transazioni basate su blockchain esulano dal sistema legale internazionale antiriciclaggio eretto negli ultimi 25 anni.
La SBF è stata inchiodata per frode vecchio stile. CZ si è dichiarata colpevole di non aver implementato i controlli antiriciclaggio. Nessuno dei due casi era nuovo.
Pertzev, d’altro canto, viene giudicato per ciò che avrebbe dovuto sapere e fare, nonostante le innovazioni della DeFi.
Mentre l’industria delle criptovalute dovrà fare i conti con le conseguenze di un verdetto di colpevolezza, il giovane sviluppatore avrà una preoccupazione più pragmatica.
Si preparerà per una potenziale pena detentiva di cinque anni.
Invia un'e-mail all'autore a ed@dlnews.com.