[La controversia sul copyright di Moonbird mette in luce i difetti nell'ossessione della criptovaluta per la proprietà intellettuale]
Dopo che gli NFT sono diventati una tipologia di asset chiara nel 2021, il mercato è stato dominato dalla speculazione. Da allora, molti progetti NFT hanno investito molto nel tentativo di posizionare i propri marchi per un futuro più serio e sostenibile, concentrandosi principalmente sulla proprietà intellettuale (IP).
Tuttavia, la questione su come i progetti NFT diano effettivamente diritto ai titolari della loro proprietà intellettuale è rimasta senza risposta e la questione è tornata al centro dell'attenzione questa settimana. Yuga Labs, la società dietro il multimiliardario Bored Ape Yacht Club, ha annunciato che fornirà i diritti commerciali esclusivi ai possessori di Moonbirds. Moonbirds è una serie NFT di Ethereum acquisita a febbraio.
Ma questo piano ha incontrato delle sfide, perché nel 2022, i creatori di Moonbirds hanno registrato la serie sotto Creative Commons CC0, rinunciando a tutti i diritti d’autore sulle loro opere artistiche e rilasciandole all’industria pubblica.
A questo proposito, Moonbirds sembra aver cercato di evitare questa realtà in una dichiarazione ufficiale, dicendo: "Puoi fare qualunque cosa facessi nell'era CC0, ma da ora in poi, continuare a farlo richiede possedere Moonbird."
L'affermazione è stata ampiamente confutata dalla comunità, con molti, incluso l'avvocato specializzato in copyright Alfred Steiner, che hanno sottolineato che la posizione di Yuga non era legalmente valida: i Moonbirds erano già proprietà pubblica.
Subito dopo, la posizione di Yuga sembrò cambiare. Il co-fondatore e CEO dell'azienda Greg "Garga" Solano ha annunciato che i diritti commerciali relativi a Moonbirds si applicheranno solo alle nuove opere d'arte 3D e sono limitati agli attuali titolari di NFT.
La mossa è simile alla pratica di lunga data di Yuga di consentire ai titolari NFT del Bored Ape Yacht Club di creare iniziative commerciali basate sulla loro proprietà intellettuale. Ciò suggerisce che saranno possibili prodotti a tema Moonbirds come barrette di cioccolato e giocattoli di peluche, ma solo per i possessori di NFT.
Secondo Brian Frye, professore di diritto presso l’Università del Kentucky, la controversia rivela questioni chiave nella comprensione della proprietà intellettuale. La distinzione tra copyright e marchio è particolarmente importante. Il diritto d'autore protegge il contenuto di un'opera, mentre un marchio copre l'uso di un marchio. Frye ha notato che i titolari di NFT in realtà fanno affidamento sul marchio Bored Ape piuttosto che sul copyright di una singola opera.
Inoltre, mentre Yuga può avere l’autorità di regolamentare l’uso del marchio Moonbirds, rimane la libertà creativa dell’industria pubblica per quanto riguarda le opere di Moonbirds.La situazione evidenzia come un controllo eccessivo sull’IP possa essere controproducente nel mondo delle criptovalute, dove la definizione di “cool” è spesso associata alla condivisione e all’apertura.
In sintesi, questo incidente non solo evidenzia il valore IP dei marchi NFT, ma riflette anche l’impatto della mancanza di chiarezza giuridica sull’intero settore delle criptovalute.
