I membri della comunità crypto hanno espresso opinioni divergenti poiché Ethereum Name Service (ENS) ha ufficialmente contestato un brevetto statunitense concesso a Unstoppable Domains (UD) nel gennaio 2023.
Il 2 maggio, l'ENS ha presentato una petizione all'Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti (USPTO) per contestare la validità del brevetto UD. La società ha affermato che questa mossa mira a garantire che il web “rimanga uno spazio collaborativo”.
Fonte: ENS
L'ENS ritiene che l'UD abbia brevettato la tecnologia di cui è stata pioniera. “Questa non è adulazione, è un furto. Dobbiamo combattere questo fenomeno per garantire che l’ENS rimanga senza restrizioni per tutti”, ha scritto l’ENS.
L’ENS ha anche aggiunto che la sua organizzazione “vive grazie alla decentralizzazione e al beneficio pubblico”. Secondo l'azienda, il brevetto UD minaccia di distorcere o distruggere la loro visione e le loro convinzioni fondamentali. Ciò include la convinzione che le funzioni fondamentali del web debbano essere libere e non ostacolate dai brevetti.
Alcuni membri della comunità crittografica hanno sostenuto la mossa dell'ENS contro l'UD, mentre altri si sono opposti alla petizione.
Adam Cochran di Cinneamhain Ventures ritiene che il brevetto UD non sia valido. Cochran ha sostenuto che i nomi blockchain, progettati da ENS, devono rimanere un bene pubblico perpetuo e una proprietà intellettuale aperta.
"Uno dei valori critici in questo ambito è costruire all'aperto e non creare l'acquisizione di IP", ha aggiunto Cochran.
Anche i sostenitori della finanza decentralizzata (DeFi) presso il DeFi Education Fund hanno espresso il loro sostegno all’ENS. L'organizzazione ha affermato di essere in linea con l'ENS nel sostenere e promuovere i protocolli open source.
Ma un membro della comunità crittografica ha affermato che all'ENS "non resta altro da fare se non attaccare UD". L'utente X ha affermato che l'ENS "incita i propri amici a non lavorare con UD" e ha affermato che l'organizzazione esaurisce gli investitori con commissioni elevate.
Un altro utente X ha detto che questo è un tentativo da parte di ENS di gaslight. Il membro della comunità ha sostenuto che i brevetti non vengono concessi senza un giusto processo. L'utente X ha inoltre esortato l'ENS a mantenere la petizione in tribunale e non su X.
Correlato: i dati ENS di Etherscan sono ora visibili nei risultati di ricerca di Google
Il fondatore di Unstoppable Domains Matthew Gould ha risposto a ENS su X e ha affermato che ENS è stato citato nel brevetto insieme ad altri sistemi di dominio blockchain. Il fondatore dell'UD ha affermato che il brevetto è stato rivisto con queste citazioni ed è valido.
Fonte: Matthew Gould
Tuttavia, il fondatore dell’ENS, Nick Johnson, ha risposto alla dichiarazione di Gould su X, sfidandolo a riassumere le innovazioni chiave del loro brevetto che non facevano già parte dell’ENS. Tuttavia, Gould non ha pubblicato ulteriori risposte a ENS e Johnson.
Rivista: L'intelligenza artificiale non ha ucciso il metaverso, lo costruirà - Alien Worlds, Bittensor vs Eric Wall: AI Eye