$NEAR VS $ADA ⚔️ I FATTI parlano meglio delle parole 👇

Sulla catena i dati non mentono! NEAR mostra parametri molto più efficaci in termini di coinvolgimento degli utenti, attività di transazione e coinvolgimento degli sviluppatori. Il numero di indirizzi attivi giornalieri NEAR supera quelli di Cardano di 71 volte (1,78 milioni contro 25,2 mila). Questa è una differenza enorme che delinea quanto più viene utilizzata la rete NEAR! Per quanto riguarda gli impegni dello sviluppatore, ancora una volta, NEAR dimostra un numero più alto (865 vs 311). Questa è una metrica importante perché rappresenta la frequenza di aggiornamenti, miglioramenti e contributi sulla codifica. Quindi, in sostanza, impegni più elevati si traducono in sviluppo e innovazione più rapidi! Cardano, d’altro canto, ha una capitalizzazione di mercato più elevata (15,4 miliardi di dollari contro 7,3 miliardi di dollari). Ciò indica ancora la fiducia degli investitori in questo progetto. Secondo me, NEAR è molto più solido e ADA è troppo sopravvalutato. Cardano sollecita un'infrastruttura favorevole agli sviluppatori che possa attrarre più sviluppatori/utenti e più casi di utilità.

RESTA SINTONIZZATO! 🔥 E ricorda, il tuo supporto è ENORME apprezzato! 👍💪 Inoltre, non dimenticare di condividerlo con il tuo amico! 🎅 - DYOR 🙏 NFA.🤝

#NEARProtocol #ADAAnalysis #layer1